Экономическое учение А. Смита

Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Октября 2011 в 12:07, реферат

Описание работы

Экономическую науку едва ли можно постичь, не ознакомившись с теоретическими воззрениями выдающихся экономистов классической политической экономии. В их числе Адам Смит является, несомненно, центральной фигурой. И хотя экономическая наука начинается действительно не с этого автора, но именно он, как сказал М. Блауг, стал тем, кто создал « первый в экономической науке полноценный труд, излагающий общую основу науки».

Содержание

1. Биография А. Смита
2. Условия создания и основные идеи экономической теории А. Смита
3. Основные теоретические положения
3.1. Источники роста богатства в соответствии со взглядами А. Смита
3.2. Концепции стоимости в труде А. Смита
3.3 Положение о «невидимой руке» экономических законов
3.4. Принципы, которые А. Смит предлагал положить в основу системы налогообложения
Заключение
Список литературы

Работа содержит 1 файл

Документ Microsoft Word.doc

— 75.50 Кб (Скачать)

     В числе других факторов умножения  богатства Смит выделяет рост населения, увеличение доли населения, участвующего в производстве, переход от мануфактуры к фабрике, свободу конкуренции, отмену таможенных барьеров. 

     3.2. Концепции стоимости в труде  А. Смита. 

     Одна  из стержневых идей, положенных Смитом в основу развиваемой им системы, – теория стоимости. Смит так обосновывает концепцию трудовой теории стоимости: «Труд является единственным всеобщим, равно как и единственно точным, мерилом стоимости». Он отмечает равнозначность всех видов производительного труда, участвующих в создании стоимости. Но в его работе содержатся положения, которые трактуют проблему стоимости иначе – в соответствии с концепцией, получившей в дальнейшем название «теория трех факторов».

     Таким образом, анализируя проблему стоимости (и цены), Смит выдвинул два положения.

     Первое гласит: стоимость (и цена) товара определяется затраченным на него трудом. Стоимость – это материализованный в товаре труд, определяемый как средний, необходимый для данного уровня развития производительных сил.

     Согласно  второму положению стоимость (и цена) складывается из издержек на производство товара, иначе говоря, из затрат труда, прибыли, земельной ренты. «Например, – говорит Смит, – в цене хлеба одна ее доля идет на оплату ренты землевладельца, вторая – на заработную плату или содержание рабочих... и третья доля является прибылью фермера».

     Первая, «трудовая» концепция, по мнению Смита, применима лишь на первых ступенях развития общества, в «примитивных обществах». Вторая, «трехфакторная»  концепция функционирует в условиях капиталистического производства.

     Труд  выступает в качестве источника  создания стоимости. В процессе последующего распределения образуемый трудом доход  распадается на прибыль, заработную плату и ренту.

     Наряду  с трудом капитал и земля участвуют  в образовании продукта и (соответственно) доходов. Теперь они выступают как производственные факторы, участвующие в образовании стоимости. Капитал создает доход в форме прибыли, земля – в форме ренты, труд – в форме заработной платы.

     «При  таком положении вещей, – пишет  Смит, – работнику не всегда принадлежит весь продукт его труда.

     В большинстве случаев он должен делить его с владельцем капитала, который  нанимает его.

     В таком случае количество труда, обычно затрачиваемого на производство какого-либо товара, не является единственным условием для определения количества труда, которое может быть куплено или получено в обмен на него».

     Таким образом, теория стоимости Смита  носит двойственный характер. Одни авторы рассматривают это в качестве недостатка, внутренней несогласованности  труда, другие, напротив, в наличии двух подходов усматривают своего рода достоинство, более полное соответствие реальной экономической практике. 

3.3 Положение о «невидимой руке» экономических законов.

     Идея  Смита о «невидимой руке» –  одна из главных идей «Богатства народов». Смысл этого афористического выражения состоит в следующем.

     Смит  исходит из того, что стремление каждого к собственной выгоде, к умножению личного богатства  служит важнейшим побудительным  мотивом человеческой деятельности. Это движущая сила поступков. И это предпосылка создания справедливого и рационального порядка в обществе.

     Каждый  участник хозяйственной деятельности руководствуется собственным интересом, преследует личные цели. Влияние отдельного человека на реализацию нужд общества практически неощутимо. Но, преследуя собственную выгоду, человек в итоге способствует увеличению общественного продукта, росту общего блага.

     Это достигается, как писал Смит, посредством  «невидимой руки» рыночных законов. Стремление к достижению личного  интереса, трезвый денежный расчет ведут в итоге к развитию производства и прогрессу в обществе. Преследуя свои собственные интересы, «экономический человек» «часто более действенным образом служит интересам общества, чем тогда, когда сознательно стремится служить им».

     Порядок в рыночной экономике устанавливается через механизм конкуренции. Если растет спрос, объем производства увеличивается. Конкуренция усиливается, что заставляет снижать издержки. При падении спроса происходит обратный процесс.

     В условиях свободной конкуренции регулятором производства выступает цена. Она регулирует объемы, распределение ресурсов, движение рабочей силы.

     «Невидимая  рука» рыночных законов направляет к цели, которая совсем не входила  в намерения отдельного человека. Смит показал побудительную силу и значимость личного интереса как внутренней пружины конкуренции и хозяйственного механизма. 

     3.4. Принципы, которые А. Смит предлагал  положить в основу системы  налогообложения.

     Теория  А. Смита представляет цельную систему  взглядов, в которой экономические понятия, положения, выводы, как правило, взаимоувязаны между собой. Не являются исключением и предлагаемые Смитом принципы налогообложения. Они основываются на его концепции равнозначности различных видов труда, положении о роли государства как «ночного сторожа», а не регулятора экономических процессов.

     Для выполнения своих функций – отправление  правосудия, обеспечение обороны, выполнение некоторых видов общественных услуг (например, прокладки и поддержания  общественных дорог, создания системы  образования и воспитания) – государство должно иметь необходимые средства.

     Вознаграждение  чиновников, адвокатов, преподавателей не должно быть ни слишком малым, ни слишком щедрым. «Если за какую-нибудь услугу платят значительно меньше того, что следует, на ее выполнении отразятся неспособность и негодность большей части тех, кто занят этим делом. Если за нее платят слишком много, ее выполнение будет еще больше страдать от небрежности и лености».

     В пятой книге А. Смита, называемой «О расходах государя или государства», рассматриваются различные правила сбора налогов и пошлин, принципы перераспределения и использования доходов. В этой книге есть специальная глава «Четыре основных правила налогов». Уплату налогов следует возложить не на один класс, как предлагали физиократы, а на всех одинаково – на труд, на капитал, на землю.

     Четыре  основных правила взимания налогов  состоят в следующем:

     – налоги должны платить все граждане, каждый – в соответствии со своим  доходом;

     – налог, который следует уплатить, должен быть точно определен, а не изменяться произвольно;

     – всякий налог должен взиматься в  такое время и таким способом, которые наименее стеснительны для  плательщиков;

     – налог должен устанавливаться по принципу справедливости. Это касается размеров платежа, санкций за неуплату, равенства в распределении уровней налогообложения, соразмерности с доходами и т.д. «Налог, необдуманно установленный, создает сильные искушения к обману; но с увеличением этих искушений обычно усиливаются и наказания за обман. Таким образом, закон, нарушая первые начала справедливости, сам порождает искушения, а потом карает тех, кто не устоял против них...».

     Пожалуй, и сегодня многие замечания и  правила автора «Исследования о  богатстве народов» не потеряли своей  актуальности и могут быть положены в основу налогового законодательства и практики налогообложения. При определении преимуществ внешнеторговых связей одним из основных критериев служат цены. При сравнении внутренних и мировых цен оказывается, что экспортерам выгоднее продавать свою продукцию в том случае, если внутренние цены ниже мировых цен. Отсюда Смит приходит к заключению, что специализироваться надо на той продукции, в производстве которой страна обладает абсолютным преимуществом перед другими странами. Во внешней торговле следует придерживаться того же принципа, которого придерживаются в каждом семейном хозяйстве.

     «То, что представляется разумным в образе действия любой частной семьи, вряд ли может оказаться неразумным для  всего королевства. Если какая-нибудь чужая страна может снабжать нас каким-нибудь товаром по более дешевой цене, чем мы сами в состоянии изготовлять его, гораздо лучше покупать его у нее на некоторую часть продукта нашего собственного промышленного труда, прилагаемого в той области, в которой мы обладаем некоторым преимуществом».

     А. Смит выступает против меркантилистов, против ограничений торговли.

     Он  обосновывает принцип, согласно которому следует импортировать товары из страны, где издержки абсолютно меньше, а экспортировать те товары, издержки производства которых ниже у экспортера. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение 

     Итак, ученый-экономист А.Смит внес огромный вклад в развитие экономической науки. О выдающемся таланте Смита как мыслителя говорит тот факт, что он, являясь современником мануфактурного периода в развитии экономики, сумел создать общую теорию капиталистического способа производства.

     Многочисленные  международные семинары, посвященные  обсуждению творческого наследия Адама  Смита, показывают, что многие идеи “классика буржуазной политической экономии” не утратили своей актуальности и могут быть эффективно использованы в условиях развитой рыночной экономики.

     Как любая научное исследование, теория А.Смита имеет большое число как последователей, так и противников. Современные исследователи творческого наследия Адама Смита отмечают, что недооценка его воззрений и недостаточный интерес к ним в настоящее время связаны главным образом с многочисленными вульгарными модификациями основных идей классика, созданными его последователями.

     Но, несмотря на все Смит по праву признан  «отцом экономической науки». Предложенные им теории являются основой для разработок ведущих ученых мира. Экономические идеи Смита требуют пристального внимания к себе на всех этапах развития капиталистического производства. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  использованной литературы 

1. История экономических учений: Учебное пособие/ Под ред. В. Автономова.- М.: 2001.

2. Бартенев С. А. Экономические теории и школы (история и современность): 3. Курс лекций / С. А. Бартенев. – М. : БЕК, 2004. – 260с.

История экономических учений: Учебное пособие/ Под ред. В. Автономова.- М.: 2001.

4. Ядгаров Я.С. История экономических учений. – М., 2000.

Смит А. Исследование о природе и причинах богатства  народов/А. Смит - http://www.ecsocman.edu.ru/db/sect/236/242.html

Информация о работе Экономическое учение А. Смита