Экономическое учение К. Маркса

     С трудами и именем К. Маркса связано  новое направление в исследовании экономических и социальных процессов. Его экономическая теория насквозь социологична. Абсолютизируя революционные способы разрешения противоречий, Маркс недооценивал эволюционные, согласительные формы их преодоления.

     К проблеме эксплуатации Маркс подходил с научной, теоретической точки зрения, связывая эксплуатацию с присвоением части неоплаченного труда наемных рабочих со стороны капиталистов.

     Заслугой  и достижением Маркса, как писал  Шумпетер, «было то, что он понимал  слабость различных аргументов, с  помощью которых духовные наставники трудящихся масс до него пытались показать, как возникает эксплуатация, и которые по сей день поставляют этот товар для среднего радикала. Ни одно из стандартных объяснений, ссылающихся либо на силу той или иной стороны в переговорах между капиталистами и рабочими, либо просто на обман, его не удовлетворяло. Он как раз и хотел доказать, что эксплуатация возникает не из индивидуальных ситуаций, случайно или неожиданно; что она есть результат самой логики капиталистической системы, неизбежный и независящий от индивидуальных намерений…» [8, стр. 61].

     Таким образом, основной замысел теоретической концепции Маркса – обосновать неизбежность крушения капитализма в силу развертывания его собственных противоречий, действия внутренних революционных сил. «Холодный металл» экономической теории на страницах марксовых работ, обнажая непримиримый антагонизм между собственниками средств труда и тем, кто их применял, воспламенял атмосферу классовой борьбы.

     Как выдающийся теоретик Маркс является основоположником нового направления в исследовании экономических и социальных процессов, ученый, который синтезировал исторический и теоретический подход к изучению общественных явлений. Но Маркс как революционер не был столь же удачлив. Еще в период работы над томами «Капитала» он столкнулся с фактами реальной истории, которые разочаровали его деятельную натуру. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение

     Таким образом, рассмотрев экономическое  учение Карла Маркса, можно сделать  вывод о том, что основой методологии экономической теории Карла Маркса является сформулированный им принцип  материалистического понимания истории. В основе исторического процесса, по его мнению, лежит закон соответствия характера производственных отношений уровню развития производительных сил. Пока производственных отношения соответствуют характеру развития производительных сил, они способствуют их развитию, двигают производительные силы вперед. Но на известной ступени своего развития материальные производительные силы приходят в противоречие с производственными отношениями. Конфликт между производительными силами и производственными отношениями служит основой социальной революции. В процессе труда рабочий в состоянии создать новую стоимость, превышающую стоимость его рабочей силы. Избыток стоимости, созданный трудом рабочего сверх стоимости его рабочей силы, Маркс назвал прибавочной стоимостью.

     Проанализировав главный труд Маркса «Капитал», можно сказать, что работа Маркса оказала громадное воздействие на экономическую мысль. На протяжении столетия с ним соглашались и спорили, его опровергали и «подправляли». Как бы то ни было, тень Маркса стояла перед каждым крупным мыслителем вплоть до наших дней.

     «Капитал» - главный труд Маркса по политической экономии, содержащий критический анализ капитализма и доказывающий неизбежность его краха. Работа написана с применением  диалектико-материалистического подхода, в том числе к историческим процессам. Маркс опирался и широко использовал идеи Адама Смита и Давида Рикардо. Именно эти английские экономисты показали трудовую природу стоимости.

     Он  исследовал превращение денег в  капитал и доказал, что оно  основывается на купле и продаже рабочей силы. Заменив в товарном обмене категорию «труд» на «рабочую силу» (способность к труду), он разрешил одно из противоречий, которое привело к гибели школу Рикардо: невозможность согласовать взаимный обмен овеществлённой стоимости и труда с рикардовским определением стоимости через труд.

     Установив разделение капитала на постоянный и  переменный, Маркс смог описать ход  процесса образования прибавочной  стоимости и таким образом  объяснить его, чего не смогли сделать  его предшественники. Это разделение даёт ключ для решения многих экономических проблем.

     Маркс исследовал саму прибавочную стоимость  и установил две её формы: абсолютную и относительную прибавочную  стоимость. Он показал, какую роль играли они в историческом развитии капиталистического производства. Основываясь на теории прибавочной стоимости, он развил первую рациональную теорию заработной платы, и впервые дал основные черты истории капиталистического накопления, изложил его исторические тенденции.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  используемой литературы 

1. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. Пер. с англ., 4-е изд., М.: «Дело Лтд», 2005. – 720с.
2. Жид Ш., Рист Ш. История экономических учений/Ш. Жид, Ш. Рист. – М.: Экономика, 2006.
3. Кузнецов А.А. История экономических учений. /Под ред. Кузнецова А.А./ Мичуринск, 2008.
4. Майбурд Е. М. Введение в историю экономической мысли/Е.М. Майбурд. – М.: Дело, Вита-Пресс, 2006.
5. Маркс К. Капитал//Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. – М., 1960-1962. – Т.23-25
6. Маркс К. К критике политической экономии//Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. – Т.13
7. Хейлбронер Р., Тироу Л. Экономика для всех. – Тверь: Фамилия, 2004.
8. Леонтьев В. Современное значение экономической теории К. Маркса // Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика. М.: Политиздат, 2005
9. Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия. М., 2005
10. Ядгаров Я. С. История экономических учений / Я. С. Ядгаров. – М.: ИНФРА-М, 2007