Несовершенная конкуренция

      Где Е-равновесие Курно

              Объем продаж в условиях дуополии 

      Установление  единых монопольных цен повышает выручку всех участников, но рост цен  достигается путем обязательного  снижения объема продаж. Поскольку каждый монополист сохраняет свою хозяйственную самостоятельность, его поведение не может полностью контролироваться картелем. В результате каждый участник картеля старается продать товар  по монопольной цене  с превышением картельной квоты по объему продаж. Такие сепаратистские действия приводят к распаду картеля.

      Во  многих странах формирование картелей запрещено законом, поскольку они  способствуют сокращению объема продаж. Картель не оформляется юридически, превращаясь в тайный сговор. Он становится возможным, если фирмы находятся в одной и той же конкурентной среде с одинаковыми или похожими условиями спроса и издержек на свою продукцию. В таком случае  возможен выход на оптимальную величину объема  и цены и поддержание её в дальнейшем. В условиях конкуренции законсервировать подобный оптимум невозможно, не имея точных представлений о поведении конкурентов.

      Если  между участниками сговора соблюдается  договоренность, то олигополистический рынок вырождается в чистую монополию  с той лишь разницей, что тайные сговоры менее устойчивы, чем чистая монополия, представленная одной фирмой.

      Причинами недолговечности тайных соглашний  являются:

• Приток новых конкурентов, что подрывает условия определения квот на продажу продукции;
• Потребность выхода из соглашения у фирм, претендующих на новые, более выгодные для них условия. Такая потребность возникает обычно у структур, развивающихся более эффективно по сравнению с остальными фирмами;
• Антитрестовское законодательство.

Поведение фирм, находящихся в тайном сговоре, описывается формулой, характерной для чистой монополии, а именно P>MC=MR<AC.

      Модель  лидерства в ценах фиксирует  результаты координации действий фирм, не вступающих в прямой тайный сговор. Рынок олигополий в подобном случае возглавляет наиболее крупная или эффективная фирма, диктующая цену рынку, а остальные принимают эти условия.

      Типичное  поведение ценового лидера характеризуется  следующими направлениями.

1. Цена на рынке меняется достаточно редко, ибо фирма опасается, что конкуренты не последуют за её новым уровнем. Поэтому ценовой лидер обычно не реагирует на незначительные конъюктурные изменения издержек и спроса. Изменение цен будет принято, когда издержки и спрос значительно изменятся во всей отрасли. Так, ценовой лидер будет повышать цену, если произойдет достаточное повышение налогов, удержание какого-либо ресурса.
2. О предстоящем пересмотре цен лидер обычно оповещает участников рынка заблаговременно, например через отраслевой журнал или другие средства массовой информации. Оповещая о «необходимости повышать цены», лидер подготавливает остальных продавцов к подстройке к новым условиям.
3. Принимая ценовое решение, лидер не обязательно обеспечивает в краткосрочном периоде максимальную прибыль. Желая отсечь новых конкурентов, олигополист выбирает уровень цены, при которой норма прибыли не максимальна, но выше средней.

Модель  «издержки плюс» описывает ценообразование, строящееся по принципу: затраты плюс надбавка к ним. В качестве базы фирма  выбирает средние переменные издержки, которые зависят от объема производства, а затем прибавляет к ним процентную надбавку, необходимую для покрытия накладных расходов (средние постоянные затраты) и обеспечения необходимого уровня прибыли. Обычно такая надбавка составляет 10-15% от средних переменных издержек. Формула монопольной цены в этом случае выглядит следующим образом:

P=FVC+m(AVC)

Где AVC-средние переменные издержки;

m-используемый процент надбавки.

Величина  процентной надбавки зависит от эластичности спроса на товар. При эластичности спроса массу прибыли можно увеличить  даже при снижающихся ценах. Поэтому  чем эластичнее спрос на товар, тем  ниже процент надбавки, максимизирующей  прибыль.

Олигополия  и экономическая эффективность. Анализ поведения олигополии в отношении цены и выпуска своей продукции показывает, что цены у нее превышают уровень, складывающийся на рынке совершенной конкуренции. В то же время он ниже цены  чистого монополиста, поскольку последний работает вне ценовой конкуренции и его никто не вынуждает сбивать цену.

Олигополистический  рынок – это рынок нескольких крупных корпораций, ориентирующих  свою стратегию на достижении эффекта  масштаба. В результате снижаются  издержки и появляются дополнительные выгоды, не доступные мелкому продавцу. Ведь последний не имеет достаточных средств для реализации такой стратегии, поэтому олигополия жостигает больших уровней выпуска и занятости по сравнению с результатами работы совершенно конкурентного рынка.

Олигополистический  рынок обладает относительной ценовой  стабильностью, ибо ценовая война  здесь ухудшает условия максимизации прибыли у всех его участников. Сегодняшний расклад стран рыночной экономики показывает, что те из них, где развиты олигополистические рынки, обладают более высокой инфляционной устойчивостью по сравнению с теми, где рынки только складываются.

Достоинством  олигополистического рынка является его техническая и технологическая  прогрессивность. Он формирует как  стимулы, так и возможности её осуществления. Стимулы формируется под угрозой потерять свою долю рынка в результате успешных действий сильного конкурента. Это заставляет постоянно искать и реализовывать наилучшие управленические пешения, в связи с чем рыночная среда здесьпродуцирует рост качества продукции и обновление ассотртимента.

Подобный  результат является более предпочтительным для общества по сравнению с последствиями  действий рынка чистой монополии, нацеленных на консервирование ситуации, выгодной исключительно монополии.

Конкуренция качества, характерная для олигополистического  рынка и рынка монополистической  конкуренции, предполагает необходимость  инвестирования в ноу-хау и в  технические разработки. Однако олигополистический рынок по сравнению с рынком мелких продавцов имеет возможность финансировать достижения НТП. Такие достижения сегодня являются дорогостоящими, поскольку основываются на наукоемком производстве.

Олигополистический  рынок, как и чистый монополист, обладает возможностями финансировать совершенствование  производства, но в отличие от него у олигополий отсутствует тенднция застоя и сдерживания развития производительных сил, поскольку им приходитсчя работать в жестком конкурентном режиме с сильными соперниками, поэтому для общества иболее предпочтителен рынок олигополий. Вместе с тем олигополии склонны к сговору и тайным союзам со своими конкурентами в целях формирования уровней цен и выпуска товаров, обеспечивающих участникам наибольший доход.

Тогда рынок олигополии перерастает в  чисто монополистический, что может подавлять динамизм экономической системы  и сдерживать её развитие. В связи с этим рынки чистой монополии и олигополии подвергаются административному контролю в рамках антимонопольной политики.

Всегда  ли фирма монополист устанавливает  единую цену на свою продукцию? Иногда,  в целях получения дополнительного дохода монополия,  использует свое рыночное положение, продает один и тот же товар по разным ценам на различных рынках.Это ни в коей мере не связано с дифференциацией цен в зависимости от качества товаров и услуг, а также с различиями в издержках. Практика применения различных цен со стороны фирмы называется ценовой дискриминацией. Применение таких цен не только возможно в силу обособления рынков друг от друга географически или тарифными барьерами, но и становится реальным вследствие рзной реакции спроса на изменение цены (эластичности спроса) на этих обособленных рынках, а следовательно, готовности отдельных потребителей приобрести необходимое количество товара по цене выше рыночной.

Обычно  ценовую дискриминацию подразделяют на 2 типа. Во-первых , дискриминация по единицам продаваемой продукции. Суть её заключается в различных условиях покупки товара или оплаты услуги потребителем в зависимости от количества преобретаемого блага. Так, цены на товары, приобретаемые в розницу, всегда выше , чем на те же товары при оптовых закупках. Цена на железнодорожный билет будет возрастать с увеличением пути следования, но цена первых километров будет дороже, чем последующих.

Во-вторых, дискриминация среди покупателей. Покупатели имеют различные доходы и, соответственно, готовы платить за один и тот же товар разную цену. Конечно, если бы фирме удалось продать каждую единицу товарав каждому покупателю по высокой цене, то общий доход был бы свыше, но фирма проиграла бы в объеме продаж. Поэтому продавцы устраивают дифференцированные цены за один и тот же товар на различных рынках.Эти рынки могут различаться по группам потребителей, по территориям, во времени и т.п. Так, многие плкупатели предпочитают совершать покупки во время сезонных и иных распродаж, что в конечном счете выгодно фирмам.

Ценовая дискриминация также часто используется фирмой и в ходе конкурентной борьбы для привлечения новых покупателей  за счет разного рода скидок в зависимости  от объема покупки, сезонности и т.п. Хрестоматийным описали конкурегцию  между двумя пароходными компаниями на Волге, когда в погоне за пассажирами один из конкурентов вместо денег на билет давал каждому пассажиру белую булку. Затем после поражения конкурента, цены были резко повышены.

Ценовая дискриминация возможна при выполнении трех условий:

• Фирма должна обладать достаточной монопольной силой, чтобы контролировать производство и ценообразование.
• Должна быть исключена возможность перепродажи товара. Если можно купить товар на одном рынке по низкой цене и перепродать на другом по высокой , то это приведет к изменению спроса и предложения , а в результате – и к выравниваю цен, что что подорвет ценовую дискриминацию.
• Необходимым условием является способность производителя к сегментированию рынка.Многие фирмы систематически занимаются анализом поведения покупателей, классифицируя их с учетом  характера работы, доходом, пола, возраста, семейного положения, вкусов, места жительства и т.д., выделяя покупателей в отдельные группы, каждая из которых готова платить разную цену за товар.

Каковы  же последствия ценовой дискриминации? С одной стороны, дифференцируя цены, фирмы увеличивают свои прибыли за счет покупателей. Но с другой – монополисту становится выгодно объемы производства. В таком случае ценовая дискриминация может способствовать росту эффективности функционирования рынка, поскольку она ведет к росту объема предложения и спроса. И положительным является то, что те сегменты рынка, которые не получилибы никаких товаров и услуг в случае единой цены, теперь обслуживаются.

Меры  «за» и «против». Двойственная роль монополии.

Отношение общественности и государсиаап к  различным формированиям несовершенной  конкуренции всегда двойственно  вследствие противоречивой роли монополий  в экономику.С одной стороны, монополии  ограничивают выпуск продукции и  устанавливает более высокиу ценыи в силу своего монопольного положении на рынке, что вызываеы нерациональное распределение рнмурсов и обуславдивает усиление неравенства доходов.Монополия, безусловно, снижает жизненный уровьнь населения.Далеко не всегда фирмы –монополисты используют в полной мере свои возможности для обеспечения НТП. Дело в том что вседствие существования ограничений для вступления в отрасль монополии не имеют достаточных стимулов тдля повышения эффективности за счет НТП, так как нет конкуренции.

С другой стороны существуют еще весомые аргумента в пользу монополий. Продукция монополистическмих компаний отличаетсч высоким качеством, что и позволило им завоевать господсчтво ким положение ина рынке. Монополизация воздействует на повышение эффективности производства.ю только крупная фирма на защищенном рынке обладает достатачными средствами для успешного проведения исследований и разработок.

Вместе  с тем, что не следует преувеличивать роль монополий в обеспечении  НИОКР (научно исследовательский опытно конструктрский врач). Практика свидетельствует, что многие крупные открытия в технике осуществляется сравнительно небольшими, тпак называемыми венчурными компаниями. На этой основе подчас возникают крупные фирмы.

Кроме того, крупные масштабы производства позволяют снижать издержки и в целом экономить ресурсы. Так, повышение цен на нефть в результате дейстий стран ОПЕК крайне негативно сказалосьна издержках во многих отраслях американской ипромышленности. Лишь использование крупными компаниями результатов НИОКР позволило перейти к топливносберегающими и снизить издержки.

Неследует также забывать и того, что крупные  монополистические объединения  играют роль своеобразного «буферта»,  сдерживая падение производств  и, следовательно, увеличение безработицы  во время кризися. Обратно говоря, крупные монополии – это опорные узлы всей конструкции национального хозяйства.

Учитывая  двойной характер монополистических  объединений, правительства стран  с развитой рыночной экономикой стараются  в какой-то мере противостоять монополизму, поддерживая и поощряя конкуренцию.