Проблемы инновационного процесса и повешение его качества в образовательных учреждениях
Доклад, 22 Февраля 2011, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
В сегодняшних условиях законодательство не создает каких-либо серьезных преимуществ для предприятий, развивающих инновационную деятельность. Акционеров компаний, как правило, интересует в первую очередь доход на вложенный капитал, который они смогут получить в наиболее короткий срок с момента вложения инвестиций. Участие в конкурентной борьбе за долю на рынке с предприятиями, находящимися на том же технологическом уровне, вынуждает повышать не качество, а количество.
Работа содержит 1 файл
Статья в Кафедральный сборник Microsoft Office Word.docx
— 27.27 Кб (Скачать)Итак, представляется, что можно говорить о трех этапах развития науки в России.
На первом этапе задача заключается в том, чтобы довести уже в ближайшие годы расходы на НИОКР как минимум до 2% ВВП (1% за счет государственного финансирования и 1% за счет частных расходов). Россия может и должна в 2012 году выйти на показатель 50% от уровня лидеров по расходам на 1 исследователя - порядка 50 млрд. долл. в год в ценах 2010 года. Если это не будет сделано, то к концу нынешнего десятилетия произойдет окончательный развал российской науки, что лишит нашу страну каких-либо реальных перспектив на вхождение в группу мировых лидеров.
На втором этапе (до 2020 г.) расходы на НИОКР должны достигнуть 3% ВВП – 75% от уровня лидеров по расходам на 1 исследователя, чтобы обеспечить выход на средний уровень в размере 70-80 млрд. долл. в год в постоянных ценах.
На третьем этапе (середина XXI века) расходы России на НИОКР необходимо довести до 4-5% ВВП (100-120 млрд. долл. в год в постоянных ценах), что позволит войти в группу мировых лидеров по расходам на 1 исследователя[5].
Только в этом случае Россия сможет вернуться в число научных сверхдержав в XXI веке, стать одним из центров силы в многополярном мире.
БИБЛИОГРАФИЯ
- Мартироосян, Б.П. Повышение качества инновационной деятельности в образовательных учреждениях / Б.П. Мартироосян // Научные сообщения. – 2008. - № 7. С. 25-31.
- Валентей, С. Контринновационная среда российской экономики / С. Валентей // Вопр. экономики. - 2005. - № 10. - С. 47 - 49.
- The 2009 EU Industrial R&D Investment Scoreboard. - November 2009. - С. 25.
- Вектор: оценки, прогнозы, приоритеты. - Февраль 2010. - С. 23.
- Рогов,
С.М. Россия должна стать научной сверхдержавой.
– 23.03.2010. – Режим доступа: http://www.strf.ru/
organization.aspx?CatalogId= 221&d_no=28654