Адмінистративні аспекти боротьби з порушенням законодавства щодо економічної конкуренції та проблеми, що виникають при вирішенні спірн

Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Ноября 2011 в 02:55, курсовая работа

Описание работы

Метою даної роботи є аналіз наявного стану справ в галузі захисту інтересів суб'єктів господарювання від недобросовісної конкуренції та вироблення конкретних рекомендацій щодо покращення даної діяльності, включаючи розробку певної методики оцінки збитків як господарюючих суб'єктів так і інших зацікавлених сторін від недобросовісної конкуренції.

Содержание

Вступ………………………………………………………………...………………..2
Розділ 1. Конкуренція як невід’ємна частина ринкового господарства, що потребує державного контролю.
1.1. Законодавство України про захист економічної конкуренції………..………4
1.2. Поняття та функції економічної конкуренції ………………………….……..6
Розділ 2. Найважливіші аспекти захисту економічної конкуренції в Україні на сучасному етапі.
2.1. Види порушень законодавства про економічну конкуренцію……………….9
2.2. Правове становище Антимонопольного комітету…………………………..17
2.3. Відповідальність за порушення законодавства про захист економічної конкуренції………………………………………………………………………….21
Розділ 3. Адмінистративні аспекти боротьби з порушенням законодавства щодо економічної конкуренції та проблеми, що виникають при вирішенні спірних питань.
3.1. Розгляд справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції………………………………………………………………………….28
3.2. Проблеми та недосконалості в законодавстві України, що потребують першочергового вирішення………………………………………………………..35
Висновки……………………………………………………………………………38
Список використаної літератури…………………………………………………..40

Работа содержит 1 файл

захист економічної конкуренції.doc

— 229.00 Кб (Скачать)

     Перебіг строку давності зупиняється на час розгляду органами Антимонопольного комітету України справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.

 

      Розділ 3. Адмінистративні аспекти боротьби з порушенням законодавства щодо економічної конкуренції та проблеми, що виникають при вирішенні спірних питань.

     3.1. Розгляд справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції. 

     Однією  з основних функцій органів, що здійснюють державний контроль за додержанням  законодавства про захист економічної  конкуренції, є розгляд справ про його порушення. Ця діяльність Антимонопольного комітету здійснюється відповідно до Закону України «Про захист економічної конкуренції», норми якого визначають порядок розгляду Антимонопольним комітетом України, його територіальними відділеннями справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, виконання, перевірки, перегляду прийнятих ними рішень, а також порядок оскарження рішень органів Антимонопольного комітету.

     Справи  у межах компетенції розглядають:

     - адміністративна колегія територіального відділення Антимонопольного комітету;

     - державний уповноважений Антимонопольного  комітету;

     - адміністративна колегія Антимонопольного  комітету. Органи Антимонопольного  комітету України розпочинають

     розгляд справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції за:

     заявами суб'єктів господарювання, громадян, об'єднань, установ, організацій про  порушення їх прав внаслідок дій  чи бездіяльності, визначених законом  як порушення законодавства про  захист економічної конкуренції;

     поданнями органів державної влади, органів  місцевого самоврядування, органів  адміністративно-господарського управління та контролю про порушення законодавства  про захист економічної конкуренції;

     власною ініціативою органів Антимонопольного комітету України.

     У випадках, коли порушення законодавства  про захист економічної конкуренції  не має відчутного впливу на умови  конкуренції на ринку, заявникові може бути відмовлено у розгляді справи.

     У разі виявлення ознак порушення  законодавства про захист економічної  конкуренції органи Антимонопольного комітету України приймають розпорядження про початок розгляду справи, яке надсилається відповідачеві протягом трьох робочих днів з дня його прийняття. Заявникові та третім особам надсилається повідомлення про початок розгляду справи.

     Особами, які беруть участь у справі, визнаються: сторони, треті особи, їх представники.

     Сторонами у справі є відповідач і заявник (у разі якщо справу розпочато за відповідною заявою).

     Відповідачем  є особа, щодо якої здійснюється розгляд  справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.

     Третьою особою є особа, залучена до участі у справі у зв'язку з тим, що рішення  може істотно зачепити її права та інтереси, охоронювані законом. Про  визнання третьою особою органами Антимонопольного комітету України приймається розпорядження, про що повідомляються особи, які беруть участь у справі.

     Особи, які беруть (брали) участь у справі, мають право:

     ознайомлюватися з матеріалами справи (крім інформації з обмеженим доступом, а також  інформації, розголошення якої може зашкодити інтересам інших осіб, які беруть (брали) участь у справі, або перешкодити подальшому розглядові справи);

     наводити  докази, подавати клопотання, усні й  письмові пояснення (заперечення);

     одержувати  копії рішень у справі (витяги з них, крім інформації з обмеженим доступом, а також інформації, розголошення якої може зашкодити інтересам інших осіб, які брали участь у

     справі);

     оскаржувати рішення у порядку, визначеному  законом.

     Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм правами.

     У процесі розгляду справи органи Антимонопольного комітету України за поданою суб'єктом  господарювання заявою про вжиття заходів  для відвернення негативних та непоправних  наслідків для суб'єктів господарювання внаслідок порушення законодавства про захист економічної конкуренції можуть прийняти попереднє рішення про:

     - заборону особі (відповідачу), в діях якої вбачаються ознаки порушення, вчиняти певні дії, у тому числі про блокування цінних паперів;

     - обов'язкове вчинення певних дій, якщо невідкладне вчинення цих дій є необхідним, виходячи із законних прав та інтересів інших осіб.

     Попереднє рішення може бути оскаржено в  порядку, визначеному ст. 60 Закону України  «Про захист економічної конкуренції», у 15-денний строк з дня його одержання.

     Попереднє рішення, якщо в ньому не зазначено  коротший строк, втрачає чинність з  дня отримання відповідачем рішення, прийнятого за результатами розгляду справи. [19,28-29]

     За  результатами розгляду справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції органи Антимонопольного комітету України приймають рішення, у тому числі про:

     - визнання вчинення порушення законодавства про захист економічної конкуренції;

     - припинення порушення законодавства про захист економічної конкуренції;

     - зобов'язання органу влади, органу місцевого самоврядування, органу адміністративно-господарського управління та контролю скасувати або змінити прийняте ним рішення чи розірвати угоди, визнані антиконкурентними діями органів влади, органів місцевого самоврядування, органів адміністративно-господарського управління та контролю;

     - визнання суб'єкта господарювання таким, що займає монопольне (домінуюче) становище на ринку;

     - примусовий поділ суб'єкта господарювання, що займає монопольне (домінуюче) становище на ринку;

     - накладення штрафу;

     - блокування цінних паперів;

     - усунення наслідків порушень законодавства про захист економічної конкуренції;

     - скасування дозволу на узгоджені дії у разі вчинення дій, заборонених згідно із ст. 19 Закону;

     - оприлюднення відповідачем за власні кошти офіційної інформації Антимонопольного комітету України чи його територіального відділення стосовно рішення, прийнятого у справі про порушення, у тому числі опублікування рішень у повному обсязі (за вилученням інформації з обмеженим доступом, а також визначеної відповідним державним уповноваженим, головою територіального відділення інформації, розголошення якої може зашкодити інтересам інших осіб, які брали участь у справі), у строк і спосіб, встановлені цим рішенням або законодавством;

     - закриття провадження у справі.

     Розгляд справи про порушення законодавства  про захист економічної конкуренції  підлягає закриттю без прийняття  рішення по суті, якщо:

     справа  не підлягає розгляду в Антимонопольному комітеті України, його територіальному відділенні;

     не  встановлено відповідача або  його місцезнаходження;

     відповідача - юридичну особу ліквідовано;

     вже розглянуто чи розглядається органами Антимонопольного комітету України  справа з тих же підстав щодо того самого відповідача;

     не  доведено вчинення порушення;

     є інші підстави, передбачені законом.

     Рішення (витяг з нього), розпорядження  органів Антимонопольного комітету України, голів його територіальних відділень надається для виконання  шляхом надсилання або вручення під розписку чи доведення до відома в інший спосіб.

     У разі якщо вручити рішення немає  можливості внаслідок відсутності  посадових осіб чи уповноважених  представників суб'єкта господарювання, органу адміністративно-господарського управління та контролю за відповідною юридичною адресою, рішення органів Антимонопольного комітету України вважається таким, що вручене відповідачеві, через десять днів з дня оприлюднення інформації про прийняте рішення в офіційному друкованому органі (газета Верховної Ради України «Голос України», газета Кабінету Міністрів України «Урядовий кур'єр», «Офіційний вісник України», друковані видання відповідної обласної ради за останнім відомим місцем проживання чи місцем прописки, юридичної адреси відповідача). [25,162]

     Рішення та розпорядження органів Антимонопольного комітету України, голів його територіальних відділень є обов'язковими до виконання.

     Рішення, прийняті адміністративною колегією територіального  відділення Антимонопольного комітету України, державним уповноваженим Антимонопольного комітету України, адміністративною колегією Антимонопольного комітету України у справах про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, у заявах, справах про узгоджені дії, можуть бути перевірені за заявою осіб, які брали участь у справі, або за власною ініціативою у порядку, встановленому Антимонопольним комітетом України.

     Заява про перевірку рішення може бути подана до Антимонопольного комітету України у 2-місячний строк з дня одержання рішення. Цей строк не може бути відновлено.

     Рішення адміністративної колегії територіального  відділення Антимонопольного комітету України перевіряються адміністративною колегією Антимонопольного комітету України  чи Антимонопольним комітетом України, рішення державного уповноваженого Антимонопольного комітету України, адміністративної колегії Антимонопольного комітету України - Антимонопольним комітетом України.

     Органи  Антимонопольного комітету України, які  перевіряють рішення, можуть зупинити виконання рішення до закінчення його перевірки, про що письмово повідомляються особи, які беруть участь у справі.

     За  результатами перевірки рішення  органи Антимонопольного комітету України  мають право:

     залишити  рішення без змін;

     змінити рішення;

     скасувати рішення частково і направити  справу на новий розгляд у цій  частині;

     скасувати рішення і прийняти нове рішення  або передати справу на новий розгляд  чи припинити провадження у справі.

     Підставами  для зміни, скасування чи визнання недійсними рішень органів Антимонопольного комітету України є:

     неповне з'ясування обставин, які мають значення для справи; недоведення обставин, які мають значення для справи і які визнано встановленими;

     невідповідність висновків, викладених у рішенні, обставинам справи;

     порушення або неправильне застосування норм матеріального чи процесуального права. [12,44-45]

     Порушення або неправильне застосування норм процесуального права може бути підставою  для зміни, скасування чи визнання недійсним рішення тільки за умови, якщо це порушення призвело до прийняття неправильного рішення.

     Заявник, відповідач, третя особа мають  право оскаржити рішення органів  Антимонопольного комітету України  повністю або частково до суду у 2-місячний строк з дня одержання рішення. Цей строк не може бути відновлено.

     Рішення Антимонопольного комітету України, адміністративної колегії Антимонопольного комітету України та державного уповноваженого Антимонопольного комітету України  оскаржуються до Вищого арбітражного суду України; рішення адміністративної колегії територіального відділення Антимонопольного комітету України - до арбітражного суду Автономної Республіки Крим, обласних, Київського та Севастопольського міських арбітражних судів.

Информация о работе Адмінистративні аспекти боротьби з порушенням законодавства щодо економічної конкуренції та проблеми, що виникають при вирішенні спірн