Амортизация и ее роль в воспроизводстве основных фондов

• пригодное оборудование;
• оборудование, требующее капитального ремонта;
• непригодное оборудование, которое необходимо списать.

     Эффективное использование основных фондов предполагает их износ. Исходя их данных приведенной табл. 12 видно, что износ основных средств ООО «ПСП»Геопротект» в 2010 году составил 8,5 %, это говорит о том, что основные фонды предприятия практически не изношены.

     Техническое состояние основных фондов зависит  от своевременного и качественного  их ремонта. За последние два анализируемых  года ООО «ПСП»Геопротект» ремонтов основных фондов не производило, следовательно в последующие годы степень изношенности основных фондов значительно увеличится. Показатели состояния и воспроизводства основных фондов предприятия позволяют судить о его материальном положении, приведенные данные свидетельствует о достаточно хорошей организации использования основных средств в ООО «ПСП»Геопротект». Показатели обновления и выбытия основных фондов предприятия позволяют проанализировать прирост основных фондов (табл. 14). 

Таблица 14

Анализ показателей  прироста основных фондов ООО «ПСП»Геопротект»

     за 2009 - 2010 г., тыс. руб.

     Источник: Собственная разработка автора на основании  данных предприятия 

     Анализируя  данные табл. 14, можно увидеть, что в ООО «ПСП»Геопротект» наблюдается значительный прирост основных фондов. Так, в 2010 году он составил 146 тыс. руб., в 2009 году – 58 тыс. руб. Это объясняется тем, что в 2010 году на предприятии произошло обновление основных средств за счет ввода в эксплуатацию новых, модернизированных и реконструированных объектов основных средств.

     Индекс  роста основных средств показывает, во сколько раз увеличилась величина основных производственных фондов за период: 

      ,  

     Прирост основных фондов на предприятии позволяет  провести анализ показателей роста  основных фондов в ООО «ПСП»Геопротект» и выяснить основные причины и предпосылки к этому (табл. 15). 
 

     Таблица 15

     Анализ  показателей роста основных фондов ООО «ПСП»Геопротект»

     за 2009 - 2010 гг.

     Источник: Собственная разработка автора на основании  данных предприятия

     Анализируя  расчетные данные показателей роста  основных фондов предприятия можно  определить, что коэффициент роста  основных фондов в ООО «ПСП»Геопротект» в 2009 году составил 1,85, в 2010 году – 2,16 , это по отношению к базисному году больше на 0,31.(табл. 16)

Таблица 16

     Анализ  показателей процента прироста основных фондов ООО «ПСП»Геопротект» за 2009 - 2010 гг.

     Источник: Собственная разработка автора на основании  данных предприятия

     Анализируя  данные табл. 16, можно отметить, что % прироста основных фондов в 2010 году составил 115,9 %. Для данного предприятия это очень большой показатель, по сравнению с 2009 годом он увеличился на 30,6%.

     В целом, проанализировав состояние  основных фондов в ООО «ПСП»Геопротект», можно отметить положительные моменты в производственной деятельности предприятия – предприятие самостоятельно путем накопления амортизационных отчислений в 2010 году частично модернизировало производство, путем замены старого оборудования на более новое, современное.

     Данное  обстоятельство повлекло за собой увеличение объемов производства, снижение себестоимости  продукции и соответственно увеличения суммы прибыли и полной рентабельности предприятия.

     Анализ использования  оборудования определяется по состоянию на определенную дату или как средняя величина за период.

     Степень вовлечения наличного оборудования в производство и использования  его в производстве характеризуют  следующие показатели: 

      ,

      , ,  

     где – доля оборудования, сданного в эксплуатацию,

      – доля фактически работающего  оборудования,

      – степень использования наличного  парка.

     Если  значения показателей близки к 1, то оборудование используется с высокой  степенью загрузки, а производственная программа соответствует производственной мощности.

     Данные  об имеющемся в ООО «ПСП»Геопротект» оборудовании, приведенные в табл. 17. 
 

     Таблица 17

     Анализ  обеспеченности ООО «ПСП»Геопротект» оборудованием

     Источник: Собственная разработка автора на основании  данных предприятия 

     Из приведенных расчетов в табл. 17 видно, что коэффициент использования по действующему оборудованию в 2010 году составил 0,9, а в 2009 году - 1, за последний год он снизился на 0,1, что объясняется снижением в 2010 году общего фонда рабочего времени, но при этом он близок к единице, следовательно, оборудование используется почти на полную мощность. У предприятия есть неустановленное оборудование, следовательно, при необходимости возможно увеличение производственной мощности за счет ввода в эксплуатацию дополнительных единиц оборудования.

     Однако  факт повышения степени использования  наличного парка не означает однозначно роста отдачи оборудования. Важное значение в сфере материального  производства имеет проблема сокращения целосменных и внутрисменных  простоев оборудования.

     Для оценки загрузки оборудования определим  следующие показатели баланса времени:

• календарный фонд времени единицы оборудования (рассчитывается как произведение числа календарных дней за анализируемый период на 24);
• номинальный (режимный) фонд времени (равен произведению числа рабочих смен за период на продолжительность рабочей смены в часах);
• эффективный (реальный) фонд времени определяется количеством полезно используемого времени в течение планируемого периода. Он равен номинальному фонду, из которого вычитается время на ремонт, модернизацию, профилактику и наладку оборудования;
• полезное время – фактическое время работы оборудования, определяется как эффективный фонд времени за вычетом внеплановых простоев (неритмичности поставки сырья и т.д.)

     Уровень целосменного использования оборудования характеризует коэффициент сменности  К_см, который определяется отношением фактически отработанного числа станко-смен за период к максимально возможному числу станко-смен, отработанных установленным оборудованием за одну смену того же периода: 

      ,  

     Степень внутрисменного использования оборудования характеризует коэффициент загрузки оборудования К₃, который определяется отношением времени его фактической работы Тф (в часах) к эффективному фонду времени Т_Эф в часах или номинальному фонду: 

       или   

     Этот  показатель позволяет оценить потери времени из-за брака, холостой работы оборудования, планово-предупределитедьных  ремонтов и т.д.

     Степень использования номинального времени  измеряется отношением эффективного фонда  Т_Эф к номинальному Т_н :

      ,  

     На  основе данного коэффициента оценивается  влияние времени простоев по технологическим  причинам на результативные показатели работы оборудования. (табл. 18) 

     Таблица 18

     Анализ  использования оборудования по времени  на ООО «ПСП»Геопротект»