Аналіз оперативно - виробничого управління на підприємстві

Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Мая 2012 в 11:30, курсовая работа

Описание работы

Перехід до ринку суттєво міняє місце і роль підприємства в системі економічних відносин . З низової ланки народного господарства , із об’єкту управління центру , підприємство перетворюється в головного , рівноправного суб’єкта економічного життя . В той же час перхід до ринкової економіки висуває надмірні умови розвитку різноманітних соціально-економічних і організаційних форм підприємств , надання їм повної економічної свободи . На цій основі проходить процес ліквідації “ вищестоящих організацій “ і монополістичних структур , створення на рівні з крупними безлічі середніх і дрібних (малих) підприємств .

Содержание

Вступ .
Розділ 1. Теоретико – методичні основи менеджменту обслуговуючого виробництва.

Організація і планування транспортного обслуговування виробництва .

1.1. Значення, задачі і структура транспортного господарства .
Розрахунок вантажообігу та потреби в транспортних засобах.

Організація складського господарства .
3 Організація та планування енергетичного господарства.
Розділ 2. Оцінка менеджменту обслуговуючого виробництва по ТзОВ “ Ковель“.
Техніко-економічна характеристика підприємства ТзОВ “ Ковель “.

2. Аналіз обслуговуючого виробництва на підприємстві .

Аналіз організаційної структури підприємства .

Розділ 3. Пропозиції з удосконалення обслуговуючого виробництва на підприємстві.


Висновки .

Список використаної літератури .

Додатки .

Работа содержит 1 файл

Аналіз та удосконалення оперативного управління підприємством).docx

— 99.16 Кб (Скачать)

 

  1. Тривалість транспортних операцій :

 

                          Ттр = 15*2/60*7*2 = 0,136роб.днів

 

4.    Тривалість міжопераційного зберігання :

 

                           Тхр = 0,5/2 = 0,25робднів 

 

      5.      Тривалість міжопераційного  часу:

 

                          Тмо = Тк+Тmр+Тхр

 

                            Тмо = (0,071+0,036)*0,7+0,25 = 0,33роб.днів

 

  1. Тривалість виробничого циклу партії :

 

                            Тц = Тm+Тмо

              

                             Тц = 4,97+0,33 = 5,3 роб.днів

 

 

      Отже , на прикладі даної дільниці  ми визначили тривалість виробничого  циклу партії деталей .

 

      А на  прикладі механічної дільниці  цеху № 2 ми розглянемо  як  визначати оптимальний розмір  патійдеталей і періодичність  її випуску :

 

 

 

     Місячна програма механічної  дільниці складає 1100 деталей .

Дуталі  проходять слідуючий технологічний  процес :

 

№ операцій

     1

       2

       3

        4

Операція

токарна

Фрезерна

протяжна

шліфувальна

Тшт , хв

   6,0

      4,9

      3,0

       4,0

Тп.з , хв

    20

       60

      35

       30


 

Середній  процент виконання норм 120 . Коефіцієнт Кд = 0,06 .

Дільниця  працює в дві зміни , 22 робочих  дня в місяць .

 

 

  1. Знаходимо мінімальний розмір партії :

 

          nmin = Тпз/Тшт*Кд

 

де Тпз  – підготовчо-заключний час на партію ,хв

     Тшт – норма штучного часу , хв 

     Кд – коефіцієнт , що являє  собою допустиме співвідношення  між підготовчо-заключним і штучним  часом на провідній операції .

 

       nmin = 60/4.9*0.06 = 204шт.

  1. Коректуємо розмір партії до оптимального n = 220 , для отримання цілого числа         партій :

                                 5*(1100/220)

 

  1. Періодичність запуска партії :

 

                                R = 220/(1100/22) = 4,4роб.днів

 

                    

      Отже , ми на прикладі двох цехів  ВАТ “Ковельсільмаш” розглянули  ступінь застосування системи  календарно-планових нормативів .

 

    3.2. Диспетчерська служба .

 

На ВАТ  “Ковельсільмаш” дисперчерування  представлено диспетчерською групою яка  безпосередньо підпорядковується  помічникові технічного директора .

Група диспетчирування цехів основного виробництва складається з ведучих інженерів і диспетчерів-кураторів, які закріплені за випускаючим або обробляючим цехом (або групою цехів). Група диспетчирування здійснює підготовку і реалізацію заходів щодо попередження відхилень, що намічаються від запланованого ходу виробництва, координацію виробничих зв'язків між цехами, цехами і службами заводу, цехами і відділами заводоуправління, організацію безперервного контролю за матеріальною і технічною підготовкою виробництва. Роботу диспетчерів-кураторів контролює ведучий інженер. Він контролює також стан заділів на складі готових деталей, готує диспетчерські наради, що проводяться начальником виробництва, бере участь в нарадах, що проводяться начальниками обробляючого і складального цехів, контролює і регулює хід комплектації виробів складальних цехів.

 

 

На підприємстві також розроблені посадові інструкції для старшого диспетчера диспетчерської групи і диспетчера диспетчерської групи . Див.додаток

 

 

 

 

Розділ 3   Пропозиції  з  удосконалення  системи  оперативного управління  виробництвом .

             

                  1. Покращення  організаційної  структури  управління  виробництвом .

       Структура апарату управління  повинна бути оптимальною , коли  встановлюються раціональні зв’язки при найменшому числі ступенів управління , гнучкою та простою . Вона повинна забезпечувати економічність управління . Основна мета цієї вимоги полягає в тому , щоб потрібний ефект від управління досягався при мінімальних витратах на управлінський апарат . Для удосконалення вже існуючої організаційної структури управління виробництвом нам потрібно сформувативсебічно обгрунтовані структурні підрозділи .

       Для обгрунтованого вибору того  чи іншого варіанту внутрішньої  структури необхідно проаналізувати  організаційно-технічні умови та  кількість структурних одиниць  , що входять до його складу . Для цих цілей можна використати  метод ,з допомогою якого отримані  наступні залежності :

                             

                                                   Y1 = 0.60 + 0.0206X ;

                                                   Y2 = 0.06 + 0.0925X  ;

                                                   Y3 = -0.26 + 0.2567X ;

                                                   Y4 = -1.66 + 0.6272X ;

де Y1 – число заступників керівника відділу ;

     Y2 – кількість бюро у відділі (керівників бюро) ;

     Y3 -  кількість груп (старших виконавців) ;

     Y4 – чисельність виконавців ;

      X – чисельність службовців у  відділі .

 

     Таблиця 1                               Штатний розклад

№ п/п

                                 Назва  підрозділів

Всього

 Чол.

1

Управління технічного розвитку та якості

70

2

Управління маркетингу

35

3

Управління матеріально-технічним  забезпеченням

12

4

Фінансово-бухгалтерське управління

20

5

Юридично-претензійний відділ

5

6

Штаб ЦО

10

7

Відділ охорони праці і навколишнього  середовища

2

8

2 відділ 

6

9

Диспетчарське бюро

 

Всього

20

 

180


 

 

 

Таблиця2 Порівняння розрахункової  та фактичної чисельності ІТП  і     службовців

 

п/п

Назва посадових            категорій

Загальна чисельність

  +

  -

Розрахункова

фактична

1

Керівники підрозділів

8

8

   

2

Заступники

9

10

1

 

3

Начальники бюро

16

11

 

5

4

Старші виконавці

43

28

 

15

5

Виконавці

99

123

24

 
 

ВСЬОГО

175

180

5

 

      

                         Таблиця 3 Чисельність працівників управління укрупнених   підрозділів по категоріях

 

Структурні

Підрозділи

Чисельність

                      В тому числі

Заст.нач.від

Нач. бюро

Ст. виконавці

Виконавці

нормат

факт

норм

факт

норм

факт

нормат

факт

1

УТРЯ

70

2

2

7

4

17

10

42

53

2

Упр маркет.

35

1

1

3

2

9

6

20

25

3

УМТЗ

12

1

1

1

1

3

3

6

6

4

ФБУ

20

1

2

2

2

5

4

11

11

5

ЮПВ

5

1    

1

-

-

1

1

2

2

6

Штаб ЦО

12

1

1

1

-

3

1

6

7

7

2 відділ

6

1

1

-               

-

1

1

2

3

8

Дисп.бюро

20

1

1

2

2

5

2

11

14


 

      При вдосконаленні організації  системи управління ми об’єднали відділ охорони праці зі штабом цивільної оборони. Також при детальному розгляді кількості працюючих в кожному відділі ми можемо зробити висновок , що за розрахунковими данними нам необхідно скорочувати кількість виконавців .

    Після детального аналізу організаційної  структури управління виробництвом  ми повинні скоротити одного  заступника начальника відділу  у фінансово-бухгалтерському управлінні .

   Також необхідно скоротити 21 виконавця  з числа управлінського персоналу  .

    При скороченні цих робітників  ми отримаємо економію на заробітній  платі .

    Для знаходження кількості з-економлених  коштів за рік ми візьмемо  посадові оклади даних робітників  за 12 місяців + нарахування на  заробітну плату в розмірі  37,5 % .

   

       Кз = 120 грн * 12 + 37,5 % = 1440 + 540 = 1980 * 21 = 41580 грн

 Отже , при скороченні даних виконавців  ми за рік зекономимо  41580 грн.

 

 

 

 

  1. Удосконалення системи оперативного управління на підприємстві .

 

  Покращення оперативного управління на підприємстві потребує від нас :

  • по-перше покращення календарно-планових нормативів ( скорочення тривалості виробничного циклу );
  • по-друге удосконалення самої системи оперативного управління на підприємстві .

  Розглянемо ці питання більш  конкретно .

 

При визначенні тривалості виробничого  циклу в цеху № 1 ми розраховували  тривалість технологічного циклу виходячи з того що деталі обробляються послідовно . Тепер буде доцільно визначити  тривалість технологічного циклу при  паралельному русі .

  Вона визначається за формулою :

   

                                Тm(пар) =                                    

     

        Т m(пар) =  (10+18+20)+20(100-1) / 1,15*60*7*2 = 2,09 роб.днів              

                                        

       Отже , після заміни  послідовного виду руху на  паралельний ми маємо зменшення  тривалості технологічного циклу  на 2,88 роб. дні .

    При цьому також зменшиться  тривалість виробничого часу :

    

           Тмо  = 2,09 + 0,33 = 2,42 роб. днів

 

 

 

   Для покращення самого  управління на підприємстві нам  потрібно ввести посаду “ Менеджер  з оперативного управління “.

Информация о работе Аналіз оперативно - виробничого управління на підприємстві