“Экономические циклы” и их виды

Оживление мировой экономической  активности проходит различными темпами: вяло во многих странах с развитой экономикой и уверенно в большинстве  стран с формирующимся рынком и развивающихся стран. США начали подъем несколько более успешно, чем Европа и Япония. Это может показаться удивительным, учитывая, что США были эпицентром кризиса и испытывали необычно большую потребность в восстановлении частных сбережений. Более энергичный подъем в США, возможно, обусловлен рядом отличий США от зоны евро и Японии: размер бюджетного стимула здесь был больше; сектор нефинансовых корпораций менее зависим от банковского кредитования, которое все еще остается ограниченным, тогда как конъюнктура рынков облигаций восстановилась; балансы нефинансовых корпораций укрепились, и быстрое проведение реструктуризации позволило повысить производительность.

Федеральная резервная  система приняла ответные меры раньше и снизила ставки интервенции  на большую величину и до более низких уровней в реальном выражении. С другой стороны, значительное повышение курса иены, возможно, препятствовало подъему экспорта Японии, который резко сократился в период спада в мировой торговле, и возврат дефляции привел к росту процентных ставок по займам и заработной платы [16].

В странах зоны евро факторами, сдерживающими рост экспорта, являются торговые связи зоны евро с переживающими  трудности европейскими странами с  формирующимся рынком и странами Содружества Независимых Государств (СНГ), а также периодическое повышение курса евро. Кроме того, ряд стран зоны евро понесли особенно большие потери от финансового кризиса и кризиса недвижимости.

Ожидается, что благодаря  высоким ценам на биржевые товары Узбекистан — экспортер энергоресурсов — останется в числе стран, имеющих самые высокие показатели в регионе в 2010 году: его темп роста составит 8 процентов. Более высокие объемы экспорта газа и крупномасштабные инвестиции, как предполагается, повысят темп роста в Туркменистане, который по прогнозам составит 12 процентов в 2010 году. В более общем плане ожидается, что страны, финансовые сектора которых меньше связаны с внешним миром, будут продолжать демонстрировать наилучшие результаты.

Риски для прогноза в  регионе СНГ в целом сбалансированы. Для большинства стран СНГ перспективы роста по-прежнему существенно зависят от скорости подъема в России, которая может принести сюрпризы в обоих направлениях.

Ввиду разницы в экономических  условиях задачи экономической политики в этом регионе также различаются [53].

Основные задачи политики в отношении финансового сектора широко различаются по странам.

Например, в России к  числу таких задач относится  окончательное свертывание связанных  с кризисом мер по обеспечению  ликвидности и других мер путем  восстановления более строгих нормативных требований, разработки планов по отмене уже предоставленных освобождений от соблюдения норм, а также решение проблем, связанных с недостаточно капитализированными или неплатежеспособными банками. В Казахстане главным приоритетом является реализация комплексного решения проблем в банковском секторе, в том числе путем проведения подробной независимой оценки балансов крупных банков.

В области денежно-кредитной  политики, ввиду того что большинство  стран этого региона применяет  режимы привязки или жесткого регулирования валютного курса, основная задача будет заключаться в калибровке ответных мер политики исходя из внутренних и внешних соображений. По прогнозу, во многих странах СНГ инфляция снизится, хотя и останется на относительно высоком уровне .

В более благоприятных внешних условиях, и в ряде случаев благодаря программам МВФ, поддерживающим доверие, ранее снижавшиеся курсы многих валют этого региона начали возрастать, что предоставило больше возможностей, чем во время кризиса, для адаптации денежно-кредитной политики в ответ на слабый внутренний спрос.

В налогово-бюджетной  сфере директивные органы некоторых  стран предприняли надлежащее контрциклическое увеличение бюджетных расходов (например, в России), хотя обеспокоенность  относительно размеров этих расходов и возможностей их свертывания сохраняется. Однако в некоторых наиболее сильно пострадавших от кризиса странах пространство для маневра в проведении политики было более ограниченным, несмотря на присутствие поддержки со стороны многосторонних организаций и доноров, которая помогла предотвратить еще более глубокую корректировку бюджетных сальдо.

Таким образом, в сочетании  с итогами анализа применяемых  странами мировой экономики антикризисных  мер становиться очевидным, что  для борьбы с современным глобальным экономическим кризисом страны должны обладать правительствами, располагающими адекватным комплексом направлений социально-экономической политики по формированию инновационно-эффективной экономической системы, способными расставить приоритеты в области развития народнохозяйственной системы и ясно представляющими всю последовательность действий по их реализации, как важнейшего условия обеспечения национальной экономической безопасности в условиях глобальной нестабильности.

Итак, любой кризис создает  механизм передела собственности, «очищая» экономику не только от «неэффективных» собственников, но в некоторых случаях способствуя ее монополизации. Обладатели ликвидности после кризиса могут выкупить активы по намного меньшей – иногда в разы – цене. Во время Великой Депрессии огромная масса граждан США оказалась лишенной не только своих сбережений, потерянных на фондовом рынке, но и своей собственности, что оказалось своеобразной экспроприацией. В то же время крупные корпорации и землевладельцы еще более укрепили свои позиции в экономике.

Несмотря на общие  особенности финансовых кризисов прошлого века, (обычно, избыточное влияние где-нибудь в финансовой системе и затем  кризис доверия) рецессии следующие  за ними были абсолютно отличны. Продолжительность  и серьезность этих спадов определяет то, какие ответные меры приняло правительство: в частности, сумело ли оно восстановить доверие среди потребителей, компаний, инвесторов и кредиторов. Экономический кризис становится катастрофической рецессией, если только он достаточно долго блокирует движение капитала к бизнес-структурам, что в свою очередь приводит к широкому распространению неудач в корпоративном секторе.

Финансовые кризисы  случаются с удивительной частотой - в каждой декаде прошлого века было как минимум одно большое потрясение экономической и финансовой системы. История показывает, что текущий кризис, вероятно, станет одним из крупнейших и мы сталкнемся с перспективой серьезной и болезненной рецессии. Все же, сравнение текущего финансового кризиса с кризисами из 20-го столетия может обеспечить некоторое спокойствие: влияние прошлых кризисов на реальную экономику не было ни в коем случае однородным, и зависело, главным образом, от действий правительства по восстановлению банковской системы, стабильности и доверия.

В отличие от депрессий  и финансовых кризисов предыдущих лет  мировая экономика столкнулась  с глобальным финансовым кризисом, что объясняется следующими причинами:

- превращение доллара  де-факто в мировую валюту;

- превращение всех  финансовых, фондовых площадок мира в одну глобальную систему посредством современных информационных и телекоммуникационных технологий;

- унификация правил  функционирования финансовых рынков, банковских, инвестиционных, страховых  компаний, хэдж фондов и т.д.;

- резкий рост объема внешней торговли, потоков прямых иностранных инвестиций, сделок слияния и поглощения компаний, а также сети филиалов и структур ТНК, то есть их интернационализация;

- интеграция больших  развивающихся стран (Китай, Индия,  Бразилия, Россия) в финансовую систему мира, принятие ими правил игры, вырабатываемых в США и ЕС;

- эмиссия крупными  финансовыми институтами мира  новых сложных интернационализированных  финансовых инструментов, превращение  их в очередную форму квазиденег  и продажа их по всему миру;

- усиление интервенционистской  политики США, ЕС, Японии, Великобритании (центральных банков, правительств) по удешевлению кредита, снижению  норм резервирования, введение новых  инструментов для проведения  операций отрытого рынка по  поддержке ликвидности финансового рынка.

Мировой кризис потряс экономики  всех государств и все отрасли, а  не только финансовые структуры.

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

 

В результате анализа  были получены следующие выводы:

1. Экономика непрерывно  развивается, и развитие ее  напоминает спираль. За подъемом неизменно следует спад. Экономический цикл представляет собой непрерывные колебания деловой активности и является инструментом саморегуляции экономических процессов.

Сущность экономического кризиса проявляется в перепроизводстве товаров по отношению к совокупному спросу, нарушении условий воспроизводства общественного капитала, массовых банкротствах фирм, росте безработицы и других социально-экономических потрясениях.

Все многообразие кризисов также можно классифицировать по трем разным основаниям. Первое основание - по масштабам нарушения равновесия в хозяйственных системах. Общие кризисы охватывают все национальное хозяйство. Второе основание классификации кризисов - по регулярности нарушения равновесия в экономике.

Экономический цикл –  периодически повторяющееся отклонение основных экономических показателей страны от равновесных значений. Экономический рост достигается путем цикличных колебаний.

2. Современный глобальный  финансовый кризис явился закономерным  следствием ситуации, складывавшейся  на протяжении многих лет в мировой кредитно-финансовой системе. Толчком к этому послужил крах системы ипотечного кредитования в США. Вследствие глубокого взаимопроникновения экономик кризисные явления стали распространяться по всему миру.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

 

1. Баликоев В.З. Общая экономическая теория. Учебное пособие. - Новосибирск: ТОО "КЖЭА", НПК "Модус", 2010. - 416 с.
2. Войтов А.Г. Экономика.- 2011.- 251 с.
3. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2-х т.:Пер. с англ. 11-го изд. Т. 2.-М.:Республика,2009. - 400 с
4. Казакова А.П. и др. Экономика – 2011. – 371 с.
5. Макконнелл К., Брю С. Экономикс: В 2 т.: Пер. с англ. – М.: Республика, 2007. – 273 с.
6. Макроэкономика: Учеб. пособие/ Под общ. ред. Л.С.Тарасевич – изд. – С-П.: СПГУЭиФ, 2010. – 236 с.
7. Макроэкономика: Учеб. пособие/ Под ред. Н.И. Базылева, С.П. Гурко. – 2 изд. – Мн.: БГЭУ, 2007. – 372 с.
8. Куликов В. Уроки кризиса и задачи экономической политики. //Российский экономический журнал. – №9-10. – 1998. – с. 43-45
9. Марков А.В. Государственная инновационная политика: теоретические основы и механизм реализации. - Мн.: Право и экономика, 2005. 157с.
10. Мау В. Политическая природа и уроки финансового кризиса // Вопросы экономики. – №11. – 1998. – с. 12-25.
11. Морозов В. Анатомия кризиса-политика "отсрочной инфляции".// Вопросы экономики. – №9. – 1998. – с.81-86.
12. Николас К. Сирополис  Управление малым бизнесом. Руководство для предпринимателей:  Пер. с англ. - М.: Дело, 1997. 311с.
13. Самсон И. Придёт ли Россия к рыночной экономике? Социальные приоритеты и механизмы экономических преобразований.//Вопросы экономики. – №8. – 1998. – с. 84-87.
14. Шмелёв Н. Кризис внутри кризиса//Вопросы экономики. – №10. – 1998. – с. 31-37.
15. Экономика переходного периода: Учебное пособие. // Под ред. Иванова П.С. - M.: Знание. 1997. 419 с.
16. IMF Annual report 2009 / IMF [Electronic resourse]. – 2009. – Mode of access: http://www.imf.org/external/eng/index.htm. – Date of access: 26.11.2009.
17. Абалкин Л. Роль государства и борьба с экономическими догмами. // Экономист. – №9. – 1998. – с. 21-29.
18. Антикризисные меры, применяемые в США // Федеральная резервная система США (Официальный сайт) [Электронный ресурс]. – 2011. – Режим доступа: http://www.federal-reserve.gov/ – Дата доступа: 21.08.2011.
19. Виссарионов, А.  Уроки кризиса./ Виссарионов А. //  «Экономист». - №3. – 1999. – с. 34-37.
20. Воронин, А.С. АСЕАН. Испытание на прочность / А.С. Воронин // Азия и Африка сегодня. – 2009. – № 8 (625). С. 9–14.
21. Гайдар, Е.Т. Финансовый кризис в России и в мире / Е.Т. Гайдар. – М.: Проспект, 2009. – 248 с.
22. Глазъев, С.Ю. Антикризисные меры: просчеты, выводы, предложения / С.Ю. Глазъев // Экономическая наука современной России. – 2009. – № 2 (45). – С. 45–48.  
23. Глобальный экономический кризис: системные сбои и многосторонние способы преодоления // Доклад Целевой группы секретариата ЮНКТАД по системным вопросам и экономическому сотрудничеству [Электронный ресурс].  – Нью-Йорк, Женева. – 2009. – № 2009/1. – 10 с. – Режим доступа: http://www.unctad.org/ru/docs/gds20091overview_ru.pdf. – Дата доступа: 01.08.2011.