Экономический раздел мира

    Зачастую на основе обмена патентами и техническим опытом партнеры объединяют сбыт продукции, заключая соглашения синдикатского типа. Так, западногерманский концерн «Байерверке», совместно с двумя ведущими французскими химическими концернами «Прожиль» и «Южин» в 1959 году образовал новую компанию под названием «Прожиль — Байер — Южин» (ПБЮ). Новая фирма ставит своей задачей производить и продавать полиэфиры и полиспирты на внутреннем и колониальном рынках Франции. 
В других случаях на почве предоставления патентных лицензий и обмена техническим опытом участники картеля вступают на путь согласования своих производственных программ, разделения между предприятиями различных видов продукции и ступеней производства, унификации марок и типов и т. д. Так, соглашение, заключенное осенью 1958 года между французской фирмой «Рено» и итальянской «Альфа-Ромео», предусматривает далеко идущее согласование их производственных программ. В частности, «Альфа-Ромео» взяла на себя производство четырех- и шестицилиндровых дизельных моторов для тракторов, выпускаемых «Рено». Техническую документацию для производства этих моторов предоставила фирма «Рено».

     
Совместная  организация предприятий 

    Патентные соглашения нередко служат основой для совместной организации предприятий. Устройство совместных предприятий, находящихся в общем владении монополистов различных стран, относится к числу характерных для современного периода форм экономического раздела капиталистической части мира между монополиями.

    Объединение капиталов различных стран для создания совместного предприятия происходило иногда и в первые десятилетия XX века. Такой характер носили международные монополии, официальной резиденцией которых служат малые, второстепенные государства Западной Европы. К числу подобных монополий относились бельгийский электротехнический концерн «Филипс» и люксембургский «Арбед». 
В период между двумя мировыми войнами некоторые международные картели, в частности в химической и электротехнической промышленности, создавали предприятия совместного владения. Такие предприятия обычно служили придатками широких картельных соглашений, играя в них роль опорных пунктов для контроля рынков сбыта, регулирования цен, совместного управления патентами.

    В одном американском исследовании отмечается возникновение картелей, которые контролируют международные рынки не путем договора, а посредством объединения конкурентов на основе общей собственности или общего управления. Таким образом, акционерная организация становится базой для контроля рынков.

    В этой работе приводятся следующие примеры совместной организации предприятий. «Канадиан индастриз лимитед» является на основе общей собственности филиалом концернов «Дюпон де Немур энд компани» и «Импириэл кемикл индастриз». Эти два концерна договорились о том, что, поскольку они работают в химической промышленности, их деятельность по производству и импорту химических продуктов будет осуществляться в Канаде исключительно этим филиалом. Эти же два концерна совместно организовали в Бразилии и в Аргентине филиалы, известные под наименованием «Дюпериал». В обоих случаях они договорились вести свои дела в этих странах только через эти филиалы. Каждая из фирм «Дюпериал» не только организует производство на месте, но и импортирует продукцию обоих создавших ее концернов. 
В образовании и деятельности международных монополий на прежних этапах совместная предпринимательская деятельность вое же имела подчиненное значение по сравнению с другими методами дележа мировых рынков. В период после второй мировой войны совместная организация предприятий все больше выдвигается на передний план, превращаясь в одну из преобладающих форм образования международных союзов. 
Учреждением предприятий совместного владения отмечено большинство союзов монополий США, Англии и Канады, сложившихся в последние годы. Что касается сплетения концернов и трестов Западной Германии, Франции и других капиталистических стран Европы, то совместное устройство предприятий является наиболее характерной и типичной формой их монопольных сговоров.

    Совместная организация предприятий играет особенно серьезную роль в тех случаях, когда речь идет о дележе новых источников сырья в слаборазвитых странах, уже освободившихся от колониального гнета или находящихся на пути к освобождению, а также в малоосвоенных областях североамериканского континента, Арктики, Тихого океана. Освоение этих часто труднодоступных источников требует огромных вложений, непосильных для монополий отдельных стран.

    Одни монополии не могут выступать в одиночку потому, что они ослаблены последствиями войны, и силы их подорваны потерей источников колониальных сверхприбылей. Другие монополии заинтересованы в сделках с ослабевшими соперниками, рассчитывая извлечь выгоду из их слабости. Здесь сказывается и стремление разделить риск: опыт показал, что в современный период капиталы, вложенные в слаборазвитых странах, далеко не всегда в безопасности. 
Наконец, национально-освободительная борьба колониальных и зависимых стран заставляет монополистический капитал искать новые пути для маскировки своих захватнических действий. Для монополий старых колониальных держав и для новейшего, но уже широко известного народам слаборазвитых стран американского колониализма удобными партнерами оказываются монополисты; стран, которые по тем или иным причинам прямо не участвуют в, колониальном грабеже. Сюда относятся, прежде всего, монополии таких развитых индустриальных стран, никогда не имевших колониальных владений, как Швейцария или Канада. Сюда относятся, далее, монополии стран, которые в результате первой и в особенности второй мировой войны лишились колониальных владений и возможности открыто участвовать в колониальном грабеже. Это Западная Германия и отчасти Италия, в последнее время такая тенденция намечается и для Японии. 
Все указанные факторы действуют при образовании союзов, французских, западногерманских и других монополий, связанных с так называемыми планами «Евраафрики». Эти планы представляют собой проекты нового ограбления черного континента путем, организации совместных предприятий международного монополистического капитала. В одной только Сахаре разведкой нефти и бурением скважин занято два десятка международных компаний. Американские и западногерманские монополии совместно ведут работы по освоению рудных богатств Северной Канады и Ньюфаундленда.

     
Государственно-монополистические формы борьбы за раздел рынков 

    Важнейшей чертой современных методов борьбы за экономический раздел капиталистической части мира является рост роли различных форм государственно-монополистического капитализма. И в прежний период за спиной гигантских «сверхмонополий», осуществлявших экономический раздел мира, стояла государственная власть крупнейших империалистических держав. Однако в период после второй мировой войны вмешательство буржуазных государств в процессы интернационализации капитала, борьбы за рынки сбыта, и источники сырья получило несравненно более широкий размах и приняло несравненно более открытые формы.

    Эти новые черты обнаружились уже при создании Европейского объединения угля и стали, представляющего собой объединение тяжелой промышленности шести стран — Западной Германии, Франции, Италии, Бельгии, Голландии и Люксембурга. В качестве картеля это объединение выполняет функции международной монополии: распределение квот производства, раздел рынков, установление монопольных цен и т. п. В то же время образование ЕОУС преследовало далеко идущие политические цели. 
Перевес в картеле имеют западногерманские монополисты, которые получили возможность приспособлять угольно-металлургическую базу остальных государств Западной Европы к своим интересам. Вместе с тем объединение тяжелой индустрии континентальных стран Западной Европы было призвано ослабить позиции Англии, не участвующей в этом картеле.

    В 1957 году в результате переговоров в Риме было создано так называемое Европейское экономическое сообщество из шести стран. В эту группировку, именуемую «общим рынком» или «рынком шести», вошли ФРГ, Франция, Италия, Бельгия, Голландия и Люксембург, а в начале 1960 года — Греция. Эти страны в несколько приемов осуществляют снижение таможенных пошлин внутри «сообщества». К концу 1961 года снижение это должно достичь 50 процентов. Такая политика означает торговую дискриминацию остальных стран Западной Европы в странах «общего рынка». 
Отсюда, естественно, возникла отрицательная реакция да образование «рынка шести». Это относится, прежде всего, к Англии, не склонной уступать свои позиции в торговле с капиталистическими странами европейского континента и в то же время связанной системой преференций на рынках Британской империи. Англия отказалась присоединиться к «общему рынку» и создала в ноябре 1959 года так называемую Европейскую ассоциацию свободной торговли (или «зону семи»), в которую, кроме Англии, вошли Швеция, Швейцария, Австрия, Дания, Норвегия и Португалия, а затем на определенных условиях и Финляндия. Страны «зоны семи» также пошли по пути снижения таможенных пошлин внутри этой группировки. Создание двух обособленных группировок капиталистических государств Западной Европы означает дальнейший шаг по пути обострения межгосударственных противоречий в капиталистической части мира. Американские монополии в свою очередь активно вмешиваются в отношения между двумя группировками западноевропейских стран. С одной стороны, они боятся такого обострения борьбы между этими группировками, которое могло бы подорвать экономическую базу НАТО в Европе, а с другой —они опасаются сговора между этими группировками, который состоялся бы без их участия и был бы направлен против монополий США.

    Американские монополии приняли все меры к созданию нового блока, включающего всех участников агрессивного атлантического союза. В конце 1960 года был создан такой блок — «Организация экономического сотрудничества и развития» (ОЭСР), в который вошли 18 западноевропейских стран, а также США и Канада. Этот блок призван служить экономической базой Атлантического союза и устранить те опасности для этого союза, которые неизбежно порождаются торговой войной между «общим рынком» и «зоной свободной торговли».

    Апологеты империализма пытаются представить образование этих группировок как осуществление «интеграции Европы», то есть объединения капиталистических стран Западной Европы и разрешения противоречий между ними. Участники обеих группировок ведут нескончаемые переговоры, которые подаются общественному мнению под флагом «интеграции». На самом деле эти переговоры отражают в каждый данный момент сложившееся соотношение сил отдельных группировок в борьбе за рынки сбыта, источники сырья, сферы приложения капитала. Борьба эта не прекращается, она лишь принимает новые формы.

    Само создание «общего рынка» и «зоны свободной торговли» как наднациональных объединений представляет собой государственно-монополистическую форму борьбы за экономический раздел капиталистической части мира. Ранее сложившиеся экономические отношения в этой части мира испытывают все новые удары в результате ликвидации колониализма, борьбы слаборазвитых стран за свою экономическую самостоятельность, их сближения с мировой социалистической системой.

    В Заявлении Совещания представителей коммунистических и рабочих партий, состоявшегося в ноябре 1960 года в Москве, указывается, что новые межгосударственные организации, возникающие под лозунгом «интеграции», на деле ведут к усилению противоречий и борьбы между империалистическими странами. Они представляют собой новые формы раздела мирового капиталистического рынка между крупнейшими союзами капиталистов, проникновения более сильных империалистических государств в экономику своих слабых партнеров.

    Эти соглашения, как и всякие империалистические сговоры, носят антинародный, реакционный характер. Еще в 1915 году Ленин, разоблачая лозунг Соединенных Штатов Европы, писал, что подобного рода соглашения между империалистами могут возникать, но по своему содержанию они представляют не что иное, как сговор империалистов «о том, как бы сообща давить социализм в Европе, сообща охранять награбленные колонии...».

    Эти соглашения вследствие непрерывного изменения реального соотношения сил между их участниками не могут быть долговечными. Они не устраняют острых противоречий между империалистическими державами, а еще сильнее их разжигают.  
 

    Международное движение капитала. Интернационализация  капитала. 

Международное движение капитала

    Сущность  и основные формы  международного движения капитала.

    Капитал, вывозимый из более развитой страны в менее развитую, способствует формированию более зрелых отношений собственности, более совершенных форм производственных отношений. Таким образом, происходит процесс интернационализации капитала, а значит, и производственных отношений.

    Основными субъектами вывоза капитала в современных  условиях являются ТНК, государства и надгосударственные органы, конечной целью — присвоение монопольно высоких прибылей', а также получение других выгод (политических, военных и др.).

    В отличие от преобладавшего в XVI—XIX вв. вывоза товаров, экспорт капитала начинает доминировать в XX в. Это обусловлено процессом монополизации производства, возникновением и развитием гигантских монополистических объединений, появлением ТНК, сосредоточивших в своих руках огромный капитал и ищущих пути его наиболее прибыльного вложения. Так, в середине 90-х гг. норма прибыли американских ТНК в развивающихся странах была примерно в два раза выше, чем внутри страны. Причиной этого является дешевая рабочая сила, сырье и т.д.

    Вывоз капитала осуществляется вследствие неравномерности  экономического развития некоторых стран и регионов мирового хозяйства. В стране, занимающей передовые позиции, быстрее происходит процесс создания избыточного капитала, который может быть использован внутри нее, но ищет пути более прибыльного применения. Кроме того, вывоз капитала вызван асинхронным характером протекания экономического цикла, наличием протекционистских барьеров, которые препятствуют экспорту товаров, процессом интернационализации производства и другими причинами.

    Капитал вывозится в двух основных формах — предпринимательской и ссудной. Его инвестируют в промышленность, транспорт, сельскохозяйственные, банковские предприятия, вкладывают в объекты строительства, в акции существующих предприятий. Это приводит к образованию собственности за границей. Ссудный капитал вывозится в форме краткосрочных или долгосрочных займов и кредитов. Это позволяет получать фиксированный доход в виде процента, но не приводит к образованию за границей собственности. Общая сумма капитала, который функционирует за границей, составляет иностранные инвестиции. Со временем их источник расширяется за счет капитализации прибавочной стоимости, использования амортизационных отчислений, выпуска акций и др. При вывозе предпринимательского капитала инвестиции делятся на прямые и портфельные. Кроме того, по источникам финансирования различают государственный, негосударственный и надгосударственный виды капитала. Государственный капитал — это кредиты, гранты, помощь. Негосударственный вывоз капитала может производиться юридическими и физическими лицами, частными (отдельным индивидуумом или семьей) и групповыми инвесторами в форме капиталовложений, межбанковского кредитования, торговых кредитов и др. Наряду с этим предоставляются маркетинговые, управленческие, инжиниринговые услуги,  осуществляются лизинговые операции.