Экономическое чудо Японии

Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Ноября 2011 в 14:14, реферат

Описание работы

Экономика Японии до середины XX века была практически изолирована от
основных мировых центров промышленного развития из-за колоссальных
расстояний, делавших малорентабельной и даже нецелесообразной
транспортировку на острова сырья и готовой продукции, из-за агрессивной
внешней политики империалистического руководства страны в межвоенное время,
из-за многовековой самоизоляции островов до 1868 года, оставившей глубокую
психологическую границу, до сих пор ещё иногда разделяющую т.н. японскую и
европейскую цивилизации.

Работа содержит 1 файл

ЯПОНСКОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ЧУДО.docx

— 33.67 Кб (Скачать)
 

ЯПОНСКОЕ  ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ЧУДО 

      Экономика Японии до середины XX века была практически  изолирована   от

основных  мировых  центров   промышленного   развития   из-за   колоссальных

расстояний,    делавших    малорентабельной    и    даже    нецелесообразной

транспортировку на острова сырья  и  готовой  продукции,  из-за  агрессивной

внешней политики империалистического руководства  страны в межвоенное  время,

из-за многовековой самоизоляции островов до 1868 года,  оставившей  глубокую

психологическую границу, до сих пор ещё иногда разделяющую т.н.  японскую  и

европейскую цивилизации.

      Промышленное производство к   концу  войны  сократилось   в  10  раз  по

сравнению с  довоенным  уровнем.  Поэтому  естественно,  что  восстановление

здесь  продолжалось  дольше,  чем  в  других  странах:   довоенный   уровень

производства был  восстановлен только в 1952 г. Но более  существенно  другое:

восстановление  происходило  на  старой  технической   основе,   т.е.   того

технического обновления, которое совершалось в ходе восстановления в  других

странах,  здесь не  было.  Японские  промышленники надеялись   по-прежнему

выигрывать на  дешевизне  труда  и  восстанавливали  отрасли,  не  требующие

больших капиталов  и высокой техники, но  много  живого  труда.  Но  к  концу

периода восстановления  выяснилось,  что  в  новых  условиях  старые  методы

социального демпинга  неэффективны:  Япония  всё более утрачивала  прежнее

положение в мировой  экономике.

      Казалось   бы,   в   таких   неблагоприятных   условиях,   вынуждающих

использовать  более   дорогие   технологии   строительства   и   транспорта,

преодолевать огромные расстояния при доставке продукции  на  основные  рынки

сбыта, и к тому же,  производя  и  перевозя  практически  всю  продукцию  на

импортируемом  сырье  и  топливе,  японским  корпорациям   было   невозможно

добиться конкурентоспособности  на мировых рынках и войти в  число  глобальных

экономических  лидеров.  Однако,  история   промышленного   подъёма   Японии

доказала обратное, использовав такие факторы роста,  которым до  этого не

уделялось достаточного внимания в других странах. Можно  сказать, что  Япония

преподала всему  миру великолепный экономический урок,  усвоение  которого  и

повторение достигнутый на островах успеха  становится  сегодня приоритетной

задачей для правительств и хозяйственников многих стран.

      В этой ситуации, дискуссия о  дилемме, возникшей в Японии  сразу  после

окончания войны, с чего начинать выход из послевоенной разрухи - с  развития

производства (концепция  восстановления через  производство)  или  подавления

инфляции  (концепция  денежной  реформы),  закончилась  в   пользу   первого

варианта.

      Когда лидеры  хозяйства  Японии  резко  изменили  приоритеты,  начался

резкий рост экономических  показателей, по темпам  которых  Япония  опередила

весь мир.

      Подобное превосходство  в   темпах  на  протяжение  ряда  лет породило

первую волну  публикаций о японском  «экономическом  чуде»,   пришедшуюся  на

конец 60 - начало 70-х  годов.   В  этих  работах  анализировались  причины,

существующие темпы  сопоставлялись,  экстраполировались,  и  на  этой  основе

давались ошеломляющие прогнозы превращения Японии в мирового лидера.

      Н.А. Волгин отмечает, что  значительную  роль  в  возрождении  сыграли

американская помощь и действия  правительства  по  регулированию  экономики.

Еще с сентября 1945г. США  предоставляли  Японии  помощь  по  фондам  ГАРИОА

(Правительственные   ассигнования  для  оказания  помощи  на   оккупированных

территориях)   и   ЭРОА   (Экономическое    восстановление    оккупированных

территорий)[8].  По  фонду  ГАРИОА  США  ввозили  в  Японию  продовольствие,

удобрения и другие товары. Поступления от реализации этих и  других  товаров

зачислялись  на  особый  счет  государственного  бюджета  и   использовались

преимущественно  для   финансирования   монополистических   предприятий.   С

Сентября 1945г. по 1951г. по линии фондов ГАРИОА и ЭРОА в  Японию  поступило

товаров на сумму 1,8 млрд. долл.[9] 

                  Причины появления  японского феномена 

      Попробуем выяснить, на чем базируются  хозяйственные успехи Японии  50-

60х гг.

      Первой и основной причиной  резкого  скачка  были  особый  характер  и

особые  условия  обновления  основного  капитала.  В  других   странах   при

послевоенном восстановлении  промышленность  оснащается  новейшей  техникой,

т.е.  происходит  технический  скачок.  При  этом  изменяется  и   структура

промышленности: на первый план выдвигаются новейшие  отрасли.  Но  в  Японии

степень  военных  разрушений   потребовала   особенно   полного   обновления

основного капитала. Более того, это  обновление,  техническое  переоснащение

промышленности  происходило   не   во   время   восстановления,   а   позже,

следовательно, на более высоком техническом уровне.

      Техническое перевооружение японской промышленности и связанные  с  ним

структурные изменения  можно разделить на два этапа. Со второй половины  50-х

гг. начинается освоение новых технологических  процессов  и  новых  отраслей

производства.  В  этот  период   промышленность   Японии   переключается   с

трудоёмких отраслей производства на капиталоёмкие, т.е. требующие не  столь

большого количества живого труда, но зато больших капиталовложений,  высокой

квалификации  рабочих.  Это  означало  сокращение  удельного   веса   лёгкой

промышленности, особенно текстильной, и ускоренное развитие  новых  отраслей

- автомобильной, электротехнической, производства синтетических материалов.

С  середины  60-х  гг.  начался  второй  этап  перестройки   -   переход   к

кибернетизации  производства, к наукоёмким отраслям.

      Скорость  технической  перестройки   повышало  то  обстоятельство,  что

вместо самостоятельных  научно-технических разработок Япония  пошла  по  пути

приобретения у  других стран их научно-технического опыта,  покупки  патентов

и лицензий. Это  оказалось дешевле и быстрее. Бок Зи Коу  приводит  следующий

пример: концерн  «Дюпон» 11 лет разрабатывал  процесс  производства  нейлона,

затратив на это 25 млн. долл. Японская компания «Тойо Рейон»  купила  патент

на производство нейлона у Дюпонов за 7,5 млн. долл. Эти 7,5 млн.  долл.  она

выплатила Дюпонам  за 1951 - 1959 гг., получив за эти  годы  только  экспорта

нейлона на 90 млн. долл. 

Таким образом, экономились  даже не столько деньги, сколько  время[10].

      К  этому  Японию  вынуждали   обстоятельства:  по   расчётам   японских

специалистов, к  середине 50-х гг.  её  промышленность  в  научно-техническом

отношении отставала от передовых стран на 20-25 лет,  и начинать  с самого

начала значило  закрепить отставание.

      Среди причин высокого роста  экономики следует так же  отметить  особые

формы  эксплуатации  труда  и  высокий  удельный  вес   капиталовложений   в

национальном доходе. Здесь до сих пор в хозяйство инвестируется около трети

валового национального  продукта. При этом 70% капиталовложений  делается  не

за счёт  прибыли  самих  промышленных  корпораций,  а  за  счёт  банковского

кредита. Последнее  обстоятельство объясняется отмеченной  выше  особенностью

японских финансовых групп. 

Около трети капиталовложений составляют «сбережения частных  лиц».

      Иными словами, японцы сравнительно  мало тратят  на  своё  потребление,

экономят, а сбережённые  деньги кладут в  банк  или  покупают  на  них  акции

промышленных предприятий. Это связано с особенностями  эксплуатации  труда  в

Японии.  Зарплата  здесь  намного  выросла   по   сравнению   со   временами

«социального  демпинга»,  но  остаётся  ниже,  чем  в  других  странах,   по

отношению к стоимости  произведённой  продукции.  Удельный  вес  расходов  на

оплату труда  в стоимости продукции в Японии в 2-3 раза ниже,  чем  в  других

странах (в США  этот показатель  -  32%,  в  Англии  -  27%,  а  в  Японии  -

11%)[11].

      Ещё раз следует подчеркнуть,  что речь  здесь  идёт  не  об  абсолютной

величине реальной зарплаты, которая в Японии соответствует  среднему  уровню

европейских стран, а о затратах на оплату труда в  стоимости  продукции.  Это

доля  затрат   определяется   производительностью   труда,   техническим   и

организационным уровнем производства и другими  факторами.

      Высокий удельный вес расходов  на развитие хозяйства связан  и с низкими

военными расходами. Согласно японской конституции военные  расходы  не  могут

превышать 1% валового национального продукта. Они растут, потому что  растёт

сам национального  продукта. Милитаризация в Японии  запрещена  конституцией,

в которой сказано: «Японский народ навсегда отвергает  войну  как  суверенное

право нации и  угрозу применения  силы  как  средство  решения  международных

вопросов. Право  объявления страны в состоянии войны  не будет признаваться».

      Наконец, объяснение высоких темпов  роста японской промышленности  было

бы  неполным  без анализа   особенностей   государственного   регулирования

экономики.

      В Японии государству принадлежит  более трети основных производственных

фондов, 20% валового национального продукта производится по  государственным

заказам. Через  государственный бюджет проходит  30%  валового  национального

продукта. 

Экономическим планированием  занимается орган, который  так  и  называется  -

«Управление  экономического   планирования».   В   нём   активно   участвуют

представители финансовых групп и корпораций. Парламент  ни в  разработке,  ни

в утверждении  планов участия не принимает.

      Здесь считают, что планирование  хозяйства должно  быть  делом   тех,  в

чьих руках реально находится хозяйство. В этом  смысле  планирование  строго

Информация о работе Экономическое чудо Японии