Оценка конкурентоспособности России, ее сильные и слабые стороны

     Оценка  конкурентоспособности России, ее сильные  и слабые стороны 

     Конкурентоспособность всех стран мира оценивается двумя  крупными организациями: Всемирный  экономический форум и Институт развития менеджмента.

     ВЭФ рассчитывает Индекс глобальной конкурентоспособности (GCI) на основе 249 показателей, 1/3 из которых являются объективными данными, а 2/3 – субъективными. Все показатели можно разделить на 12 групп:

1. качество институтов
2. инфраструктура
3. макроэкономическая стабильность
4. здоровье и начальное образование
5. высшее образование и профессиональная подготовка
6. эффективность рынка товаров и услуг
7. эффективность рынка труда
8. развитость финансового рынка
9. технический уровень развития
10. размер рынка
11. конкурентоспособность компаний
12. инновационный потенциал

     Согласно  последнему отчету ВЭФ за 2011-2012 год, в данный рейтинг вошли 142 страны. Лидерами являются такие страны, как Швейцария, Сингапур, Швеция, Финляндия, США, Германия, Нидерланды, Дания, Япония и Англия. Аутсайдеры: Йемен, Ангола, Бурунди, Гаити и Чад. Россия занимает 66 место и находится между Перу и Вьетнамом.

     Рассмотрим  более подробно сильные и слабые стороны России согласно индексу  ВЭФ. Россия находилась на 63 месте в  течение 2 лет, с 2009 по 2011 год. Однако в  этом году Россия потеряла 3 пункта и занимает 66 место. Также необходимо отметить, что Россия находится на стадии перехода от производства к инновациям. На данном этапе должны быть развиты такие факторы как высшее образование и проф. подготовка, эффективность рынка сбыта и возможность использования современных технологий. Однако большинство факторов слабо развиты или находятся в промежуточном состоянии.    К сильным сторонам можно отнести:

1. инфраструктуру

• качество ж/д покрытия- 29

• количество стационарных телефонов на 100 человек- 38
• количество мобильных телефонов на 100 человек – 7

2. макроэкономическую стабильность

• объем национальных сбережений, в % от ВВП – 44
• общий государственный долг, в % от ВВП – 7
• кредитный рейтинг страны – 45

     3) высшее образование и проф. подготовку

• качество образования в области математики и науки – 50

     5) технический уровень развития

• количество пользователей Интернета на 100 человек – 47
• пропускная способность Интернета, кб/с на душу населения – 41

     6) размер рынка 

• размер внутреннего рынка - 9
• размер внешнего рынка – 8

     7) инновации

• способность к инновациям – 38
• выдача патентов на изобретения на 1 млн. чел. – 47

     К слабым сторонам развития можно отнести  следующие показатели:

     1. качество институтов

     2. эффективность рынка товаров  и услуг

     3. эффективность рынка труда

     4. здоровье и основное образование

     5. развитость финансового рынка

     6. технический уровень (за исключением  уровня использования Интернета)

     7. конкурентоспособность компаний

     Согласно  отчету, можно выделить ряд факторов, снижающих уровень конкурентоспособности России: высокий уровень коррупции и бюрократии, преступность и кражи, высокие ставки налогов, затрудненный доступ к финансированию, высокая инфляция, низкая эффективность государственного управления и несамостоятельность судебной системы.

     Таким образом, можно сделать вывод, что согласно ВЭФ Россия теряет свои конкурентные позиции (с 63 места в 2010г. на 66 в 2011г.). При этом большинство факторов, по которым ВЭФ оценивает позиции той или иной страны, остаются слаборазвитыми в России, вследствие чего наша страна занимает позицию в середине рейтинга.

     Далее рассмотрим индекс конкурентоспособности  стран согласно Институту развития менеджмента. Индекс состоит из 331 показателя. В отличие от ВЭФ, 2/3 показателей являются объективными оценками, а 1/3 – субъективными. Все показатели делятся на 4 группы, в каждой из которых есть свои показатели:

     1) состояние экономики

• экономическая ситуация
• международная торговля
• иностранные капиталовложения
• занятость
• цены

      2) эффективность государства

• финансовая политика
• налоговая политика
• организационные реформы
• деловое законодательство
• социальные реформы

     3) эффективность бизнеса

• основное производство
• рынок труда
• управленческая деятельность
• финансы
• отношения и ценности

     4) инфраструктура

• основная инфраструктура
• научные разработки
• технологическое развитие
• образование и обучение
• здоровье и окружающая среда

     Согласно  последнему отчету за 2011 год, в индекс вошли 59 стран. Странами-лидерами являются: Гонконг, США, Сингапур, Швеция, Швейцария, Тайвань, Канада, Катар и Австралия. Аутсайдерами являются: Украина, Хорватия и Венесуэла. По сравнению с 2010 годом Россия выиграла 2 пункта и поднялась с 51 места на 49 между Словакией и Норвегией.

     Рассмотрим  положение России по 4 группам показателей, указанных выше.

     Во-первых, состояние экономики – 42 место. С 2008 по 2010 год Россия занимала 49 место, т.е. мы можем видеть, что состояние экономики улучшается. В стане в целом стабильная экономическая ситуация, увеличиваются иностранные инвестиции.

     Во-вторых, эффективность государства – 46 место. В 2010 году было 40. Потеря позиций, возможно, связана с неудачно проведенными социальными и организационными реформами, повышением налоговых ставок.

     В-третьих, эффективность бизнеса -   54. Почему Россия занимает место в конце  рейтинга по данному показателю? Ответ достаточно очевиден. Большинство российских предприятий не способны конкурировать на международных рынках. Возможно, это является одной из причин, почему Россия находится только на стадии перехода к инновациям. Необходимо внедрять эффективные инновации, чтобы компании были способны конкурировать благодаря новизне своей продукции, ее уникальности и эксклюзивности, высочайшему качеству и повышающейся сложности.

     И последний фактор – это инфраструктура. Россия занимает 38 место с 2009 года. В России высокое число людей с высшим образованием, однако, его качество оставляет желать лучшего. Также можно выделить научные разработки. Но и здесь можно выделить некоторые проблемы. Затруднен доступ к финансированию различных проектов, если они не являются проектами национального масштаба. Кроме того, они очень часто не связаны с производственными компаниями или международными организациями. 

     Проанализировав конкурентоспособность России по индексам конкурентоспособности, мы сделали  некоторые выводы.

     В пользу высокой конкурентоспособности страны говорят ее динамичный экономический рост, сопровождающийся стабильным ростом ВВП на душу населения, устойчивое финансовое положение, увеличивающийся приток прямых иностранных инвестиций и первичное размещение акций российских компаний на иностранных биржах. Однако тот же экономический рост в основном обеспечивается за счет высоких цен на нефть и наличия в экономике неиспользуемых производственных мощностей. Наша страна имеет невысокий уровень производительности труда, рост которой отстает от темпов роста заработной платы, слабые позиции экспорта, не относящегося к природным ресурсам.

     Несмотря  на наличие ресурсов, их доступность создает сложности для развития отраслей экономики, не связанных с добычей ресурсов. Изобилие ресурсов может привести к приоритетному развитию добывающих отраслей в ущерб остальным.

     В России происходит снижение демографического потенциала, который сопровождается нехваткой грамотных управленческих и технических кадров, что обусловлено недостатками системы высшего образования и системы государственных исследований, а также низким уровнем инвестиций в программы переподготовки на уровне предприятий. Выпускники вузов не обладают необходимыми навыками и знаниями, причем разрыв между уровнем квалификации выпускников и потребностями экономики увеличивается.

     Бюрократия, коррупция и протекционизм государственных  должностных лиц являются причиной огромных прямых и косвенных издержек российских предприятий и  граждан, служат препятствием для конкуренции  и реорганизации отраслей, тем самым снижая производительность.

     Основу  экспорта России составляют нефть и  газ. Но рост экспорта в денежном выражении  обеспечивается не за счет увеличения объемов экспорта, а за счет роста  цен. Кроме того, ориентация на экспорт природных ресурсов не способствует повышению конкурентоспособности т.к. Россия поставляет на мировой рынок все меньше и меньше технологичной продукции.

     Объем инвестиций в Россию растет, но они  в основном направляются в добывающие отрасли, развитие которых не способствует повышению конкурентоспособности страны

     Важным  фактором конкурентоспособности является технологическое развитие. В России слишком велика доля устаревшего  оборудования: в лесной и легкой – более 70%, в сельском хозяйстве  – 54%, в нефтеперерабатывающей отрасли – более 80%. Также существует тенденция снижения уровня обновления основного капитала.

     В итоге можно сделать общий  вывод, что Россия обладает низкой конкурентоспособностью. Для ее повышения должна осуществляться определенная политика с четко прописанными действиями.