Анализ финансовой устойчивости организации на примере ООО «АРП «Экспресс»
Дипломная работа, 02 Августа 2011, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
В связи с актуальностью темы, главной целью дипломной работы является проведение общей диагностики и анализа финансового состояния и финансовой устойчивости на примере ООО «Агентство распространения печати «Экспресс» и разработка мероприятий по укреплению финансовой устойчивости данного предприятия. Оценка будет дана не только с количественной стороны, но и с аналитической точки зрения.
Для достижения указанной цели, необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть теоретические и методологические основы финансового анализа, раскрыть его роль и значение в эффективности деятельности предприятия;
выявить и проанализировать изменения показателей финансового состояния предприятия;
выявить факты, влияющих на изменение показателей при анализе финансового состояния предприятия;
разработать предложения по укреплению финансовой устойчивости предприятия.
Содержание
Введение 5
Теоретические вопросы диагностики финансового состояния и финансовой устойчивости предприятия
9
1.1 Содержание финансового анализа 9
1.2 Методические подходы к анализу финансового состояния и финансовой устойчивости предприятия
17
1.3 Информационное обеспечение финансового анализа 24
2 Диагностика финансового состояния ООО «АРП «Экспресс» по бухгалтерской отчетности в 2003-2005 г.г.
30
2.1 Организационно – экономическая характеристика ООО «АРП «Экспресс»
30
2.2 Анализ динамики и структуры имущества предприятия и источников его формирования
35
2.3 Анализ стратегии финансирования имущества предприятия 42
2.4 Анализ ликвидности и финансовой устойчивости организации 51
2.5 Анализ деловой активности и рентабельности предприятия 64
3 Пути и предложения укрепления финансовой устойчивости ООО «АРП «Экспресс»
70
3.1 Основные направления по укреплению финансовой устойчивости ООО «АРП «Экспресс»
70
3.2 Мероприятия по укреплению финансовой устойчивости ООО «АРП «Экспресс» и расчет их эффективности
74
3.3 Расчет влияния предложенных мероприятий на основные показатели деятельности предприятия
85
Заключение 91
Работа содержит 1 файл
ДИПЛОМ новый коррек с 3гл.doc
— 762.50 Кб (Скачать)
Рассмотрим изменения структуры актива баланса более подробно согласно данным таблицы 2.2. Так как основной деятельностью ООО «Агентство распространения печати «Экспресс» является торговля и посредническая деятельность, следовательно данное предприятие относится к некапиталоемким предприятиям. Как правило, такие предприятия имеют низкую долю внеоборотных активов (до 20%) и более высокую долю текущих активов (до 80%). В нашем случае внеоборотные активы в общей структуре актива баланса занимают не более 10%, а оборотные активы – более 90% и изменения их незначительны, что допустимо и является нормой.
На 01.01.2005 г. внеоборотные активы увеличились на 126 тыс.руб., однако их доля в общей структуре наоборот, уменьшилась на 2,5%. Такая же ситуация наблюдается и на период 01.01.2006г., где увеличение внеоборотных активов составило 23 тыс.руб,, но доля их снизилась на 0,1%. Такие изменения возможны в результате перераспределения имущества по другим статьям актива баланса.
Изменение
структуры активов в пользу увеличения
доли оборотных средств на 01.01.2005г.
свидетельствует о формировании
более мобильной структуры
Удельный вес денежных средств в структуре активов изменяется незначительно – в пределах от +0,3% до –0,3%, что косвенно свидетельствует о достаточно высоком уровне организации кредитно-расчетных отношений, несмотря на изменения по дебиторской задолженности, которые на 01.01.2006 увеличились на 8,1%.
Наличие высокой доли дебиторской задолженности в составе оборотных средств свидетельствует о том, что в дебиторской задолженности есть просроченные, а может быть и безнадежные долги. Рост дебиторской задолженности в динамике свидетельствует о ее накоплении и отвлечении средств из оборота предприятия, что в свою очередь приводит к недополучению доходов и утрате платежеспособности предприятия.
За период с 01.01.2004г. по 01.01.2005г предприятие наращивает производственный потенциал и за счет вложений в запасы пытается защитить денежные активы от обесценивания в период инфляции. Об этом говорят изменения доли запасов на 12,6% и общей доли оборотных активов на 2,5%. Но на 01.01.2006г. по данной статье происходят значительные изменения – доля запасов уменьшается. Наибольший удельный вес и его изменения по этому разделу составляют товары отгруженные, которые на 01.01.2005 увеличились на 13,8%, а на 01.01.2006 уменьшились на 9%, и в некоторой повлияли на значительные изменения в части дебиторской задолженности запасов предприятия.
Сведения, которые приводятся в пассиве баланса, позволяют определить, какие изменения произошли в структуре собственного и заемного капитала, сколько привлечено в оборот предприятия долгосрочных и краткосрочных заемных средств, то есть пассив показывает, откуда взялись средства, кому обязано за них предприятие.
Финансовое состояние предприятия во многом зависит от того, какие средства оно имеет в своем распоряжении и куда они вложены. Необходимость в собственном капитале обусловлена требованиями
самофинансирования предприятий. Он является основой самостоятельности и независимости предприятий. Однако нужно учитывать, что финансирование деятельности предприятия только за счет собственных средств не всегда выгодно для него, особенно в тех случаях, если производство носит сезонный характер. Тогда в отдельные периоды будут накапливаться большие средства на счетах в банке, а в другие периоды их будет недоставать.
Пассив баланса отражает состав и состояние прав на имущество, возникающее в процессе хозяйственной деятельности предприятия. Структура пассива баланса, так же как и актива, анализируется при помощи относительных величин, которыми являются удельные веса отдельных статей источников формирования имущества в их общей стоимости (таблица 2.3).
Таблица 2.3 – Структура пассива баланса, участие основных разделов пассива в пополнении активной части баланса ООО «Агентство распространения печати «Экспресс»
| Наименование статьи пассива баланса |
Показатель структуры пассива баланса | |||||||||
| На 01.01.2004г | На 01.01.2005г | На 01.01.2006г | Изменение в период с 01.01.2004 по 01.01.2005 | Изменение в период с 01.01.2005 по 01.01.2006 | ||||||
| Тыс.
руб. |
Удель-
ный вес, % |
Тыс.
Руб. |
Удель-
ный вес, % |
Тыс.
руб. |
Удель-
ный вес, % |
Тыс.
руб. |
Удель-
ный вес, % |
Тыс.
руб. |
Удель-
ный вес, % | |
| Всего
источников.
В том числе: |
1168 | 100 | 4569 | 100 | 5179 | 100 | +3401 | +610 | ||
| 1. Капитал и резервы, всего | 16 | 1,4 | 2039 | 44,6 | 2374 | 45,8 | +2023 | +43,2 | +335 | +1,2 |
| Из них: | ||||||||||
| 1.1. Уставный капитал | 10 | 0,9 | 10 | 0,2 | 10 | 0,2 | - | - 0,7 | - | - |
| 1.2. Нераспределенная прибыль | 6 | 0,5 | 2029 | 44,4 | 2364 | 45,6 | +2023 | +43,9 | +335 | + 1,2 |
| 2. Долгосрочные обязательства | ||||||||||
| 3. Краткосрочные обязательства, всего | 1152 | 98,6 | 2530 | 55,4 | 2805 | 54,2 | +1378 | - 43,2 | +275 | -1,2 |
| Из них: | ||||||||||
| 3.1. Займы и кредиты | 642 | 55,0 | 1296 | 28,4 | 668 | 12,9 | +654 | - 26,6 | - 628 | - 15,5 |
| 3.2. Кредиторская задолженность, всего | 510 | 43,7 | 1234 | 27,0 | 2137 | 41,3 | +724 | -16,7 | +903 | +14,3 |
| Из них: | ||||||||||
| 3.2.1. Поставщики и подрядчики | 407 | 34,8 | 762 | 16,7 | 1749 | 33,8 | +355 | - 18,1 | +987 | +17,1 |
| 3.2.2. Задолженность перед персоналом организации | 52 |
4,5 |
55 |
1,2 |
91 |
1,8 |
+3,0 |
- 3,3 |
+36 |
+0,6 |
| 3.2.3. Задолженность перед государственными фондами |
- |
- |
4 |
0,1 |
18 |
0,3 |
+4,0 |
+0,1 |
+14 |
+0,2 |
| 3.2.4. Задолженность по налогам и сборам | 51 |
4,4 |
66 |
1,4 |
95 |
1,8 |
+15,0 |
- 3,0 |
+29 |
+0,4 |
| 3.2.5. Прочие кредиторы | - | - | 347 | 7,6 | 184 | 3,6 | +347 | +7,6 | - 163 | - 4,0 |
Исходя из данных аналитической таблицы 2.3 сделаем вывод. Положительно можно оценить долю собственного капитала в составе источников формирования имущества и рост ее в динамике. На 01.01.04 доля собственного капитала была очень мала (1,4%), но к 01.01.2005 она значительно увеличилась (на 43,2%) и составила уже 44,6 %, а к 01.01.2006 увеличилась до 45,8%. Структура собственного капитала является рациональной, т.к. наибольший удельный вес в составе собственных источников занимает одна из статей, характеризующих распределение чистой прибыли предприятия, т.е. эффективность его работы – это статья «Нераспределенная прибыль», которая на 01.01.05 была 44,4%, а к 01.01.06 увеличилась до 45,6%. А это значит, что предприятие является состоятельным и приобрело надежность с точки зрения финансовой устойчивости.
Данные по статье «Долгосрочные обязательства» отсутствуют, из этого можно сделать вывод, что предприятие обходится своими ресурсами и не нуждается в дополнительных долгосрочных кредитах и займах, хотя наличие данных по этой статье приветствуется.
Доля краткосрочных обязательств занимает значительную часть в структуре пассива баланса. На 01.01.04 она составила 98,6%, к 01.01.05 значительно уменьшилась (до 55,4%), а к 01.01.06 снова увеличилась и составила 54,2%. С точки зрения финансовой устойчивости и независимости предприятия доля краткосрочных обязательств не должна превышать 40%. В нашем случае, она превышает норму более, чем на 10%, что может являться одной из причин финансовой неустойчивости и усилении финансовых рисков предприятия. Также, высокая доля краткосрочных обязательств свидетельствует об активном перераспределении доходов от кредиторов к предприятию-должнику.
Чтобы установить, может ли предприятие расплатиться по своим обязательствам, необходимо рассчитать величину собственного оборотного капитала предприятия по формуле:
где ТА – оборотные активы предприятия, руб.;
ТО – краткосрочные обязательства предприятия
(текущие обязательства), руб.
На 01.01.2004 г. величина собственного оборотного капитала составила минус 67 тыс. руб., на 01.01.2005г. эта же величина увеличилась на 1830 тыс.руб., а к 01.01.2006 составила 2101 тыс.руб.
Отрицательная величина, которая
наблюдается на 01.01.2004 свидетельствует
о том, что у предприятия нет оборотного
капитала и оно не способно погасить свои
краткосрочные обязательства, что вызывает
потребность в дополнительных займах
и усиливает зависимость от внешнего финансирования.
На 01.01.2005 и 01.01.2006 величина собственного
оборотного капитала положительна и наблюдается
ее небольшой рост. Это говорит о том, что
предприятие способно погасить свои текущие
обязательства и у него еще останутся
денежные средства для осуществления
текущей деятельности.
2.3
Анализ стратегии финансирования
имущества предприятия
В соответствии с выбранной стратегией финансирования имущества предприятия можно выделить пять основных подходов:
1.
Умеренная стратегия
2.
Рискованная стратегия
3.
Идеальная стратегия
4.
Агрессивная стратегия
5.
Нормативная стратегия
При
осуществлении анализа
Рассмотрим схемы и особенности каждой из пяти моделей. Для этого введем следующие обозначения:
ВА – внеоборотные активы;
ТА – текущие (оборотные) активы (СЧ+ВЧ);
СЧ – системная (нормативная) часть оборотных активов;
ВЧ – варьирующая (ненормированная) часть оборотных активов;
СК – собственный капитал;
ДКЗ – долгосрочные кредиты и займы;
ДП – долгосрочные пассивы (СК+ДКЗ);
КО – краткосрочные обязательства;
СОК
– собственный оборотный
1.
Умеренная стратегия
Графически такая модель управления оборотными активами может быть представлена в виде матрицы, показанной на рисунке 2.1.
Основной
характеристикой данной модели является
равенство текущих активов и
краткосрочных обязательств, внеоборотных
активов и долгосрочных пассивов,
а также отсутствие собственного
оборотного капитала (СОК=0), что свидетельствует
о неустойчивости финансового состояния
предприятия.
Актив Пассив
| ВА | ДП |
|
ТА |
КО |
Рисунок
2.1 - Схема умеренной стратегии
фирмы
Кроме того, с позиции платежеспособности такая стратегия наиболее рискованна, т.к. при неблагоприятных условиях (если кредиторы потребуют срочной оплаты долгов) предприятие будет вынуждено продать часть основных средств для покрытия текущей кредиторской задолженности, а это, в свою очередь, приведет к резкому уменьшению объемов производства, а следовательно, к снижению финансовых результатов реализации продукции (прибыли, рентабельности работы). Таким образом, выбор данной модели финансирования приводит к низкой финансовой устойчивости и снижению платежеспособности предприятия.
2.
Рискованная стратегия
Таки образом, очевидно, что при формировании оборотных средств на предприятии, использующем такую модель, возникает дефицит источников для формирования текущих активов и дефицит источников покрытия внеоборотных активов. В свою очередь накапливается просроченная кредиторская задлженность, увеличивая возникновение штрафных санкций и накопление сумм по ним.
Графически
модель рискованной стратегии можно представить
в виде рисунка 2.2.