Анализ и диагностика финансово хозяйственной деятельности предприятия

Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Декабря 2010 в 22:45, курсовая работа

Описание работы

Внутризаводским оборотом считается стоимость той части выработанных предприятием готовых изделий и полуфабрикатов, которая используется предприятием на собственные производственные нужды (кроме продукции, зачисленной в состав основных средств данного юридического лица).Для успешного ведения дел необходимо иметь следующую информацию: - сколько готовой продукции находится на складе предприятия, - какие работы находятся в стадии исполнения,

- сколько продукции отгружено покупателям, - какие работы приняты заказчиками, - какие товары, работы и услуги оплачены заказчиками и покупателями и по каким ценам.

Цель данной работы – описать теоретические и практические принципы и анализа готовой продукции.

Предмет исследования данной работы – вопросы анализа объема, качества и структуры готовой продукции, изучение качества готовых изделий.

Работа содержит 1 файл

анализ структуры, качества и объема продукции.97-03.doc

— 478.00 Кб (Скачать)

Коэффициент обеспеченности собственными средствами показывает наличие  у предприятия собственных средств, необходимых для его финансовой устойчивости. Данный коэффициент в таблице соответствует нормативному и даже просматривается положительная тенденция в динамике.

Коэффициент маневренности  показывает, какая часть собственного оборотного капитала находится в обороте. Коэффициент должен быть достаточно высоким, чтобы обеспечить гибкость в использовании собственных средств. Этот коэффициент у данного предприятия в норме, увеличивается незначительно. Это хороший показатель, т.к. резкий рост данного коэффициента не может свидетельствовать о нормальной деятельности предприятия, потому как увеличение этого показателя возможно либо при росте собственного оборотного капитала, либо при уменьшении собственных источников финансирования, что и наблюдается на нашем  предприятии. 
 
 
 
 
 

Таблица 5.1.

Анализ ликвидности  баланса

Актив На  начало периода На  конец периода Пассив На  начало периода На  конец периода Платеж. излишек(+) / недостаток(-)
На  начало периода На  конец периода
Наиболее  ликвидные активы, А1 11443 88540 Наиболее срочные  обязательства, П1 126382 196868 -114939 -108328
Быстро  реализуемые активы, А2 105852 88398 Краткосрочные кредиты  и займы, П2 17982 1285 87870 87113
Медленно  реализуемые активы, А3 69185 108176 Долгосрочные заемные  средства, П3 - - 69185 108176
Трудно  реализуемые активы, А4 52112 52457 Постоянные пассивы, П4 94100 138061 -41988 -85604
 

Вывод к таблице: ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств.  Баланс считается ликвидным, если соблюдаются условия: А1>П1;А2>П2;А3>П3 и А4<П4. Попробуем составить неравенство по нашему балансу:

                                                                         1)  88540<196868

                                                                           2)88398>1285

                                                                           3)108176>0

                                                                           4)52457<138061

 Вывод: баланс не вполне ликвиден, т.к. предприятие располагает меньшими денежными средствами, чем кредиторская задолженность данного предприятия. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Таблица 5.2.

    Анализ  коэффициентов ликвидности  

Коэффициенты Нормативное значение На  начало периода На  конец периода Изменение
1. Общей  ликвидности >1 0,63 0,84 0,21
2. Абсолютной  ликвидности  >0,2 0,08 0,45 0,37
3. Промежуточного  покрытия >0,8-1 0,81 0,89 0,08
4. Текущей ликвидности >2  1,29 1,44 0,15
 

    Вывод к  таблице: из данной таблицы видно, что  предприятие платежеспособно на дату составления баланса и даже платежеспособно на период равный продолжительности одного оборота дебиторской задолженности, но коэффициент текущей ликвидности показывает, что данное предприятие неплатежеспособно на период равный продолжительности оборота всех оборотных средств. Для комплексной оценки нужно сказать о коэффициенте общей ликвидности, а он не соответствует нормативному значению, следовательно баланс предприятия нельзя назвать ликвидным.   
     
     
     
     
     
     

Таблица 6.1Анализ показателей деловой активности

Показатели Предыдущий  период Анализируемый период Изменение
Общие показатели оборачиваемости:      
1. Коэффициент  общей оборачиваемости капитала,(В/ВБсред) 2 4 2
2. Коэффициент  оборачиваемости оборотных средств,  (В/ОСсред) 4 2 -2
3. Коэффициент  отдачи НМА,  (В/НМАсред) - - -
4. Фондоотдача  (В/ОСср) 23 8 -15
5. Коэффициент  отдачи СК, руб/руб (В/СКсред) 9 4 -5
Показатели  управления активами:      
6. Оборачиваемость  материальных средств, в днях (Запасысред*Т/В) 12 7 -5
7. Оборачиваемость  денежных средств, в днях (ДС*Т/В) 22 48 26
8. Оборачиваемость  средств в расчетах, раз (В/ДЗсред) 11 4 -7
9. Срок  погашения дебит.зад-ти (ДЗср.*Т/В) 32,7 90 57,3
10. Оборачиваемость  КЗ, раз (В/КЗсред) 6 4 -2
11. Срок  погашения 

КЗ*((КЗсред*Т)/В)

60 90 30
 

Таблица 6.2.Анализ продолжительности оборота капитала 

Вид средств Средние остатки тыс.руб. Выручка Продолжительность оборота,дн
предыд  период анализир период предыд  период анализир  период предыд  период анализир  период измен
Общая сумма 

капитала в т.ч

204221,5 288252,5 36155,9 1042397 180 90 -90
Оборотный капитал в т.ч. 150781,5 235968 90 180 90
денежная  наличность 7511 47785,5 16 8 -8
дебиторская задолженность 85031 97125 33 90 57
запасы  и затраты 54985 88680,5 30 51 21

Выводы  к таблицам 6.1 и 6.2.:   из данных таблиц видно, что оборачиваемость  материальных средств улучшилась, т.е. оборот стал проходить на 5 дней раньше. Оборот денежной наличности сократился на 8 дней, а длительность оборота общей суммы капитала сократилась в два раза. Вместе с тем оборачиваемость денежных средств замедлилась более чем в два раза,  длительность оборота дебиторской задолженности с 33 дней увеличилась до 90 дней. Оборачиваемость запасов и затрат замедлилась почти в два раза.  
 
 
 
 

      
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Таблица 7

Показатели  рентабельности 

Показатели Предыдущий  год Анализируемый год Изменение
1. Рентабельность  продаж, %  (Ппр/В *100%) 11,16 9,66 -1,5
2. Бухгалтерская  рентабельность, % (Пн/о/В*100%) 16,71 32,06 15,35
3. Чистая  рентабельность, % (Пч/В*100%) 6,98 6,58 -0,4
4. Экономическая  рентабельность, % (Пч/ВБ*100%) 12,36 23,80 11,44
5. Рентабельность  собственного капитала, % (Пч/СК*100%) 18,28 72,92 54,64
6.Рентабельность  издержек, % (Ппр/020+030+040 *100) 7,90 7,29 0,61
7. Фондорентабельность, % (Ппр/ВА*100) 52,08 147,40 95,32
9.Коэффициент  устойчивости экономического роста  (Пч*0,7) /СК 17,81 48,41 30,6
 

Вывод к таблице: полученные данные свидетельствуют о том, что уровень рентабельности в целом больше повысился чем понизился, это произошло за счет повышения рентабельности собственного капитала, а следовательно и за счет увеличения чистой прибыли.  

Заключение.

         В заключительной части курсовой работы проведем прогнозирование исследуемого предприятия на вероятность банкротства. Для этого используем индекс Ковалева, Суйц.

Z=25х1+25х2+20х3+20х4+10х5   > 100

Х1=К1факт.1норм., Х2=К2факт2норм., и т.д.

Коэффициент обеспеченности запасов факт.=0,5  норм.=3

Коэффициент  текущей ликвидности факт.=1,44  норм.=2

Коэффициент соотношения  заемного и собственного капитала факт.=1,4  норм=1

Коэффициент рентабельности продаж факт.=0,1  норм.=0,3

Коэффициент рентабельности имущества факт.=0,2  норм=0,2

Таким образом, получаются следующие расчеты:

Z=25*0,2+25*0,7+20*1,4+20*0,3+10*1=66,5<100

Из данного  результата расчетов можно сделать  вывод о высокой вероятности  банкротства  данного предприятия.

Вывод: по результатам анализа  должна быть выработана генеральная финансовая стратегия и составлен бизнес-план финансового оздоровления предприятия с целью недопущения банкротства и вывода его из «опасной зоны» путем комплексного использования внутренних и внешних резервов. 
 
 

Список  литературы.

1.Савицкая  Г.В.  Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – 4-е издание. М.: ИНФРА-М, 2007.345с.

2. Абрютина  М. С., Грачев А. В. Анализ  финансово-экономической деятельности  предприятия: Учебно-практическое  пособие. М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2001. 272с.

3. Бараненко С.П., Шеметов В.В. Стратегическая устойчивость предприятия. М.: ЗАО Центрполиграф, 2004. 493с.

Информация о работе Анализ и диагностика финансово хозяйственной деятельности предприятия