Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия

Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Декабря 2010 в 11:42, курсовая работа

Описание работы

Целью данной работы является изучение производственной и финансовой деятельности Алданского предприятия ДГУП «АПП» и проведение анализа финансово - хозяйственной деятельности данной предприятия. Полное наименование Фирмы: Дочернее государственное унитарное предприятие «Алданские пассажирские перевозки».
В свою очередь, анализ финансово - хозяйственной деятельности предприятия имеет цель определить и выделить наиболее существенные проблемы, так называемые «узкие места» в производственно - хозяйственной и финансовой деятельности организации, установить причины их возникновения и выявить резерв повышения его устойчивости.
Задачами данной курсовой работы являются:

•Факторный анализ влияния на объем оказанных услуг количества работников и их выработки ДГУП «АПП» за 2007-2009 гг.;
•Анализ производства и реализации услуг ДГУП «АПП» за 2007-2009 гг.;
•Анализ использования основных производственных фондов ДГУП «АПП» за 2007-2009 гг.;
•Анализ материальных ресурсов ДГУП «АПП» за 2007-2009 гг.;
•Анализ трудовых ресурсов ДГУП «АПП» за 2007-2009 гг.;
•Анализ себестоимости продукции (услуг) ДГУП «АПП» за 2007-2009 гг.;
•Анализ прибыли и рентабельности ДГУП «АПП» за 2007-2009 гг.;
•Анализ финансового состояния ДГУП «АПП» за 2007-2009 гг.

Содержание

Введение 2

1. Понятие, предмет и метод экономического анализа 3

1.1 Понятие экономического анализа 3

1.2 Характеристика основных приемов и методов экономического анализа 5

1.3 Методика факторного анализа 6

2. Анализ производства и реализации продукции ДГУП «АПП» за 2007-2009 гг 10

2.1 Анализ объема оказанных услуг ДГУП «АПП» за 2007-2009 гг 11

2.2 Анализ ассортимента оказанных услуг ДГУП «АПП» за 2007-2009 гг 11

2.3 Анализ структуры пассажирских перевозок за 2007-2009 гг 12

3. Анализ использования основных производственных фондов 13

3.1 Анализ движения основных средств 2007-2009 гг 14

3.2 Анализ эффективности использования основных средств 15

3.3 Факторный анализ фондоотдачи 2007-2009 гг 16

3.4 Анализ использования оборудования ДГУП «АПП» 2007-2009 гг 16

4. Анализ материальных ресурсов ДГУП «АПП» 2007-2009 гг 17

4.1 Оценка качества планов материально-технического снабжения 18

4.2 Оценка эффективности использования материальных ресурсов 19

5. Анализ трудовых ресурсов ДГУП «АПП» за 2007-2009 гг 20

5.1 Анализ использования рабочей силы 21

5.2 Анализ производительности труда 25

5.3 Анализ фонда заработной платы ДГУП «АПП» за 2007-2009 гг 27

6. Анализ себестоимости пассажирских перевозок 28

6.1 Анализ динамики обобщающих показателей и факторов 29

6.2 Анализ косвенных затрат ДГУП «АПП» за 2007-2009 гг 31

7. Анализ прибыли и рентабельности ДГУП «АПП» за 2007-2009 гг 33

7.1 Анализ состава и динамики балансовой прибыли 33

7.2 Анализ рентабельности пассажирских перевозок 34

7.3 Анализ распределения и использования прибыли ДГУП «АПП» за 2007-2009 гг 35

8. Анализ финансового состояния ДГУП «АПП» за 2007-2009 гг 36

8.1 Определение неудовлетворительной структуры баланса ДГУП «АПП» 36

Заключение 41

Список литературы

Работа содержит 1 файл

Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия.doc

— 927.50 Кб (Скачать)

     Если  коэффициент перевыполнения плана  равен 1,362 (466601 : 342600), то фактические пассажирские перевозки по Маршруту 1, пересчитанный на плановую структуру, составит 62880 тыс. руб. (85642 : 1,362).

     Как показывают данные таблицы 7, отклонение за счет изменения структуры составило 167201 тысяч рублей. Если бы план перевозок был равномерно перевыполнен на 136,194% по всем видам перевозок, и не нарушалась запланированная структура, то общий объем перевозок в ценах плана составил бы 274239 тыс. руб., при фактической структуре он выше на 167201 тысяч рублей.  

3. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ  ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ. 

     Основные  средства (ОС) (часто называемые в  экономической литературе и на практике основными фондами) являются одним из важнейших факторов производства.

     Анализ  основных фондов производится по нескольким направлениям, разработка которых в  комплексе позволяет дать оценку структуры, динамики и эффективности  использования ОС и долгосрочных инвестиций.

     Выбор направлений анализа и реальных аналитических задач определяется потребностями управления, что составляет основу финансового и управленческого анализа, хотя четкой границы между этими видами анализа нет.

     Источники информации для проведения анализа: ф. №11 «Отчет о наличии и движении ОС», фБМ «Баланс производственной мощности», ф.№7-ф «Отчет о запасах неустановленного оборудования», инвентарные карточки учета ОС и др. 

3.1 Анализ движения  Основных Средств ДГУП «АПП» за 2007-2009 гг. 

     Данные  о наличии, износе и движении ОС служат основным источником информации для оценки производственного потенциала предприятия.

     Оценка  движения ОС проводится на основе коэффициентов (табл.3.1), которые анализируются в динамике за ряд лет.  

Таблица 3.1. Показатели движения и состояния основных средств ДГУП «АПП» за 2007-2009 гг.

Наименования  показателей Методы расчета Экономическая интерпретация показателей
1. Показатели движения
1.1. Коэффициент  поступления ввода (КВВ)
Доля поступивших  ОС за период
2007 год 1768 / 32039  
2008 год 6796 / 34499  
2009 год 3016 / 21455  
1.2. Коэффициент  обновления (Коб)
Доля новых ОС на предприятии
2007 год 1768 / 32039  
2008 год 6796 / 34499  
2009 год 3016 / 21455  
1.3.Коэффициент  выбытия ОС (Квыб)
Доля выбывших ОС за период
2007 год 39627 / 69897 0,567
2008 год 4336 / 32039 0,135
2009 год 16060 / 34499 0,466
1.4.Коэффициент  прироста (Кпр)
Темп прироста ОС
2007 год -37858 / 69897 -0,542
2008 год 2455 / 32039 0,077
2009 год -13044 / 34499 -0,378
2. Показатели состояния
2.1. Коэфициент  износа (Ки)
Доля стоимости  ОС перенесенная на продукцию

Ки = 1 - Кг

2007 год 21519 / 69897 0,308
2008 год 20648 / 32039 0,644
2009 год 14685 / 34499 0,426
2.2. Коэффициент  годности (Кг)
Уровень годности ОС

Кг = 1 - Ки

2007 год 32039 / 69897 0,458
2008 год 34499 / 32039 0,494
2009 год 21455 / 34499 0,622
 
 

3.2 Анализ эффективности использования ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ ДГУП «АПП» ЗА 2007-2009 ГГ. 

     Оценка  эффективности использования ОС основана на применении общей для  всех ресурсов технологии оценки, которая предполагает расчет и анализ показателей отдачи и емкости.

     Показатели  отдачи характеризуют выход готовой продукции на 1 руб. ресурсов.

     Показатели  емкости характеризуют затраты или запасы ресурсов на 1 руб. выпуска продукции. 

     Под запасами ресурсов понимают наличный объем ресурсов на отчетную дату по балансу, под затратами – текущие расходы ресурсов, в частности по основным средствам – амортизация.

     При сопоставлении запасов ресурсов с объемом выручки за период необходимо рассчитать среднюю величину запасов на тот же период.

     Обобщающим  показателем эффективности использования  ОС является фондоотдача (ФО):

 .

2007 год:  ФО = 285565 / 24953,5 = 11,444

2008 год:  ФО = 386693 / 12185,5 = 31,734

2009 год:  ФО = 441490 / 10308 = 42,830

     При расчете показателя учитываются  собственные и арендованные ОС, не учитываются ОС, находящиеся на консервации  и сданные в аренду.

     Показатель  фондоотдачи анализируют в динамике за ряд лет, поэтому объем продукции корректируют на изменение цен и структурных сдвигов, а стоимость ОС - на коэффициент переоценки.

     Повышение фондоотдачи ведет к снижению суммы амортизационных отчислений, приходящихся на один рубль готовой  продукции или амортизационной емкости.

     Рост  фондоотдачи является одним из факторов интенсивного роста объема выпуска продукции.

     Другим  важным показателем, характеризующим  эффективность использования ОС, является фондоемкость ОС:

.

2007 год: ФЕ = 24953,5 / 285565 = 0,087

2008 год: ФЕ = 12185,5 / 386693 = 0,032

2009 год: ФЕ = 10308 / 441490 = 0,023

     Изменение фондоемкости в динамике показывает изменение стоимости ОС на один рубль продукции и применяется при определении суммы относительного перерасхода или экономии средств в основные фонды (Э):

Э = ( ФЕ1 – ФЕо ) * VВП1,

где ФЕ1, ФЕо – фондоемкость отчетного и базисного периода соответственно;

      VВП1 - объем выпуска продукции в отчетном периоде.

2007-2008 гг.: Э = (0,032 – 0,087) * 386693 = -21268,10

2008-2009 гг.: Э = (0,023 – 0,032) * 441490 = -3973,40

     Для разработки технологической политики предприятия необходим углубленный  факторный анализ показателей эффективности  использования ОС и в первую очередь фондоотдачи. 

3.3 Факторный анализ  фондоотдачи. 

     На  основе схемы можно построить факторную модель фондоотдачи:

ФО = ФОа  * УДа ,

где УДа - доля активной части фондов в стоимости всех ОС;

      ФОа – фондоотдача активной части ОС.

     Факторная модель для фондоотдачи активной части ОС имеет вид:

ФОа = (К  * Т * СВ)/ ОСа,

где К  – среднесписочное количество транспортных средств;

      Т – время работы транспортных средств;

      СВ – среднечасовая выработка с стоимостном выражении;

     ОСа - среднегодовая стоимость транспортных средств.

2007 год:  ФОа = (259 * 8 * 188,5) / 30948 = 12,6

                 ФО = 12,6 * 237 = 2986,2

2008 год:  ФОа = (380 * 8 * 230,6) / 33248 = 21,1

                 ФО = 21,1 * 351 = 7406,1

2009 год:  ФОа = (318 * 8 * 230,4) / 20328 = 28,8

                 ФО = 28,8 * 277 = 7977,6 

     Совокупность  факторов, влияющих на показатель фондоотдачи и их подчиненность, показана на рис. 2. Если время работы единицы оборудования представить в виде произведения количества отработанных дней (Д), коэффициента сменности (Ксм), средней продолжительности рабочего дня (t), то факторная модель примет вид

 

2007 год: ФОа = (259 * 2920 * 0,75 * 7,8 * 188,5) / 30948 = 26947

2008 год:  ФОа = (380 * 2920 * 0,75 * 7,8 * 230,6) / 33248 = 45021

2009 год:  ФОа = (318 * 2920 * 0,75 * 7,8 * 230,4) / 20328 = 61568 

3.4 Анализ использования оборудования. 

     Анализ  работы оборудования основан на системе  показателей, характеризующих его использование по численности, времени работы и мощности.

     Для анализа количественного использования оборудования его группируют по степени использования.

   Для характеристики степени привлечения  подвижного состава (ПС) рассчитывают:

  • коэффициент использования парка наличного (ПС) (Кн):

Кн = Количество действующего ПС / Количество наличного  ПС

2007 год:  Кн = 237/259 = 0,9

2008 год:  Кн = 351/380 = 0,9

2009 год:  Кн = 277/318 = 0,87

  • коэффициент использования парка установленного ПС (Ку):

Ку = Количество действующего ПС / Количество установленного  ПС

2007 год:  Ку = 237/246 = 0,96

2008 год:  Ку = 351/380 = 0,9

2009 год:  Ку = 277/300 = 0,92

  • коэффициент использования ПС сданного в эксплуатацию (Кэ):

Кэ = Количество установленного  ПС / Количество наличного  ПС

2007 год:  Кэ = 246/259 = 0,95

2008 год:  Кэ = 380/380 = 1

2009 год:  Кэ = 300/318 = 0,94

     Во  всех расчетах значения показателей  близки к единице, значит, ПС используется с высокой степенью загрузки, а  производственная программа соответствует  производственной мощности. 

4. АНАЛИЗ МАТЕРИАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ ДГУП «АПП» за 2007-2009 ГГ. 

     Необходимым условием организации производства продукции является обеспечение  его материальными ресурсами: сырьем, материалами, топливом, энергией, полуфабрикатами  и т.д.

     Стоимость материальных ресурсов входит в себестоимость продукции по элементу «Материальные затраты» и включает в себя цену их приобретения (без учета НДС и акцизов), наценки, комиссионные вознаграждения, уплачиваемые снабженческим и внешнеэкономическим организациям, стоимость услуг бирж, таможенных пошлин, плату за транспортировку, хранение и доставку, осуществленные сторонними организациями.

     Удовлетворение  потребности предприятия в материальных ресурсах может обеспечиваться двумя  путями: экстенсивным и интенсивным. Экстенсивный путь предполагает увеличение добычи и производства материальных ресурсов и связан с дополнительными затратами. Кроме того, рост объема производства при существующих технологических системах привел к тому, что темпы истощения природных ресурсов и уровень загрязнения окружающей среды вышли за допустимые пределы. Поэтому рост потребности предприятия в материальных ресурсах должен осуществляться за счет более экономного их использования в процессе производства продукции или интенсивным путем.

     Источники информации для анализа материальных ресурсов: план материально-технического снабжения, заявки, спецификации, договоры на поставку сырья и материалов, формы статистической отчетности о наличии и использовании материальных ресурсов и его затратах на производство и реализацию продукции, плановые и отчетные калькуляции себестоимости выпускаемых изделий, данные о нормативах и нормах расходов материальных ресурсов. 
 
 
 

4.1 Оценка качества  планов материально-технического  снабжения. 

     Важным  условием бесперебойной нормальной работы предприятия является полная обеспеченность потребности в материальных ресурсах (MPi) источниками покрытия (Ui): MPi = Ui .

     Различают внутренние (собственные) источники и внешние.

     К внутренним источникам относят сокращение отходов сырья, использование вторичного сырья, собственное изготовление материалов и полуфабрикатов, экономию материалов в результате внедрения достижений научно-технического прогресса.

     К внешним источникам относят поступление  материальных ресурсов от поставщиков в соответствии с заключенными договорами.

     Потребность в завозе материальных ресурсов со стороны определяется разностью  между общей потребностью в i-м  виде материальных ресурсов и суммой внутренних источников ее покрытия. Степень  обеспеченности потребности в материальных ресурсах договорами на их поставку оценивается с помощью следующих показателей:

  • коэффициент обеспеченности по плану

2007 год:  Коб. пл = 97652 / 99320 = 0,98

2008 год:  Коб. пл = 112045 / 112045 = 1

2009 год:  Коб. пл = 136684 / 135215 = 1,01

  • коэффициент обеспеченности фактический

2007 год:  Коб. ф = 95200 / 99320 = 0,96

2008 год:  Коб. ф = 111300 / 112045 = 0,99

2009 год:  Коб. ф = 136684 / 135215 = 1,01

     Анализ  данных коэффициентов проводится по каждому виду материалов.

Таблица 4.1.Данные о выполнении плана МТС по объему, качеству, комплектности, тонн.

Информация о работе Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия