Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия

Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Декабря 2010 в 11:42, курсовая работа

Описание работы

Целью данной работы является изучение производственной и финансовой деятельности Алданского предприятия ДГУП «АПП» и проведение анализа финансово - хозяйственной деятельности данной предприятия. Полное наименование Фирмы: Дочернее государственное унитарное предприятие «Алданские пассажирские перевозки».
В свою очередь, анализ финансово - хозяйственной деятельности предприятия имеет цель определить и выделить наиболее существенные проблемы, так называемые «узкие места» в производственно - хозяйственной и финансовой деятельности организации, установить причины их возникновения и выявить резерв повышения его устойчивости.
Задачами данной курсовой работы являются:

•Факторный анализ влияния на объем оказанных услуг количества работников и их выработки ДГУП «АПП» за 2007-2009 гг.;
•Анализ производства и реализации услуг ДГУП «АПП» за 2007-2009 гг.;
•Анализ использования основных производственных фондов ДГУП «АПП» за 2007-2009 гг.;
•Анализ материальных ресурсов ДГУП «АПП» за 2007-2009 гг.;
•Анализ трудовых ресурсов ДГУП «АПП» за 2007-2009 гг.;
•Анализ себестоимости продукции (услуг) ДГУП «АПП» за 2007-2009 гг.;
•Анализ прибыли и рентабельности ДГУП «АПП» за 2007-2009 гг.;
•Анализ финансового состояния ДГУП «АПП» за 2007-2009 гг.

Содержание

Введение 2

1. Понятие, предмет и метод экономического анализа 3

1.1 Понятие экономического анализа 3

1.2 Характеристика основных приемов и методов экономического анализа 5

1.3 Методика факторного анализа 6

2. Анализ производства и реализации продукции ДГУП «АПП» за 2007-2009 гг 10

2.1 Анализ объема оказанных услуг ДГУП «АПП» за 2007-2009 гг 11

2.2 Анализ ассортимента оказанных услуг ДГУП «АПП» за 2007-2009 гг 11

2.3 Анализ структуры пассажирских перевозок за 2007-2009 гг 12

3. Анализ использования основных производственных фондов 13

3.1 Анализ движения основных средств 2007-2009 гг 14

3.2 Анализ эффективности использования основных средств 15

3.3 Факторный анализ фондоотдачи 2007-2009 гг 16

3.4 Анализ использования оборудования ДГУП «АПП» 2007-2009 гг 16

4. Анализ материальных ресурсов ДГУП «АПП» 2007-2009 гг 17

4.1 Оценка качества планов материально-технического снабжения 18

4.2 Оценка эффективности использования материальных ресурсов 19

5. Анализ трудовых ресурсов ДГУП «АПП» за 2007-2009 гг 20

5.1 Анализ использования рабочей силы 21

5.2 Анализ производительности труда 25

5.3 Анализ фонда заработной платы ДГУП «АПП» за 2007-2009 гг 27

6. Анализ себестоимости пассажирских перевозок 28

6.1 Анализ динамики обобщающих показателей и факторов 29

6.2 Анализ косвенных затрат ДГУП «АПП» за 2007-2009 гг 31

7. Анализ прибыли и рентабельности ДГУП «АПП» за 2007-2009 гг 33

7.1 Анализ состава и динамики балансовой прибыли 33

7.2 Анализ рентабельности пассажирских перевозок 34

7.3 Анализ распределения и использования прибыли ДГУП «АПП» за 2007-2009 гг 35

8. Анализ финансового состояния ДГУП «АПП» за 2007-2009 гг 36

8.1 Определение неудовлетворительной структуры баланса ДГУП «АПП» 36

Заключение 41

Список литературы

Работа содержит 1 файл

Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия.doc

— 927.50 Кб (Скачать)

     Вывод. Между трудоёмкостью продукции и уровнем производительности труда существует обратно пропорциональная зависимость. Поэтому общая удельная трудоёмкость продукции зависит от тех же факторов, что и среднечасовая выработка рабочих. 

    1. Анализ  фонда заработной платы.
 

     Анализ  использования фонда заработной платы начинают с расчёта абсолютного и относительного отклонения фактической его величины от плановой.

     Абсолютное  отклонение  определяется сравнением фактически использованных средств на оплату труда (ФЗПф) с плановым фондом заработной платы (ФЗПпл) в целом по предприятию, производственным подразделением и категориям работников:

 .

2007 год: ∆ФФЗа = 140291 – 142569 = - 2278 тыс руб

2008 год: ∆ФФЗа = 176584 – 173256 = + 3328 тыс руб

2009 год: ∆ФФЗа = 243892 – 229569 = + 14323 тыс руб

     Для расчёта влияния факторов на абсолютное и относительное отклонение по фонду  зарплаты необходимы следующие данные:

     1. Фонд заработной платы:

     а) по плану: ;

2007 год:  ФЗПпер = 285565 * 10,526 * 0,02 = 60117 тыс руб

2008 год:  ФЗПпер = 386693 * 8,604 * 0,03 = 98813 тыс руб

2008 год:  ФЗПпер = 441490 * 8,61 * 0,04 = 152049 тыс руб

     б) по плану, пересчитанному на объём производства, при плановой структуре:         ;

2007 год:  ФЗПусл1 = 140291 * 0,78 = 109427 тыс руб

2008 год:  ФЗПусл1 = 176584 * 0,95 = 167755 тыс руб

2009 год:  ФЗПусл1 = 243892 * 0,87= 12186 тыс руб

     в) по плану, пересчитанному на фактический  объём производства продукции и  фактическую структуру: ;

2007 год:  ФЗПусл2 = 275565 * 10,526 * 0,02 = 58012 тыс руб

2008 год:  ФЗПусл2 = 385692 * 8,604 * 0,03 = 99555 тыс руб

2009 год:  ФЗПусл2 = 440520 * 8,61 * 0,04 = 151715 тыс руб

     д) фактически при фактической удельной трудоёмкости и плановом уровне оплаты труда: ;

2007 год:  ФЗПусл3 = 275565 * 10,598  * 0,02 = 58409 тыс руб

2008 год:  ФЗПусл3 = 385692 * 8,652  * 0,03 = 100110 тыс руб

2009 год:  ФЗПусл3 = 440520 * 8,622  * 0,04 = 151927 тыс руб

     е) фактически: .

2007 год:  ФЗПф = 275565 * 10,598 * 0,022 = 64250 тыс руб

2008 год: ФЗПф = 385692 * 8,652 * 0,034 = 113458 тыс руб

     Изменение среднего заработка работающих за период характеризуется его индексом (JЗП):

;

2007-2008 гг: Jзп = 176584 / 140291 = 1,26 %

2008-2009 гг: Jзп = 243892 / 176584 = 1,39 %

     Изменение среднегодовой выработки определяется аналогично на основе индекса производительности труда (Jпт):

2007-2008 год: Jпт = 230,6 / 188,5 = 1,22 %

2008-2009 год: Jпт = 230,4 / 230,6 = 0,999 % 

    6. АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ пассажирских перевозок ДГУП «АПП» за 2007-2009 ГГ. 

     Анализ  себестоимости продукции, работ  и услуг имеет исключительно  важное значение. Он позволяет выявить тенденции изменения данного показателя, выполнения плана по его уровню, определить влияние факторов на его прирост и на этой основе дать оценку работы предприятия по использованию возможностей и установить резервы снижения себестоимости продукции.

     В основе анализа производственных затрат лежит их классификация по тому или  иному признаку или нескольким признакам  одновременно. Напомним классификацию  затрат на производство по различным основаниям.

     Наиболее  важным признаком для цепей анализа является деление затрат по элементам затрат, по статьям затрат, по способу отнесения на себестоимость продукции.

     К постоянным затратам принято относить такие затраты, величина которых  не меняется с изменением степени  загрузки производственных мощностей или объёма производства (амортизация, арендная плата, определённые виды заработной платы руководителей организаций и пр.)

     Под переменными понимают затраты, величина которых изменяется с изменением степени загрузки производственных мощностей или объёмов производства (затраты на сырьё, основные материалы, заработная плата основных производственных рабочих, затраты на техническую энергию и др.)

     В зависимости от этой классификации  общие суммарные затраты на производство продукции (З) можно представить  в виде следующей формулы:

где A – сумма постоянных расходов;

      B – ставка переменных расходов на единицу продукции;

     VBП – объём производства продукции.

2007 год:  З = 46783 + 0,117 * 285565 = 80194 тыс руб

2008 год:  З = 48576 + 0,147 * 386693 = 105420 тыс руб

2009 год:  З = 64575 + 0,161 * 441490 = 135655 тыс руб

     Анализ  себестоимости проводят по следующим направлениям:

  1. Анализ динамики и структуры обобщающих показателей себестоимости и факторов её изменения.
  2. Анализ затрат на 1 руб. товарной продукции.
  3. Анализ себестоимости важнейших изделий.
  4. Анализ прямых материальных и трудовых затрат.
  5. Анализ косвенных затрат.

     Источники информации: данные статистической отчётности, ф.№5-з “Отчёт о затратах на производство и реализацию продукции”, данные бухгалтерского учёта: синтетические и аналитические счета, отражающие затраты материальных, трудовых и денежных средств, плановые и отчётные калькуляции себестоимости продукции и пр. 

6.1 Анализ динамики обобщающих показателей и факторов 

     Анализ  себестоимости начинают с анализа  динамики себестоимости всей товарной продукции. При этом сравнивают фактические  затраты с плановыми или с  затратами базисного периода. В  процессе анализа выявляют, по каким статьям затрат произошёл наибольший перерасход и как это изменение повлияло на изменение общей суммы переменных и постоянных расходов.

     Общая сумма затрат может измениться из-за объёма выпуска продукции, её структуры, уровня переменных затрат на единицу продукции и суммы постоянных расходов. Порядок проведения факторного анализа представлен в табл.19.

     Изучение  структуры затрат на производство и  её изменений за отчётный период по отдельным элементам затрат, а  также анализ статей расходов фактически выпущенной продукции составляют следующий этап анализа себестоимости.

     Анализ  структуры себестоимости по статьям  и элементам расходов проводится в аналитической таблице таблица 6.1.

Таблица 6.1. Состав затрат на производство за 2008-2009 гг.

Элементы  затрат За  2008 год По  плану на 2009 год Фактически  за 2009 год Изменение фактических удельных весов по сравнению
сумма, тыс. руб. уд. вес, % сумма, тыс. руб. уд. вес, % сумма, тыс. руб. уд. вес, % с 2008 годом с планом, %
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Отчисления  от ФОТ 45564 12,4 55215 0,3 60423 13 +0,6 +12,7
ГСМ 83321 24 97589 0,5 99965 21,5 -2,5 +21
Износ шин 2531 0,69 3502 0,02 3701 0,8 +0,11 +0,8
Ремонтный фонд 15285 4,2 10269 0,05 8649 1,9 -2,3 +1,9
Общехозяйственные расходы 40683 11,1 48220 0,2 48980 10,5 -0,6 +10,3
Амортизация 1875 0,5 2599 0,01 2665 0,6 +0,1 +0,6
Выплата пособий по б/листам 1137 0,3 1400 0,01 1486 0,3 0 +0,3
Итого 195396 53,19 218794 1,09 225869 48,6 -4,6 +47,5

     Анализ  структуры себестоимости проводится сопоставлением удельных весов отдельных элементов с планом и в динамике.

     При помощи показателей структуры рассматривается  влияние каждой статьи на сумму абсолютной и относительной экономии или  перерасхода затрат. Анализ структуры  затрат позволяет оценить материалоёмкость, трудоёмкость, энергоёмкость продукции, выяснить характер их изменений и влияние на себестоимость продукции. Для оценки влияния каждой статьи затрат на себестоимость 1 руб. товарной продукции рассчитывается уровень затрат по каждой статье и элементу расходов, изучаются причины отклонений. Анализ проводится в аналитической таблице 6.2.

Таблица 6.2. Затраты на производство продукции по статьям за 2008-2009 гг

Статьи  затрат 2008 год 2009 год Отклонения  уровня затрат
Сумма Уровень затрат План Факт от  плана  
(гр.6 – гр.4)
от  показателя 2008 года 
(гр.6 – гр.2)
Сумма Уровень затрат Сумма Уровень затрат
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Отчисления  от ФОТ 45564 0,12 55215 0,14 60423 0,137 +5208 +14859
ГСМ 83321 0,22 97589 0,25 99965 0,226 +2376 +16644
Износ шин 2531 0,007 3502 0,009 3701 0,008 +199 +1170
Ремонтный фонд 15285 0,04 10269 0,026 8649 0,02 -1620 -6636
Общехозяйственные расходы 40683 0,11 48220 0,122 48980 0,111 +760 +8297
Амортизация 1875 0,005 2599 0,007 2665 0,006 +66 +790
Выплата пособий по б/листам 1137 0,003 1400 0,004 1486 0,003 +86 +349
Итого 195396 0,505 218794 0,558 225869 0,511    

Информация о работе Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия