Анализ затрат на производство, включаемых в себестоимость продукции

Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Сентября 2011 в 00:50, курсовая работа

Описание работы

Целью данной работы является исследование факторов, влияющих на формирование затрат, а также определение возможных путей снижения затрат с целью улучшения финансовых результатов предприятия.

-выявить пути снижения затрат, включаемых в производство продукции на примере ОАО НПО «Технолог».

Для достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи:

- рассмотреть классификацию затрат;

- изучить структуру затрат, включаемых в себестоимость продукции;

- дать краткую организационно-экономическую характеристику ОАО НПО «Технолог»

Содержание

Введение…………………………………………………………………….……3
Глава I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО, ВКЛЮЧАЕМЫХ В СЕБЕСТОИМОСТЬ ……….……...5
1.1 Понятие себестоимости и классификация затрат, включаемых в нее…..5
1.2. Анализ себестоимости по составу и структуре…………………….…....13
1.3 Факторный анализ затрат включаемых в себестоимость………….…….19
1.4 Факторы и резервы снижения затрат на производство, включаемых в себестоимость продукции…………………………………………………….28
Глава II . КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОАО НПО «Технолог». ………………………………... 33
2.1 Организационно-экономическая характеристика
ОАО НПО «Технолог»………………………………………………………...33
2.2 Оценка современному состоянию развития
нефтехимической отрасли………………………………………………….…36
2.3. Комплексная оценка финансово-хозяйственной деятельности ОАО НПО «Технолог»…………………………………………………………………..…38
Заключение…………………………………………………………………..…62
Список литературы…………………………………………………..………...64

Приложения……………………………………………………….…..……….

Работа содержит 1 файл

КЭАХД.doc

— 1.04 Мб (Скачать)

2.3 Комплекская оценка финансово-хозяйственной деятельности ОАО НПО «ТЕХНОЛОГ»

    5.1. Анализ  продукции предприятия

    Оценить выполнение производственной программы  предприятия по выпуску, ассортименту и структуре продукции. Рассчитать изменение стоимости товарной продукции за счет изменения ее выпуска, структуры и цен. Исходную таблицу 1 дополнить необходимыми показателями. Сформулировать выводы.   

                                                                                                                                  Таблица 2.1

Исходные  данные для оценки выполнения производственной программы

Номенклатура  продукции Цена  единицы (тыс. руб.) Количество (шт.) Вып-е  плана произв-ва
План Факт План Факт
1. «Бактерецид ЛПЭ» 4.35 4.60 8700 11565 132.9
2. Жирующая композиция «Эластин» 2.61 2.70 7800 4960 63.6
Итого товарная продукция - - 16500 16525 100.2
 

    Данные  таблицы показывают, что в отчетном периоде план по производству продукции  в  целом в натуральных измерителях  перевыполнен на 25 шт.изделий, процент выполнения плана составил 100.2%. Однако по видам продукции видам продукции имеются значительные расхождения: по продукции вида А план перевыполнен на 32.9%, а по продукции вида Б недовыполнен на 36,2%, что может быть связано с недостаточным вниманием предприятия на изменение конъюнктуры рынка.

    Влияние изменения количества произведенной  продукции на ее стоимость можно  произвести способом абсолютных разниц по формуле:  

     ∆ N(Q) = ∆Q(A) х ЦА0 + ∆Q(Б) х ЦБ0 = +2956шт. + 4,35 т.р. + (- 2840шт. х 2,61 т.р.) = +5446 т.р.

    Для анализа выполнения плана по ассортименту составим следующую таблицу

                                                                                         Таблица 2.1.1.

    Анализ  выполнения плана по ассортименту

Номенклатура  продукции Объем производства в плановых ценах, т.р. Темп  роста, % Зачетная  сумма выполнения плана по ассортименту
план факт.
«Бактерецид ЛПЭ» 37845 50308 132,9 37845
Жирующая  композиция «Эластин» 20358 12946 63,6 12946
Итого 58203 63254 108,7 50791

    Выполнение  плана по ассортименту рассчитывается по формуле: 

    Кас =

    Таким образом, в ассортиментной политике анализируемого предприятия произошли  существенные изменения, в результате изменилась структура производимой продукции.

    Расчет  влияния изменения структуры  на изменение стоимости произведенной  продукции можно произвести способом цепной подстановки с помощью  следующей аналитической таблицы.

    Таблица 2.1.2

    Влияние изменения структуры на изменение стоимости произведенной продукции

Вид продук

ции

Планов.

цена,

ед.прод, т.р.

Объем производства, шт. Структура продукции,% Объем произв-ва

в планов.ценах, т.р.

Изменение объема произв-ва за счет изм-я стр-ры, т.р.
план факт          
«Бактерецид ЛПЭ» 4.35 8700 11565 52.7 70.0 37845 37883 50308 +12425
Жирующая  композиция «Эластин» 2.61 7800 4960 47.3 30.0 20358 20401 12946 - 7455
Итого - 16500 16525 100 100 58203 58284 63254 + 4970
 

    Данные  таблицы показывают, что за счет изменения структуры произведенной продукции, ее стоимость увеличилась на 4970 тыс.руб. Это вызвано увеличением удельного веса дорогостоящей продукции вида А в общем объеме производства.

    Для расчета влияния цен на изменение  стоимости товарной продукции определим  средние цены:

     =  

     факт =  

    Влияние изменения цены на стоимость произведенной  продукции рассчитаем  способом абсолютных разниц: 

    ∆N(Ц) = ∆Ц х Qфакт = (3,83-3,53) х 16525шт. = +4958 тыс.руб. 
 

    Таким образом, данные таблиц и расчеты  показывают, что в результате увеличения количества выпущенной продукции ее стоимость увеличилась на 5446 тыс.руб.; в результате изменения структуры -  на 4970 тыс.руб., а в результате изменения цен -  на 4958 тыс.руб. 

    1. Анализ  основных фондов предприятия

    Проанализировать структуру основных фондов предприятия, рассчитав при этом: коэффициенты поступления (Квв) и выбытия (Квыб); коэффициенты износа (Кизн) и годности (Кгодн). Исходные данные представить в таблице (табл. 2).

    Таблица 2.2

    Расчет  показателей движения и технического состояния  основных фондов

Показатели На начало года Поступление Выбытие На конец  года
1. Первоначальная стоимость основных  средств, тыс. руб. 15220 8265 1785 21700
2. Износ основных средств, тыс.  руб. 5785 - - 7920
3. Остаточная стоимость основных  средств, тыс. руб. 9435 - - 13780
 

    Ha основе данных таблицы 2.3 рассчитать показатели эффективности использования основных фондов предприятия. Сформулировать выводы.

    Таблица 2.3

    Расчет  показателей эффективности  использования основных фондов

Показатели Базисный 

год

Отчетный 

год

Изм.

(±)

Темп изменения
1. Объем выпуска продукции, тыс.  руб. 59565 66591 +7026 111.8
2. Среднегодовая стоимость основных  производственных фондов, тыс. руб. 17390 20575 +3185 118.3
3. Фондоотдача, руб./руб. 3.425 3.236 -0.189 94.5
4. Фондоемкость, руб./руб. 0.292 0.309 +0.017 105.8
 

    Для анализа структуры ОФ предприятия  составим таблицу 2.2.1.

                                                                                                                           Таблица 2.2.1

    Анализ  структуры ОФ

Вид основных фондов На начало года На конец  года Изменения(+)
Сумма, тыс.руб. Удельн.вес,% Сумма, тыс.руб. Удельн.вес,% суммы, тыс.руб. удельн.веса,%
Здания  и сооруж-я 4430 29.1 5964 27.4 +1516 -1.7
Силовые машины 228 1.5 282 1.3 +54 -0.2
Рабочие машины 9345 61.4 13671 63.0 +4326 +1.6
Измерит.

приборы

274 1.8 390 1.8 +116 -
Вычислит.

техника

350 2.3 542 2.5 +192 +0.2
Транспорт. ср-ва 456 3.0 586 2.7 +130 -0.3
Инстр-ты 137 0.9 283 1.3 +146 +0.4
Всего произв-х фондов 15220 100 21700 100 +6480 -
Непроизв.

фонды

- - - - -
Итого 15220 100 21700 100 +6480 -

    По  данным таблицы 2.2.1 величина основных фондов увеличилась на 6480 тыс.руб. или 42,6%, в том числе рабочих машин на 46.3%, зданий и сооружений на 34,2%. Темпы их роста привели к изменению структуры ОФ: удельный вес зданий и сооружений уменьшился на 1,7%, а рабочих машин увеличился на 1,6%, так же увеличился удельный вес вычислительной техники и инструментов на 0,2 и 0,4% соответственно, что свидетельствует об улучшении структуры и техническом перевооружении на предприятии.

    Рассмотрим  показатели движения и технического состояния ОФ предприятия.  

    Кпост =  
 
 

    Квыб =  
 

    Кизн =  
 

      

      

    В результате превышения коэффициента поступления  над коэффициентом выбытия износ  ОФ на предприятии снизился на 1,5%, т.е. техническое состояние ОФ улучшилось, что положительно повлияет на экономику предприятия.

    Вывод к таблице 2.3. Дане таблицы показывают, что в отчетном году произошло  снижение фондоотдачи и соответственно снизилась эффективность использования ОФ. Снижение фондоотдачи предприятия по сравнению с предыдущим периодом составило 0,189 руб/руб. Такое снижение фондоотдачи при одновременном росте среднегодовой стоимости ОФ свидетельствует об осуществлении комплекса мероприятий по обновлению ОФ и улучшению их структуры. 
 
 
 
 
 
 

    1. Анализ  оборотного капитала и материальных ресурсов предприятия

    Проанализировать оборачиваемость оборотных средств предприятия.

    Рассчитать  продолжительность одного оборота  в днях, коэффициент оборачиваемости  средств (обороты), коэффициент загрузки средств.

    Сформулировать  выводы.

    Исходные  данные и результаты расчетов представить  в таблице 2.4.

    Таблица 2.4

    Анализ  оборачиваемости  оборотных средств  предприятия

Показатели усл.обознач. Базисный год Отчетный год Изм.

(±)

Темп роста
1. Выручка от продажи, тыс. руб. N 62105 64465 +2360 103.8
2. Средний остаток оборотных средств,  тыс. руб. O 11942 14034 +2092 117.5
3. Продолжительность одного оборота,  дней Д 69.2 78.4 +9.2 113.3
4. Коэффициент оборачиваемости средств,  об. Коб 5.20 4.59 -0.61 88.3
5. Коэффициент загрузки средств, руб. Кзаг 0.192 0.218 +0.026 113.5

Информация о работе Анализ затрат на производство, включаемых в себестоимость продукции