Анализ затрат на производство, включаемых в себестоимость продукции

Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Сентября 2011 в 00:50, курсовая работа

Описание работы

Целью данной работы является исследование факторов, влияющих на формирование затрат, а также определение возможных путей снижения затрат с целью улучшения финансовых результатов предприятия.

-выявить пути снижения затрат, включаемых в производство продукции на примере ОАО НПО «Технолог».

Для достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи:

- рассмотреть классификацию затрат;

- изучить структуру затрат, включаемых в себестоимость продукции;

- дать краткую организационно-экономическую характеристику ОАО НПО «Технолог»

Содержание

Введение…………………………………………………………………….……3
Глава I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО, ВКЛЮЧАЕМЫХ В СЕБЕСТОИМОСТЬ ……….……...5
1.1 Понятие себестоимости и классификация затрат, включаемых в нее…..5
1.2. Анализ себестоимости по составу и структуре…………………….…....13
1.3 Факторный анализ затрат включаемых в себестоимость………….…….19
1.4 Факторы и резервы снижения затрат на производство, включаемых в себестоимость продукции…………………………………………………….28
Глава II . КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОАО НПО «Технолог». ………………………………... 33
2.1 Организационно-экономическая характеристика
ОАО НПО «Технолог»………………………………………………………...33
2.2 Оценка современному состоянию развития
нефтехимической отрасли………………………………………………….…36
2.3. Комплексная оценка финансово-хозяйственной деятельности ОАО НПО «Технолог»…………………………………………………………………..…38
Заключение…………………………………………………………………..…62
Список литературы…………………………………………………..………...64

Приложения……………………………………………………….…..……….

Работа содержит 1 файл

КЭАХД.doc

— 1.04 Мб (Скачать)
 

    Справка. Для расчета влияния факторов на показатель рентабельности собственного капитала рекомендуется использовать следующую факторную модель:

    

    По  данным бухгалтерской отчетности провести факторный анализ активов предприятия и рассчитать влияние факторов на ее изменение.

    Расчеты оформить в виде таблицы.

По результатам  расчетов сформулировать выводы

    Данные  таблицы 2,16 и расчеты показывают, что в отчетном периоде рентабельность собственного капитала предприятия  снизилась оп сравнению с прошлым  годом на 17,88% и составила 39,12%. Снижение рентабельности СК было вызвано снижением рентабельности продаж на 3,31%,в результате рентабельности СК снизилась на 11,806%; за счет снижения  коэффициента оборачиваемости активов, рентабельность СК снизилась на 8,943%. За счет увеличения доли активов на 1 руб., СК на 0,11%,  рентабельность СК выросла на 2,869%.

    Таким образом, был подтвержден вывод  о том, что предприятию необходимо активизировать работу по совершенствованию  ассортиментной политики, повышению  оборачиваемости активов и улучшению  структуры активов и пассивов. 

Таблица 2.17

Факторный анализ рентабельности активов предприятия

и оценка влияния факторов на ее изменение

Показатель Базисный год Отчетный год Изм. (±)
1. Чистая прибыль, тыс. руб. 9943 8180 -1763
2. Среднегодовая балансовая величина  активов, тыс. руб. 24242 31363 +7121
3. Выручка от продаж, тыс. руб. 62105 64456 +2360
5. Рентабельность активов, % 41,015 26,082 -14,968
6. Рентабельность продаж, % 16,001 12,69 -3,31
7. Коэффициент оборачиваемости капитала 3,560 3,085 -0,477
8. Влияние на изменение рентабельности активов – всего, %

в том числе:

 а) рентабельности продаж

 б) коэффициента оборачиваемости капитала

 в) доля СК в  активах 

9. Доля СК  в общей величине активов

 
х 

х

х

х

0,719

 
х 

х

х

х

0,667

 
-14,968 
 

-8,472

-4,352

-2,144

-0,052

    Справка. Для расчета влияния факторов на показатель рентабельности активов рекомендуется использовать следующую факторную модель:

    

    Данные  таблицы показывают, что рентабельность активов в отчетном году снизилась  на 14,968%. Это снижение вызвано снижением рентабельности продаж, снижением коэффициента оборачиваемости собственного капитала и снижением  доли собственного капитала в активах, то есть еще раз подтверждаются выводы к предыдущим таблицам. 

Выводы. 

    Данные  проведенного анализа по оценке финансово-хозяйственной деятельности анализируемого предприятия показывают, что за отчетный год его финансовое положение не улучшилось, хотя достигнут довольно высокий темп прироста объема производства и реализации продукции.

    Темпы роста активов значительно превышают темпы роста производства, и реализации продукции в результате произошло замедление оборачиваемости капитала и  снижение его доходности. За отчетный период рентабельность собственного, функционирующего и совокупного  капитала значительно снизилась, хотя ее уровень довольно высокий.

    Коэффициенты  ликвидности и обеспеченности собственными оборотными средствами снижаются довольно резкими темпами и при сохранении такой динамики может утратиться финансовая устойчивость предприятия.

    В структуре капитала доля собственного капитала снизилась, а заемного, соответственно, увеличилась, в результате растет степень финансового риска, хотя значение коэффициентов финансовой устойчивости  находятся в пределах нормативных значений.

    В структуре активов увеличилась доля недвижимого имущества, в основном за счет роста величины основных средств, что свидетельствует об увеличении производственного потенциала предприятия. Степень износа основных средств несколько снизилась в отчетном году, в результате интенсивного их обновления. Продолжительность оборот основного и оборотного капитала снизилась за счет опережающего роста из величины над  производства и реализации.

    Прибыль в отчетном периоде резко снизилась, при росте объема производства и  реализации. Это свидетельствует о не совсем рациональной ассортиментной политике предприятия и не удовлетворительной работе маркетинговых служб. По этой причине наблюдается снижение фондоотдачи и рост материалоемкости продукции.

    За  отчетный год сумма собственного капитала увеличилась, но его доля в формировании собственных оборотных средств уменьшилась. Уменьшилось обеспеченность оборотных средств собственных капиталом, что свидетельствует о повышении финансовой зависимости от внешних кредиторов.

    Все это позволяет сделать вывод, что финансовое состояние анализируемого предприятия становится все более неустойчивым, хотя предприятие пытается увеличить свой производственный потенциал.

Результаты  анализа показывают, что предприятие  располагает достаточными резервами  для улучшения своего финансового состояния. Для этого следует более полно и интенсивно использовать свои финансовые и трудовые ресурсы; более оперативно реагировать на коньюнктуру  рынка, изменяя в соответствии с его требованиями свою ассортиментную и ценовую политику; ускорить оборачиваемость капитала за счет сокращения сверхнормативных запасов и периода инкассации дебиторской задолженности. Вышеназванные мероприятия позволят увеличить прибыль предприятия на 4875 тыс.руб. (см. табл. 2,15), пополнить собственный оборотный капитал и достигнуть более оптимальной структуры баланса.

    Так как целью в данной работе являлось выявить пути снижения затрат, включаемых в производство продукции на примере  ОАО НПО «Технолог», мы предложили следующие пути снижения затрат, включаемых в себестоимость продукции:

     -согласно оценке экономистов предприятия, уровень загруженности оборудования и рабочих в 2009 году составил 82%. Поэтому имеются резервы по увеличению производства продукции и тем самым снижение себестоимости одной единицы продукции.

    - снижение себестоимости продукции обеспечивается, прежде всего, за счет повышения производительности труда. Данные анализа показывают, что на предприятии соблюдается принцип опережающего роста производительности труда (124.5%) над темпами роста средней заработной платы.

    Анализируемое предприятие, обеспечив опережающий  рост производительности труда над  ростом средней заработной платы, получило экономию фонда оплаты труда в  размере 1096 руб.

    С ростом производительности труда сокращаются  затраты труда в расчете на единицу продукции, а следовательно, уменьшается и удельный вес заработной платы в структуре себестоимости.

    - серьезным резервом снижения  себестоимости продукции является  расширение специализации и кооперирования. На специализированных предприятиях  с массово-поточным производством себестоимость продукции значительно ниже, чем на предприятиях, вырабатывающих эту же продукцию в небольших количествах. Развитие специализации требует установления и наиболее рациональных кооперированных связей между предприятиями;

    - для того, чтобы добиться снижения затрат на один рубль товарной продукции, необходимо увеличить объем производства. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

     Анализ затрат на производство, включаемых в себестоимость продукции занимает одно из важнейших мест в анализе экономической деятельности предприятия, т.к. является основой для контроля за эффективностью деятельности предприятия и эффективностью использования производственных, материальных и трудовых ресурсов.

    В ходе написания курсового проекта, в соответствии с целью данной работы, были  исследованы факторы, влияющие на формирование затрат, а также определены возможные пути  снижения затрат с целью улучшения финансовых результатов предприятия.

    Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:

         - в первой части работы были изучены теоретические аспекты анализа затрат на производство, включаемых в себестоимость продукции;

       -  во второй части был проведен анализ финансового состояния предприятия, и на его основе предложить пути снижения затрат включаемых в производство продукции  ОАО НПО «Технолог».

    Проведенный во второй главе анализ показал, что  в 2009 году, что себестоимость продукции увеличилась на 4965 тыс.руб. или 10,1%. Рост произошел по всем элемента затрат, особенно по материальным затратам, сумма которых увеличилась на 3723 тыс. руб. Увеличилась сумма как переменных, так и постоянных затрат.

     Если  сравнивать рост переменных затрат с  динамикой выпуска продукции, то видим, что выпуск продукции увеличился на 10.5%, а величина переменных затрат на 7.6%. Следовательно наблюдается относительная экономия переменных издержек.

     Общая сумма затрат выше уровня прошлого года на 4965 тыс. руб., или 9,2%, в том числе.

    В структуре произошли так же изменения: увеличилась доля материальных затрат, в то время как по остальным элементам произошло уменьшение их удельного веса.

    Затраты на 1 рубль продукции снизились  на 0,013руб., снижение произошло по элементам: затраты на оплату труда, отчисление на социальные нужды, амортизация и  прочите затраты, а затраты на 1 рубль по материальным затратам выросли на 0,009 тыс.руб, что может связано с ростом материалоёмкости производимой продукции.

     Резервы сокращения затрат выявляются по каждой статье расходов за счет конкретных организационно-технических  мероприятий (внедрение новой более прогрессивной техники и технологии производства, улучшение организации труда, повышение производительности труда и др.), которые будут способствовать экономии заработной платы, сырья, материалов, энергии и т.д.

     Таким образом, на ОАО НПО «Технолог» необходимо уделять должное и своевременное вниманию процессу анализа затрат на производство. Более эффективное использование материальных ресурсов приведет к снижению материалоемкости продукции, что в свою очередь позволит высвободить резерв снижения себестоимости. Это поможет   оптимизировать затраты на производство повысить экономическую эффективность хозяйствования. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы

     1. Налоговый Кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 14.03.2009) // СПС Консультант Плюс.

     3. Абрютин М.С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия / М.С. Абрютин, А.В. Грачев. -  М.: Дело и Сервис, 2004. - 180с.

     4. Артеменко В.Г. Финансовый анализ: Учеб. Пособие / В.Г. Артеменко. – М.: Дело и сервис; Новосибирск: Сибсоглашение, 2002. – 152с.

     5. Баканов М.И. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник/ М.И. Баканов А.Д. Шеремет. - М.: Финансы и статистика, 2004. – 264с.

     6. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. - М.: Финансы и статистика, 2004.

     7. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом / И.Т. Балобанов. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 354 с.

     8. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта / И.Т. Балобанов. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 124 с.

     9 Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? / И.Т. Балобанов. - М.: Финансы и статистика, 2001. – 175 с.

     10. Бизнес-план: Методические материалы /Под ред. проф. Р.Г. Маниловского. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 80 с.

     11. Бочаров В.В. Комплексный финансовый  анализ/В.В. Бочаров. -  М.: ЮНИТИ, 2005.- 432 с.

Информация о работе Анализ затрат на производство, включаемых в себестоимость продукции