Экономический анализ предприятия

 

Анализ  издержек и себестоимости продукции

Задание № 20

Проанализировать динамику затрат на рубль выручки от продажи  продукции, работ, услуг в разрезе  экономических элементов и определить влияние на изменение полной себестоимости изменения материло-, зарплато- и амортизациеемкости продукции и прочих удельных затрат.

Таблица 20.1

Таблица исходных показателей для  анализа затрат на рубль реализации в поэлементном разрезе

№	Показатели	Базисный период	Отчетный период
1	Выручка от продажи товаров, продукции  в ценах базисного периода	14581	14700
2	Затраты на производство и реализацию продукции, всего	11345	11598
2.1	в том числе: материальные затраты	6740	6400
2.2	амортизация основных фондов	2170	2450
2.3	затраты на оплату труда с отчислениями на социальные нужды	1768	2157
2.4	прочие затраты	667	591
3	Затраты на рубль продукции, коп. (стр.2/стр.1*100) в том числе:	77,8	78,9
3.1	материалоемкость продукции (стр.2.1/стр.1*100)	46,22	43,54
3.2	амортизациеемкость продукции (стр.2.2/стр. 1*100)	14,88	16,67
3.3	зарплатоемкость продукции (стр.2.3/стр.1*100)	12,13	14,67
3.4	прочие удельные расходы (стр.2.4/стр.1*100)	4,57	4,02

 

В отчетном периоде улучшается использование  материалов, поскольку снижается  материалоемкость продукции, т.е. снижается сумма материальных затрат на 1 рубль выручки от продажи. Также улучшается использование оборудования предприятия, поскольку снижается амортизациеемкость. Зарплата увеличивается не пропорционально изменению выручки от продаж, поскольку растет зарплатоемкость, аналогичная тенденция наблюдается и с использованием основных фондов, поскольку растет амортизациеемкость. Прочие удельные расходы предприятия снижаются.

 

Таблица 20.2

Расчет влияния материало-, амортизацие- и зарплатоемкости продукции на изменение себестоимости

№	Название факторов	Отклонение затрат на рубль продукции, коп.		Отклонение полной себестоимости, тыс. руб.
		расчет	результат	расчет	результат
1	Изменение материалоемкости продукции	43,54 – 46,22	-2,68	6400 – 6740	-340
2	Изменение амортизациеемкости продукции	16,67 – 14,88	+1,79	2450 – 2170	+280
3	Изменение зарплатоемкости продукции	14,67 – 14,88	-0,21	2157 – 1768	+389
4	Изменение прочих удельных затрат	4,02 – 4,57	-0,55	591 – 667	-76
5	Итого	78,9 – 77,8	+1,1	11598 – 11345	+253

 

Себестоимость в отчетном периоде  выросла на 253 тыс. руб., в том числе  за счет амортизационных расходов –  на 280 тыс. руб.; за счет роста заработной платы – на 389 тыс. руб. Себестоимость  в отчетном периоде снизилась  за счет материальных затрат на 340 тыс. руб., за счет прочих расходов – на 76 тыс. руб.

При этом наблюдается повышение  эффективности использования имеющихся  ресурсов.

 

Заключение

На основании проведенного анализа  можно сделать следующие выводы.

Структура активов баланса улучшается, т.к. смещается в сторону внеоборотных активов. То есть улучшается инвестиционная деятельности предприятия. Свободные средства вкладываются в обновление и модернизацию оборудования предприятия и финансовые активы. В основном предприятие расширяет собственную деятельность, т.к. реальные инвестиции превышают финансовые инвестиции.

В структуре пассивов предприятия  доминирует собственный капитал. В конце года происходит незначительное изменение структуры пассивов предприятия в сторону заемных источников.

Меняется структура пассивов организации в сторону наращивания заемного капитала, т.е. увеличения устойчивости и финансовой независимости предприятия. Этот вывод подтверждает наличие собственных ресурсов для финансирования текущей деятельности предприятия, не прибегая к заемным источникам.

Предприятие обеспечено собственными ресурсами для финансирования текущей  деятельности предприятия, не прибегая к заемным источникам.

Финансовое положение предприятия  устойчиво. На основе оценки ликвидности  видим, что финансовое положение ЗАО "АРС" является приемлемым, т.к. его краткосрочные обязательства могут быть погашены текущими активами в целом. Хотя обязательства ЗАО «АРС» не могут быть покрыты ни готовыми средствами платежа (низкий уровень коэффициента ликвидности), ни после продажи материальных запасов (низкий уровень коэффициента срочной ликвидности). Предприятие относится к III классу по уровню значений показателей финансового состояния. У предприятия отсутствует возможность утраты платежеспособности.

Величина чистых активов достаточна для продолжения деятельности предприятия.

Абсолютные и относительные  показатели финансового результата деятельности предприятия в отчетном году увеличиваются. Деятельность предприятия  является прибыльной и эффективной.

В целом деятельность компании ЗАО «АРС» эффективна. Одна из главных проблем предприятия – недостаток ликвидности.

В компании к концу года быстрореализуемые  активы увеличиваются быстрее краткосрочных  обязательств, что увеличивает коэффициент  текущей ликвидности. Но даже к концу года компания не может погасить краткосрочные обязательства за счет имеющихся денежных и приравненных к ним средств.

Активы быстрой и средней  степени реализуемости возрастают менее интенсивно, нежели краткосрочные  обязательства. Поэтому коэффициент срочной ликвидности к концу 2008 года практически не меняется. Значение данного коэффициента значительно ниже нормативного значения, что свидетельствует о невозможности погасить краткосрочные обязательства за счет данного типа активов.

Незначительный рост ликвидных активов приводит к резкому снижению коэффициента текущей ликвидности практически в два раза.

Благоприятным результатом является возможность погашения краткосрочных  обязательств за счет имеющихся ликвидных  средств предприятия.

Для увеличения ликвидных средств необходимо пересмотреть политику работы с дебиторами. Разработать гибкую систему оплаты для того, чтобы покупатели и заказчики не задерживали платежи и стимулировать их на предварительную оплату заказов.

Увеличивая денежные средства позволит компании «АРС» снизить кредиторскую задолженность, во время оплачивая счета поставщиков и подрядчиков.

Возможно, стоит разработать новую  политику работы с запасами. Снижая сумму запасов можно высвободить  дополнительные денежные средства, что  повысит ликвидные средства предприятия.

 

Список литературы

1. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 2004.
2. Бороненкова С.А. Управленческий анализ. М.: Финансы и статистика, 2010.
3. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник. М.: Проспект, 2007.
4. Муравьев А.И. Теория экономического анализа: проблемы и решения. М.: финансы и статистика, 2010.
5. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: Инфра-М, 2011.
6. Экономический анализ. /Под ред. Гиляровской Л.Т. М.: Юнити, 2011.