Комплексный анализ и рейтинговая оценка предприятия

      

.

2. Коэффициент текущей ликвидности (КТЛ) Оно говорит о том, какая часть текущих обязательств может быть погашена, если будут мобилизованы все оборотные средства организации. Нормальным считается соотношение 1:1, оптимальным — превышение числителя дроби над знаменателем в 2 раза.

      

[4].

       

3. Коэффициент интенсивности (КИ) оборота авансируемого капитала характеризует объем реализованной продукции, приходящейся на 1 руб. средств, вложенных в деятельность предприятия. Нормативное требование: КИ > 2,5.

.

4. Коэффициент менеджмента (КМ) – показывает эффективность управления предприятием – характеризуется соотношением величины прибыли от реализации и величины чистой выручки от реализации. Нормативное требование: КМ > (r-1)/r, где r — учетная ставка Центробанка России (по состоянию на 01.12.2008 г. она составляет 13%, в соответствии с Указанием ЦБ РФ от 28.11.2008 № 2135-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" [7]).

.

5. Коэффициент прибыльности (рентабельность) предприятия характеризует эффективность использования собственного капитала и показывает, сколько прибыли приходится на единицу собственного капитала предприятия [2, 243]. Нормативное требование: КП > 0,2.

.

      Метод рейтинговой оценки финансового  состояния предприятия предложили Р.С. Сайфулин и Г.Г. Кадыков, метод которого заключается в следующем рейтинговом числе:

      R = 2∙КОСС + 0,1∙КТЛ + 0,08∙КИ + 0,45∙КМ + КП.

      При полном соответствии значений финансовых коэффициентов минимальным нормативным уровням рейтинговое число будет равно 1. Финансовое состояние предприятий с рейтинговым числом менее 1 характеризуется как неудовлетворительное [5].

      Рассчитаем  коэффициенты КОСС, КТЛ, КИ, КМ и КП для  условного предприятия по данным, представленным в приложении Б.

,

,

1,99

 

0,23

R = 2∙0,29+0,1∙1,74+0,08∙1,99+0,45∙0,19+0,23 = 1,22.

      Таким образом R>1, что свидетельствует о том, что финансовое состояние предприятия благополучное.  

 

Заключение

      С помощью комплексного экономического анализа изучаются тенденции  развития, глубоко и системно исследуются  факторы изменения результатов  деятельности, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, вырабатывается экономическая стратегия его развития.

      Анализ  хозяйственной деятельности является научной базой принятия управленческих решений в бизнесе. Для их обоснования необходимо выявлять и прогнозировать существующие и потенциальные проблемы, производственные и финансовые риски, определять воздействие принимаемых решений на уровень рисков и доходов субъекта хозяйствования [1, 3].

      Для проведения комплексного экономического анализа используются данные, представленные предприятиями в бухгалтерском балансе и отчете о прибылях и убытках.

      После проведенного комплексного экономического анализа условного предприятия  можно сделать вывод, что финансовое состояние является довольно устойчивым и стабильным. Следовательно, акционеры, деловые партнеры и инвесторы предприятия могут не сомневаться в его платежеспособности. Предприятие умеет зарабатывать прибыль, обеспечивать достаточно высокие дивиденды своим акционерам, своевременно возвращать кредиты и оплачивать по ним проценты. Риск потери ресурсов в сложившейся ситуации очень малый. 

 

Список использованных источников

1. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб.пособие/ Г.В. Савицкая. — 7-е изд., испр. — Мн.: Новое знание, 2002. — 704 с. — (Экономическое образование).
2. Скамай Л.Г., Трубочкина М.И. Экономический анализ деятельности предприятий. — М.: ИНФРА-М, 2004. — 296 с. — (Серия «Высшее образование»).

3. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ 
   «О несостоятельности (банкротстве)» (с изменениями от 22 августа, 29, 31 декабря 2004 г., 24 октября 2005 г., 18 июля, 18 декабря 2006 г., 5 февраля, 26 апреля, 19 июля, 2 октября, 1 декабря 2007 г., 23 июля 2008 г.)

4. Фомичева  Л.П. Составляем пояснительную записку  к бухгалтерской отчетности. –  «Вершина», Система ГАРАНТ, 2006 г.
5. Формирование системы анализа финансового состояния страховой компании (Ф.В. Зайнетдинов, «Финансовый менеджмент в страховой компании», N1, I квартал 2006г.)
6. Шеремет А.Д. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. — М.: ИНФРА-М, 2008. — 367. — (Высшее образование).

 

Приложение А

Бухгалтерский баланс (форма №1)

[1, 502]

 

[1, 503] 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Приложение Б

Обобщение результатов анализа  финансового состояния   
предприятия

[1, 664] 

 

[1, 664]

 

[1, 665]

 

[1, 666]