Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Апреля 2013 в 12:44, контрольная работа
Целью работы является освоение методики проведения анализа показателей и умение применить их на практике.
Задачами данной контрольной работы является:
- провести счетную проверку показателей форм бухгалтерской отчетности, дать оценку качества информационной базы анализа,
-провести структурно-динамический анализ баланса , доходов и расходов организации,
- оценить влияние факторов на изменение результативных показателей
Введение 3
Оценка качества информационной базы анализа и организационно-экономическая характеристика ОАО УМПО 5
Структурно-динамический анализ баланса 8
Анализ показателей ликвидности и финансовой устойчивости 12
Структурно-динамический анализ доходов и расходов организации 18
Анализ оборачиваемости оборотных активов 20
Факторный анализ рентабельности активов 23
Анализ денежных потоков 25
Анализ состава и структуры затрат 26
Анализ эффективности использования основных фондов 27
Заключение 30
Список использованной литературы 32
Таблица 3.1.
Анализ динамики показателей ликвидности оборотных активов организации
Показатель |
На конец 2009 г. |
На конец 2010 г. |
На конец 2011 г. |
Изменение к предыдущему году (+, -) | |
2010 г. |
2011 г. | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1. Коэффициент абсолютной |
0,38 |
0,02 |
0,16 |
-0,36 |
0,14 |
2. Коэффициент промежуточной ( |
1,49 |
0,65 |
0,65 |
-0,84 |
0,00 |
3. Коэффициент текущей (общей) ликвидности |
2,32 |
1,2 |
1,3 |
-1,12 |
0,1 |
4. Соотношение оборотных активов и краткосрочных обязательств (превышение «+», непокрытие «-»), тыс. руб. |
10843753 |
2768120 |
5730384 |
-8075633 |
2962264 |
Кал=(ДС+КФВ)/КО
Коэффициент
абсолютной ликвидности
Из представленных расчетов видно, что коэффициент абсолютной ликвидности на конец года имеет незначительный рост на 0,14.. На начало периода на 1 рубль долга организация могла быстро оплатить 2 копейки. Значение коэффициента абсолютной ликвидности ниже рекомендуемого значения, что отрицательно характеризует финансовое состояние организации с точки зрения возможностей своевременного осуществления расчетов по краткосрочным обязательствам. Динамика коэффициента абсолютной ликвидности является положительной и составила 0,14, таким образом на конец отчетного периода на 1 рубль долга организация могла быстро оплатить 16 копеек, что также ниже норматива.
2. Коэффициент промежуточной (критической) ликвидности:
Коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности характеризует ту часть текущих обязательств, которая может быть погашена не только за счет наличности, но и за счет ожидаемых поступлений за отгруженную продукцию, выполненные работы или оказанные услуги. Оптимальное значение показателя > 0,8. На начало 2010г. произошло снижение на 0,65 пунктов, что составило - 0,84, динамика коэффициента на конец периода 2011г. =0,65 что также ниже норматива. Снижение значения коэффициента промежуточной ликвидности говорит о том, что в случае необходимости мгновенного покрытия краткосрочной задолженности, даже привлекая дебиторскую задолженность, организация окажется не в состоянии выполнить свои обязательства.
3.Коэффициент текущей ликвидности:
Ктл=(ОбА-Зад по вз в УК)/КО. Коэффициент текущей (общей) ликвидности показывает, какую часть краткосрочных обязательств можно погасить мобилизовав все оборотные активы. Оптимальное значение коэффициента > 2. На конец 2009г. на каждый рубль краткосрочной кредиторской задолженности приходилось 2 рубль 32 копейки оборотных активов, однако на конец 2010г. произошло снижение на 1,12 пунктов, таким образом, в начале периода 2011г. на 1 рубль краткосрочных обязательств приходится 1,2 рубля оборотных активов, в конце периода 1,3 рубля. Значение коэффициента текущей (общей) ликвидности ниже норматива и на начало и на конец периода, наблюдается отрицательная динамика, что свидетельствует о неправильной политике руководства организации.
4. Соотношение оборотных
активов и краткосрочных
Чистые оборотные активы
необходимы для поддержания финансовой
устойчивости организации. Превышение
оборотных средств над
Таблица 3.2
Анализ динамики показателей финансовой устойчивости организации
Показатель |
На конец 2009 г. |
На конец 2010 г. |
На конец 2011 г. |
Изменение к предыдущему году (+,-) | |
2010 г. |
2011 г. | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1. Коэффициент автономии |
0,36 |
0,36 |
0,26 |
0 |
-0,1 |
2. Коэффициент финансовой устойчивости |
0,74 |
0,44 |
0,39 |
-0,3 |
-0,05 |
3. Коэффициент соотношения
заемного и собственного |
1,74 |
1,77 |
2,82 |
0,03 |
1,05 |
4. Коэффициент обеспеченности
собственными оборотными |
0,6 |
0,03 |
-0,09 |
-0,57 |
-0,12 |
5. Коэффициент финансовой маневренности |
1,11 |
0,05 |
-0,19 |
-1,06 |
-0,24 |
Таблица 3.3
Расчет коэффициентов финансовой устойчивости
Показатель |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. | |
Коэффициент автономии | ||||
1. Собственный капитал, тыс.руб. |
589 545 |
608 635 |
610 244 | |
2. Валюта баланса, тыс.руб. |
1 616 348 |
1 685 475 |
2 332 565 | |
3. Коэффициент автономии (1/2) |
0,36 |
0,36 |
0,26 | |
Коэффициент финансовой устойчивости |
||||
1. Собственный капитал, тыс.руб. |
589 545 |
608 635 |
610 244 | |
2. Долгосрочные обязательства, тыс.руб. |
603 354 |
137 072 |
301 236 | |
3. Итого долгосрочных источников, тыс.руб. |
1 192 899 |
745 707 |
911 480 | |
4. Валюта баланса, тыс.руб. |
1 616 348 |
1 685 475 |
2 332 565 | |
5. Коэффициент финансовой устойчивости (3/4) |
0,74 |
0,44 |
0,39 | |
Коэффициент соотношения собственного и заемного капитала | ||||
1. Заемный капитал, тыс.руб. |
1 026 803 |
1 076 840 |
1 722 321 | |
2. Собственный капитал, тыс.руб. |
589 545 |
608 635 |
610 244 | |
3. Коэффициент соотношения СК и ЗК (1/2) |
1,74 |
1,77 |
2,82 | |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами | ||||
1. Собственный капитал, тыс.руб. |
589 545 |
608 635 |
610 244 | |
2. Долгосрочные обязательства, тыс.руб. |
603 354 |
137 072 |
301 236 | |
3. Внеоборотные активы, тыс.руб. |
538 136 |
714 465 |
1 027 283 | |
4. Собственные оборотные средства, тыс.руб. (1+2-3) |
654 763 |
31 242 |
- 115 803 | |
5. Оборотные активы, тыс.руб. |
1 078 212 |
971 010 |
1 305 282 | |
6. Коэффициент обеспеченности
собственными оборотными |
0,6 |
0,03 |
- 0,09 | |
Коэффициент финансовой маневренности | ||||
1. Собственные оборотные средства, тыс.руб. |
654 763 |
31 242 |
- 115 803 | |
2. Собственный капитал, тыс.руб. |
589 545 |
608 635 |
610 244 | |
3. Коэффициент финансовой маневренности (1/2) |
1,11 |
0,05 |
- 0,19 |
Вывод: коэффициент автономии = Собственный капитал /Валюта баланса ≥ 0,5
Показывает, в какой степени объем используемых предприятием активов сформирован за счет собственного капитала и на сколько предприятие независимо от внешних источников финансирования.
Коэффициент автономии не соответствует нормативному значению, за три года наблюдается тенденция к снижению (0,36; 0,36; 0,26). Таким образом, ввиду недостатка собственного капитала организация в значительной степени зависит от кредиторов.
Коэффициент финансовой устойчивости = (Собственный капитал + Долгосрочные обязательства) / Валюта баланса ≥ 0,6
Показывает, какая часть актива финансируется за счет капитала длительного пользования.
В 2009 г. значение соответствует нормативу (0,74), однако к 2011 г. значение коэффициента падает (0,5; 0,46).
Коэффициент соотношения собственных и заемных средств = Заемный капитал / Собственный капитал ≤ 1
Показывает, сколько заемных средств организация привлекла на 1 руб. вложенных в активы собственных средств.
Коэффициент соотношения собственных и заемных средств в нашем случае не соответствует нормативному значению, наблюдается уменьшение данного показателя за 3 года, что свидетельствует о наличии заемных средств и нехватки собственных средств для осуществления своей хозяйственной деятельности (4,46; 3,46; 3,74).
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами = Собственные оборотные средства / Оборотные активы ≥ 0,1
Показывает, какая часть
оборотных активов
На 2009 г. организация обладает СОС (0,57), однако в последующие два года значение показателя падает (0,17; 0,7), т.е. в 2011 г. у организации собственные оборотные средства уменьшаются.
Коэффициент финансовой маневренности = Собственные оборотные средства / Собственный капитал ≥ 0,5
Показывает, долю собственных оборотных средств, т.е. источника финансирования оборотных активов, в составе собственного капитала.
В 2009 г. высокое значение показателя (1,83) положительно характеризует финансовое состояние. Однако в 2010 -0,44, что не соответствует нормативу , а в 2011 г.=2,34.
Таким образом, по результатам
коэффициентного анализа можно
сказать, что коэффициент автономии,
коэффициент соотношения
Задание 4.
Цель:по данным ОПУ проанализировать состав, структуру и динамику доходов и расходов организации.
Результаты расчетов представить в таблице 4.2.
Таблица 4.2.
Анализ состава, структуры и динамики доходов и расходов организации
Показатель |
Отчетный период |
Предыдущий период |
Изменение (+,-) | |||
тыс.руб. |
% |
тыс.руб. |
% |
тыс.руб. |
% | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1. Доходы организации - всего |
53390012 |
100,00 |
40040818 |
100,00 |
13349194 |
- |
В том числе: |
||||||
1.1. Выручка |
21064994 |
39.46 |
20375557 |
50.89 |
689437 |
-11.43 |
1.2. Проценты к получению |
91468 |
0,17 |
161723 |
0,4 |
-70255 |
-0,23 |
1.3. Доходы от участия в других организациях |
36956 |
0.07 |
22498 |
0.06 |
14458 |
0.01 |
1.4. Прочие доходы |
32196594 |
60.3 |
19481040 |
48.65 |
12715554 |
11.65 |
2. Расходы организации - всего |
52514205 |
100,00 |
39226436 |
100,00 |
13287769 |
- |
В том числе: |
||||||
2.1. Себестоимость продаж |
15701372 |
29.9 |
15410582 |
39.29 |
290790 |
-9.39 |
2.2. Коммерческие расходы |
2915192 |
5.55 |
1201796 |
3.06 |
1713396 |
2.49 |
2.3. Управленческие расходы |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2.4. Проценты к уплате |
830412 |
1.58 |
1579938 |
4.03 |
-749526 |
-2.45 |
2.5. Прочие расходы |
33067229 |
62.97 |
21034120 |
53.62 |
12033109 |
9.35 |