Оценка качества информационной базы анализа и организационно-экономическая характеристика ОАО УМПО
Контрольная работа, 01 Апреля 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Целью работы является освоение методики проведения анализа показателей и умение применить их на практике.
Задачами данной контрольной работы является:
- провести счетную проверку показателей форм бухгалтерской отчетности, дать оценку качества информационной базы анализа,
-провести структурно-динамический анализ баланса , доходов и расходов организации,
- оценить влияние факторов на изменение результативных показателей
Содержание
Введение 3
Оценка качества информационной базы анализа и организационно-экономическая характеристика ОАО УМПО 5
Структурно-динамический анализ баланса 8
Анализ показателей ликвидности и финансовой устойчивости 12
Структурно-динамический анализ доходов и расходов организации 18
Анализ оборачиваемости оборотных активов 20
Факторный анализ рентабельности активов 23
Анализ денежных потоков 25
Анализ состава и структуры затрат 26
Анализ эффективности использования основных фондов 27
Заключение 30
Список использованной литературы 32
Работа содержит 1 файл
АФО.docx
— 83.58 Кб (Скачать)По результатам
Рост прочих затрат на 5,38 коп. может быть связан с увеличением арендной платы, процентов за кредит и т.д.
Таким образом, расходы, приходящиеся на 1 рубль продаж в отчетном году по сравнению с предыдущим увеличились на 18,32 коп. и составили 105,35 коп., на что в большей степени повлиял рост прочих затрат на 1 рубль продаж.
- Анализ эффективности использования основных фондов
Задание 9.
Цель: по данным Пояснений к бухгалтерскому балансу и ОПУ рассчитать коэффициенты обновления, выбытия, прироста, износа и годности ОС на начало и конец периода.
Результаты расчетов за 2011 г. представить в таблице 7.1.
Таблица 7.1.
Анализ наличия, движения и структуры основных средств
Показатель |
Изменения за период | |||||||||||
Наличие на начало года |
Поступило |
Выбыло |
Наличие на конец года | |||||||||
Сумма,тыс.руб. |
Уд.вес % |
Сумма,тыс.руб. |
Уд.вес % |
Сумма,тыс.руб. |
Уд.вес % |
Сумма,тыс.руб. |
Уд.вес % | |||||
Здания |
2035878 |
39,5 |
99023 |
10,03 |
(5668) |
15,35 |
2129233 |
34,88 | ||||
Машины и оборудование |
2740400 |
53,18 |
881986 |
89,31 |
(20628) |
55,86 |
3601758 |
59,01 | ||||
Транспортные средства |
174930 |
3,4 |
931 |
0,09 |
(8253) |
22,35 |
167608 |
2,75 | ||||
Прочие ОС |
202052 |
3,92 |
5631 |
0,57 |
(2380) |
6,44 |
205303 |
3,36 | ||||
Итого |
5153260 |
100 |
987571 |
100 |
(36929) |
100 |
6103902 |
100 | ||||
Кобн ОС |
0,162 | |||||||||||
Квыб ОС |
0,007 | |||||||||||
Кприр ОС |
0,184 | |||||||||||
Кизн ОС |
0,53 |
* |
* |
0,58 | ||||||||
Кгодн ОС |
0,47 |
* |
* |
0,42 | ||||||||
Вывод:
Как видно из данных таблицы 7.1, структура основных средств характеризуется наибольшим удельным весом зданий, доля которых составляет 39,5% на начало периода и 34,88% на конец периода, и машины и оборудование, доля которых составляет 53,18% на начало периода и 59,01% на конец периода.
В течение 2011 года произошло поступление основных средств на сумму 987571 тыс.руб. и выбытие основных средств на сумму 36929тыс.руб..
В целом произошло увеличение основных средств на конец года вследствие поступления нового оборудования.
Чтобы оценить политику организации в отношении формирования и выбытия основных средств рассчитаем и проанализируем следующие коэффициенты:
Коэффициент обновления основных средств определяет часть имеющихся на конец отчетного периода основных средств, которая составляет новые основные средства.
Коэффициент выбытия показывает, какая часть основных средств, с которыми предприятие начало деятельность в отчетном периоде, выбыла по различным причинам.
Кобн=ОСпост/ОСкон пер.
Квыб=ОСвыб/ОСнач пер.
Кприр=(ОСкон-ОСнач)/ОСнач пер.
Выполненные расчеты показывают опережающий рост поступления основных средств – 0,162 по сравнению с их выбытием – 0,007.
Коэффициент прирост основных средств = 0,184.
Для анализа технического состояния основных средств рассчитаем коэффициенты износа и коэффициент годности на начало года и на конец года:
Коэффициент износа основных средств характеризует долю стоимости основных средств, списанную на затраты в предшествующих периодах, в первоначальной стоимости и рассчитывается по формуле:
Кизн нач=Ам нач/Первон ст-ть нач
Кизн кон=Ам кон/Первон ст-ть кон
Кгодн нач=1-Кизн нач
Кгодн кон=1-Кизн кон
Отрицательная динамика коэффициента годности свидетельствует о повышении доли изношенной части основных средств.
Заключение
В процессе решения заданий контрольной работы было выполнено:
- проведена счетная проверка
показателей форм
- определены коэффициенты,
характеризующие изменение
- проведен анализ влияния
факторов на изменение
- проанализирован состав, структура и динамика доходов и расходов организации;
- проведен анализ динамики
финансовых результатов,
Анализ финансовой отчетности проведен на основании форм годовой финансовой отчетности реально действующего предприятия .
По данным
анализа бухгалтерской
- счетная проверка показателей форм бухгалтерской отчетности показала, что отчетность выполнена качественно и достоверно;
- в отчетном периоде организация увеличила вложения средств в осуществление своей деятельности (увеличение валюты баланса с 27867840 тыс. руб. до 34945136 тыс. руб. и относительного показателя – темп роста, который составил 125,4 %);
- величина активов возросла за счет вложений в оборотные активы – на 7966435 тыс. руб.;
- обязательства организации возросли за счет краткосрочных обязательств, что говорит об увеличении объема оборотных средств;
- за отчетный период наблюдается рост чистых активов, что свидетельствует о наращении собственного капитала организации;
- выручка отчетного периода увеличилась на 689437 тыс. руб., среднегодовой остаток ОА увеличился на 2790261 тыс. руб., за счет снижения коэффициента оборачиваемости на 0,12;
- положительная динамика коэффициента износа ОС свидетельствует о снижении доли изношенной части основных средств.
У предприятия прослеживается замедление оборачиваемости оборотных активов, что отрицательно не отразилось на деятельности организации в целом.
В целом организация финансово стабильна, производственная деятельность слажена, что доказывают практически все показатели анализа финансовой отчетности.
После проведенного анализа различных сторон финансово-хозяйственной деятельности организации, а также финансовой отчетности могу предложить следующие рекомендации:
- организации следует увеличить размер резервного капитала, размер уставного капитала (поскольку чистые активы организации значительно превышают размер уставного капитала), который можно пополнить за счет чистой прибыли;
- повысить рентабельность активов – показатель успешного развития деятельности организации – можно за счет также взыскания дебиторской задолженности, увеличив при этом собственный капитал;
- вести активную политику сбытовой деятельности, не допуская при этом залеживания запасов материалов и готовой продукции на складах, для чего необходимо скоротечнее списывать материалы в производство и находить дополнительные рынки сбыта для реализации продукции.
Список использованной литературы
- Анализ финансовой отчетности: учебник / под. ред. М.А. Вахрушиной, Н.С. Пласковой. – М.: Вузовский учебник, 2010. – 367 с.
- Ефимова О.В.,Мельник М.В. Анализ финансовой отчетности.М.: Бухгалтерский учет,2010, 321 с.
- Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие / под. ред. д.э.н., проф. М.А. Вахрушиной. – М.: Вузовский учебник, 2010 – 463 с.
- Экономический анализ: учебник для вузов / под. ред. Л. Т. Гиляровской. – 2-е изд., доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. – 615 с.
- Конспект лекций по дисциплине «Анализ финансовой отчетности».
- www/umpo.ru
Приложения