Прибыль как важнейший показатель деятельности предприятия
Курсовая работа, 12 Января 2012, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Прибыль как экономическая категория отражает чистый доход, созданный в сфере материального производства в процессе предпринимательской деятельности. Результатом соединения факторов производства (труда, капитала, природных ресурсов) и полезной производительной деятельности хозяйствующих субъектов является готовая продукция, которая становится товаром при условии ее реализации потребителю.
Содержание
Введение
Глава 1. Экономическое содержание прибыли и
проблемы ее формирования
Прибыль как основная категория
экономики предприятия
Анализ инструментов используемых для прогнозирования прибыли
Виды прибыли и методические подходы исчисления конечного
финансового результата. Факторы, влияющие на формирование
прибыли.
Глава 2. Анализ формирования и использования прибыли в ООО «Информационный центр»
2.1 Организационно - экономическая характеристика ООО «Информационный центр»
Анализ формирования чистой прибыли в ООО «Информационный центр»
2.3 Анализ распределения и использования чистой прибыли в ООО «Информационный центр»
3. Разработка методики управления прибылью и анализ ее эффективности в ООО «Информационный центр»
3.1. Разработка методики управления прибылью
3.2. Анализ эффективности использования методики управления прибылью
Список использованной литературы
Работа содержит 1 файл
Прибыль как важнейший показатель деятельности предприятия.docx
— 148.59 Кб (Скачать)В организации оборотные средства увеличились на 8,13% при одновременном снижении внеоборотных активов на 64,48%, что предопределяет тенденцию к увеличению оборачиваемости всего имущества. Ее результатом явилось увеличение денежных средств и краткосрочных финансовых вложений на 8,6%.
Коэффициент
мобильности имущества
Для изучения структуры источников имущества организации по данным баланса составляют таблицу 2. По данным этой таблицы можно сделать вывод о том, что снижение имущества организации произошло в большей мере за счет снижения заемного капитала.
Таблица 2
Оценка динамики и структуры статей пассива баланса ООО «Информационный центр» за 2009 - 2010 гг.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Продолжение таблицы 2
| А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| 2.2.
Краткосрочные обязательства ( |
5390 | 33,79 | 2695 | 17,41 | -2695 | 50,00 |
| 2.2.1. Заемные средства (стр. 610) | - | - | - | - |
|
- |
| 2.2.2.
Кредиторская задолженность ( |
4920 | 30,84 | 2695 | 17,41 | -2225 | 54,77 |
| Всего - источники имущества | 15950 | 100,0 | 15472 | 100,0 | -478 | 97,00 |
Важный
показатель финансового состояния
предприятия - наличие
собственных оборотных средств. При исчислении
собственных оборотных
средств из итога раздела III пассива баланса
(стр. 490) вычитают итог раздела
1 актива баланса (стр. 190). В организации
собственные оборотные средства
составили на начало года 7990 тыс. руб.,
а на конец периода - 11853 тыс. руб.
Увеличение собственных оборотных средств
оценивают обычно
положительно, особенно если они покрывают
материальные оборотные
средства.
Таблица 3
Показатели, характеризующие финансовое состояние ООО «Информационный центр» за 2009 - 2010 гг.
| Показатели | На 01.01.2010 г. | На 01.01.2008 г. | Отклоне-ния (+;-) | Норматив |
| А | 1 | 2 | 3 | 4 |
| 1.
Коэффициент абсолютной |
0,20 | 0,02 | 0 | 0,2 - 0,25 |
| 2.
Коэффициент промежуточной |
0,62 | 1,05 | 0 | 0,6 - 0,8 |
| 3.
Коэффициент текущей |
2,74 | 4,60 | 0 | 2 |
| 4.
Собственные оборотные |
8584 | 11430 | 836 |
Продолжение таблицы 3
| А | 1 | 2 | 3 | 4 |
| 5.
Коэффициент обеспеченности |
0,64 | 0,78 | 0,15 | 0,1 |
| 6. Коэффициент автономии | 1,89 | 0,79 | -1,10 | - |
| 7.
Коэффициент отношения заемных
и собственных средств ( |
0,53 | 0,25 | -0,27 | - |
Анализ
ликвидности баланса
Коэффициент
обеспеченности собственными средствами
на две анализируемые даты имеет
значение, выше рекомендуемой нормы
и имеет тенденцию к
Коэффициент
автономии показывает степень финансовой
независимости предприятия. Коэффициент
отношения заемных и собственных средств
(финансовый рычаг) показывает обратное
значение. Собственного капитала на ООО
«Информационный центр» больше, чем заемного,
поэтому предприятие независимо от заемных
средств.
- Анализ формирования чистой прибыли в ООО «Информационный центр»
Основными
источниками информации для проведения
анализа прибыли
Таблица
Схема
формирования прибыли ООО «Информационный
центр»
| Выручка от продажи товаров, продукции, работ и услуг | Влияние |
| НДС, акцизы, экспортные пошлины и т.п., налоги и обязательные платежи | - |
| Себестоимость проданных товаров, продукции, работ и услуг | - |
| Валовая прибыль | х |
| Коммерческие расходы | - |
| Управленческие расходы | - |
| Прибыль (убыток) от продаж | х |
| Проценты к получению (+), проценты к уплате (-) | +/- |
| Доходы от участия в других организациях | + |
| Прочие доходы | + |
| Прочие расходы | - |
| Прибыль (убыток) до налогообложения | х |
| Отложенные
налоговые активы (+),
Отложенные налоговые обязательства (-) |
+/- |
| Налог на прибыль и другие аналогичные платежи | - |
| Чистая прибыль | х |
Основываясь на данной схеме, построим аналитическую таблицу по отчету о прибылях и убытках и проведем анализ формирования прибыли на основе основных финансово-экономических показателей деятельности ООО «Информационный центр» за 2009-2010 гг.
Таблица 5
Анализ формирования прибыли ООО «Информационный центр»
за 2009-2010 гг.
(тыс.руб.)
|
2009 г. | 2010 г. | Отклоне ние,+ - | Темп роста, % |
|
2 | 3 | 4 | 5 |
| 1. Выручка
от реализации товаров, |
42935 | 45412 | +2477 | 105,76 |
| 2. Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг | 36189 | 41360 | +5171 | 114,28 |
| 3. Валовая прибыль | 6746 | 4052 | -2694 | 60,06 |
| 4. Коммерческие расходы | 1022 | 299 | -723 | 29,25 |
| 5. Управленческие расходы | 2010 | - | -2044 | - |
| 6. Прибыль от продаж | 3720 | 3753 | +33 | 100,88 |
| 7. Проценты к получению | - | - | - | - |
| 8. Проценты к уплате | 2 | 1 | -1 | 50,00 |
| 9. Доходы от участия в деятельности других организаций | - | - | - | - |
| 10. Прочие доходы | 9228 | 7244 | -1982 | 78,50 |
| 11. Прочие расходы | 9644 | 7674 | -1970 | 79,57 |
| 12. Прибыль до налогообложения | 3302 | 3322 | +20 | 100,6 |
| 13. Отложенные налоговые активы | - | - | - | - |
| 14. Отложенные налоговые обязательства | - | - | - | - |
| 15. Текущий налог на прибыль | 902 | 1049, | +147 | 116,3 |
| 16. Чистая прибыль | 2400 | 2273 | -127 | 94,7 |
Чистая прибыль по отчету о прибылях и убытках (форма №2) рассчитывается следующим образом:
Во-первых: п.1 – п.2 + п.3 – п.4 – п.5 = п.6 (прибыль от продаж);
Во-вторых: п.6 + п.7 – п.8 + п.9 + п.10 – п.11 = п.12 (прибыль до налогообложения);
В-третьих: п.12 + п.13 – п.14 – п.15 = п.16 (чистая прибыль);
1)
Рассчитываем валовую прибыль.
От показателя выручки от
2009 год = 42935 - 36189 = 6746 тыс. руб.
2010 год = 45412 - 41360 = 4052 тыс. руб.
2) Рассчитываем прибыль (убыток) от продаж. От показателя валовой прибыли вычитаются коммерческие и управленческие расходы.
2009 год = 6746 - 1022 – 2 007 = 3720 тыс. руб.
2010 год = 4052 - 299 = 3753 тыс. руб.
3) Рассчитываем прибыль (убыток) до налогообложения. От показателя прибыли (убытка) от продаж вычитаем прочие расходы и прибавляются прочие доходы.
2009год = 3720 - 2 +9228 - 9644 = 3302 тыс. руб.
2010 год = 3753 + 7244 - 7674 = 3322 тыс. руб.
4) Высчитываем
чистую прибыль. От показателя прибыли
(убытка) до налогообложения вычитается
сумма налога на прибыль и другие обязательные
налоговые платежи.
2009 год = 3302 - 902 = 2400 тыс. руб.
2010 год = 3322 -1049 = 2273 тыс. руб.
Итак,
за 2010 год выручка от реализации
увеличилась на 5,76%. Прибыль от продаж
за 2009 год и за 2010 год практически
не изменилась, соответственно 3720 тыс.
руб. и 3753 тыс. руб. Обществом получено
2273 тыс. руб. чистой прибыли, что на 5,3%
или 127 тыс. руб. меньше, чем за предыдущий
аналогичный период. Основным фактором
снижения чистой прибыли в ООО «Информационный
центр» явилось удорожание себестоимости
проданных товаров, продукции, работ, услуг.
2.3 Анализ распределения и использования чистой прибыли в ООО «Информационный центр»
Механизм
воздействия финансов на эффективность
ведения хозяйства зависит от
характера распределительных