Діагностика продуктивності праці та напрями її зростання в СГ ТОВ « імені Калашника

Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Марта 2012 в 18:34, курсовая работа

Описание работы

Практика господарювання на ринкових засадах підтверджує ту незаперечну істину, що результативність будь-якої виробничо-господарської та комерційної діяльності залежить передусім від компетентності та творчої активності управлінських кадрів, достатньо глибокого знання ними конкретної економіки, законодавчої бази та соціальних аспектів господарювання.
На даному етапі продуктивність праці є важливим планово-економічним показником, що характеризує не тільки степінь використання трудових ресурсів на підприємстві, але й рівень ефективності всієї ринкової системи в цілому. А це означає, що фундаментальним напрямком розвитку нової ринкової системи повинні стати стабілізація вітчизняного виробництва і ріст на цій основі продуктивності праці.

Содержание

ВСТУП…………………………………………………………………………………….3
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ПРОДУКТИВНОСТІ ПРАЦІ ПІДПРИЄМСТВА………………………………………………………………………...5
1.1 Сутність та значення продуктивності праці підприємстві……………..……5
1.2 Чинники та резерви зростання продуктивності праці підприємстві……….10
РОЗДІЛ 2. ДІАГНОСТИКА ДОСЯГНУТОГО РІВНЯ ПРОДУКТИВНОСТІ ПРАЦІ ПІДПРИЄМСТВА………………………………………………………………….……16
2.3 Організаційно-економічна характеристика підприємства………………….16
2.3 Діагностика рівня продуктивності праці підприємства ……………………26
2.3 Факторний аналіз продуктивності праці підприємства ………………….....31
РОЗДІЛ 3. РЕЗЕРВИ ПІДВИЩЕННЯ ПРОДУКТИВНОСТІ ПРАЦІ ПІДПРИЄМСТВА ………………………………………………………………………35
3.1 Технологічні чинники підвищення продуктивності праці…………………35
3.2 Організаційно-економічні фактори зростання продуктивності праці……..37
3.3 Удосконалення існуючої системи управління персоналом………………...42
ВИСНОВКИ ТА ПРОПОЗИЦІЇ……………………………………………………47
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ……………………………………...52
ДОДАТКИ…………………………………………

Работа содержит 1 файл

МІНІСТЕРСТВО НАУКИ ТА ПРОДОВОЛЬСТВА УКРАЇН12.doc

— 744.00 Кб (Скачать)

Мотивація покращення праці в СГ ТОВ «імені Калашника» здійснюється в наданні робітникам роботи, яка дає можливість здійснювати контроль над ресурсами та умовами власної праці.

Щодо моральних методів стимулювання, то в СГ ТОВ «імені Калашника» вони розвинені погано. Адже до цих методів відносять, насамперед визнання, яке може бути публічним або особистим. Для того, щоб морально стимулювати персонал СГ ТОВ «імені Калашника» можна запропонувати наступні заходи:

− нагороджувати грамотами;

− нагороджувати подарунками та преміями за відмінно виконану роботу в необхідний термін. Все це буде більше стимулювати працівників до якісного та швидкого виконання поставлених завдань.

 

 

 


ВИСНОВКИ ТА ПРОПОЗИЦІЇ

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю СГ ТОВ «імені Калашника» – є підприємством заснованим на базі колективного сільськогосподарського підприємства ім. Воровського, що реорганізувалося і утворилося на засадах угоди громадянами шляхом об’єднання їх майна та підприємницької діяльності у сільському господарстві з метою одержання прибутку. Підприємство знаходиться у с. Калашники Полтавського району, Полтавської області.

Головною метою СГ ТОВ «імені Калашника» є задоволення потреб споживачів в сільськогосподарській продукції і на основі цього отримання прибутку шляхом виробництва сільськогосподарської продукції, її переробки та реалізації, а також здійснення інших видів господарської діяльності, які спрямованої на задоволення потреб населення при постійному нарощуванні виробництва.

Дане підприємство займається виробництвом та реалізацією сільськогосподарської продукції рослинництва та тваринництва. Головний виробничий напрям – молочно-зерновий. Місія СГ ТОВ «імені Калашника» – зберегти традиції та стати кращим сучасним ефективним сільськогосподарським товаровиробником півночі Полтавської області, забезпечити будь-якого споживача якісною та екологічно чистою сільськогосподарською продукцією, досягти високих фінансових результатів, які б задовольнили власників підприємства СГ ТОВ «імені Калашника». СГ ТОВ «імені Калашника» Полтавського району має молочно-зерновий виробничий напрямок.

Земля господарства є головним засобом виробництва і джерелом одержання продукції рослинництва, від якої, в свою чергу залежить і виробництво тваринництва. Господарство обробляє землі в кількості 4412 га. У підприємстві спостерігається зменшення площ сільськогосподарських угідь. Абсолютне відхилення між базовим 2006 р. та звітним 2010 р. показує збільшення на 292 га сільськогосподарських угідь. У тому числи збільшення спостерігається і на ріллю на 431 га в 2010 р. в порівнянні із 2006 р.

Середньооблікова чисельність працівників, зайнятих у сільськогосподарському виробництві становить 243 осіб – станом на 2010 р. З них в рослинництві зайнято – 224 осіб, в тваринництві – 119 осіб.

Аналіз динаміки і структури основних фондів свідчить про те, що грошова сума, що відводиться на будинки, споруди та передавальні пристрої у 2010 р. значно зросла на 1860,5 тис. грн. (93,8 %) в порівнянні із 2006 р. Зростання спостерігається у 2010 р. і на машини та обладнання (156 %), транспортні засоби (249,4 %), інструменти та прилади (319,8 %). Загальний обсяг основних фондів у 2010 р. становить 17602 тис. грн., що на 9504,6 тис. грн. (117,4 %) більше ніж у 2006 р.

Не менш важливим є і аналіз забезпеченості підприємства основними виробничими фондами. Даний аналіз свідчить,що у 2010 р. порівняно з 2006 р. у господарстві відбулося зростання загального обсягу основних фондів на 9504,6 тис. грн. (117,4 %) і становить 17602 тис. грн. У підприємстві СГ ТОВ «імені Калашника» рівень фондозабезпеченості протягом 2006 – 2010 рр. постійно зростав, і у 2010 р. зріс на 2,49 грн. (150,19 %) внаслідок збільшення вартості основних виробничих фондів. Рівень фондоозброєності праці у господарстві також збільшився і склав у 2010 р. 66,84 грн. на середньорічного працівника, що є наслідком збільшення вартості основних виробничих фондів сільськогосподарського призначення. Показник забезпечення основних фондів оборотними у 2010 р. зменшився на 0,16 грн. (16,38 %) і становив 0,83 грн. в порівнянні із 2006 р. Фондомісткість у 2010 р. збільшилась на 0,02 грн. (3,2 %), а фондовіддача навпаки зменшилась на 0,1 грн. (3,7 %) в порівнянні із 2006 р. Тобто, інтенсивний розвиток виробництва у СГ ТОВ «імені Калашника» забезпечується достатніми обсягами оборотних засобів.

Важливу роль у сільському виробництві займає вирощування різних культур. Даний аналіз дозволяє стверджувати, що в структурі посівних площ СГ ТОВ «імені Калашника» найбільшу питому вагу займають зернові (66,12 % у 2010 р.) та технічні культури. Серед зернових культур більше половини площ у 2010 р. відведені під ярий ячмінь (24,24 %), кукурудзу на зерно (17,49 %) та озиму пшеницю (16,97 %). Значну питому вагу у структурі посівів займають також технічні культури: соняшник (17,55 %), цукрові буряки (9,87 %)та соя (6,44 %).

Аналіз урожайності основних сільськогосподарських культур у СГ ТОВ «імені Калашника» протягом 2006 – 2010 рр. дозволяє зробити висновок про те, що урожайність основних сільськогосподарських культур підприємства скоротилася, а саме на: зернові та зернобобові (38,2 %), кукурудза на зерно (41,2 %), овес (37,4 %), жито (34,6 %), ячмінь ярий (27,6 %), гречка (13,5 %). Спостерігається і деяке зростання урожайності на окремі сільськогосподарські культури у 2010 р. в порівнянні із 2006 р., а саме на: овочі відкритого ґрунту (соя (62,7 %), горох (33,8 %), цукрові буряки (16 %) та соняшник (4,5 %).

Не меш важливим є і визначення спеціалізації господарства, під чим розуміється зосередження діяльності СГ ТОВ «імені Калашника» на виробництві певного виду або видів продукції. Даний аналізуючи дозволяє зробити висновок про те, що в загальній сумі на першому місці в структурі товарної і валової продукції стоїть продукція рослинництва, а на другому продукція тваринництва. Під час аналізу по підгалузях виявилося, що перше місце займає продукція тваринництва – молоко, а потім рослинництво – зернові та зернобобові. Таке переважання зумовлене тим, що продукція рослинництва більш різноманітніша, від продукції тваринництва.

Не менш важливим для підприємств є наступний аналіз результатів виробничо-комерційної діяльності. Даний аналіз стверджує про те, що на СГ ТОВ «імені Калашника» виробництво валової продукції станом на 2010 р. зріс на 15,8 % в порівнянні із 2006 р. Відповідно і зріс показник виробництва валової продукції на 100 га сільськогосподарських угідь на 6,7 %, та виробництва валової продукції на 1 середньорічного працівника – 13,9 %. Внаслідок цього виручка від реалізації продукції і послуг також зросла у 2010 р. в порівнянні із 2006 р. на 149,5 %, а зростання чистого прибутку відбулося на 137,1 % в порівнянні із 2006 р. Зростання спостерігається і на такі основні показники як: коефіцієнт автономії – 71,4 %, загальний коефіцієнт ліквідності – 225,6 %. Показник норми прибутку зріс у 2010 р. в порівнянні із 2006 р. на 12,2 %. Хоча і спостерігається зростання основних показників виробничо-комерційної діяльності на СГ ТОВ «імені Калашника», але у 2010 р. в порівняно із 2006 р. рівень рентабельність знизився на 5,6 %.

Аналіз по основним показникам структури майна у СГ ТОВ «імені Калашника» Полтавського району протягом 2006 – 2010 рр. дозволяє зробити висновок про те, що у підприємстві загальний обсяг майна у 2010 р. склав в розмірі 28912,0 грн., що на 115,5 % більше ніж у 2006 р. Збільшилася частка необоротних активів у 2010 р в порівнянні із 2006 р. на 205,6 %, та частка оборотних активів підприємства на 225,1 %.Зростання спостерігається також і частки фонду обігу у 2010 р. на 213,3 %.

Аналізу показників джерел формування капіталу у СГ ТОВ «імені Калашника» Полтавського району протягом 2006 – 2010 рр. говорить про те, що показник що характеризує джерела формування майна у 2010 р. зріс на 115,5 % в порівнянні із 2006 р. Зростання спостерігається і на такі показники як: власний капітал (269,7 %), у тому числі і статутний капітал (250 %). У 2010 р. значне скорочення спостерігається на зобов’язання на 53,9 %, з них скорочення відбулося на такі показники як: зобов’язання наступних витрат і платежів (100 %), довгострокові зобов’язання (66,5 %), поточні зобов’язання (30,9 %). А також відбулося скорочення заборгованості у 2010 р в порівнянні із 2006 р. на 48,1 %.

Дана курсова робота показує важливість та необхідність покращення продуктивності праці сільськогосподарського підприємства. Сучасний стан аналізу є достатньо розробленою, у теоретичному плані, наукою. Ряд методик використовується в управлінні виробництвом на різних рівнях. Важливим показником, який характеризує роботу сільськогосподарських підприємств є собівартість продукції. Від її рівня залежать фінансові результати діяльності підприємства, темпи розширеного виробництва, фінансовий стан господарюючих суб’єктів.

В процесі розкриття теми курсової роботи було висвітлено економічний зміст виробничих витрат та собівартості продукції рослинництва, проведено огляд нормативно – інструкційної і спеціальної літератури по темі, охарактеризовано об’єкти обліку витрат, дано характеристику первинної документації по обліку витрат і виходу продукції рослинництва, описано синтетичний і аналітичний облік витрат і виходу продукції рослинництва.

Досить детально вивчивши та проаналізувавши діяльність СГ ТОВ «імені калачника» я дійшла таких висновків, що керівництву підприємства потрібно:

- посилити контроль за віднесенням витрат на виробництво;

- посилити контроль за повнотою оприбуткування продукції рослинництва;

- розробити та запровадити графік надходження та обробки документів;

- визначити переліку осіб, відповідальних за діяльність здійснення окремих видів витрат;

- витрачати насіння, посадковий матеріал та добрива по встановлених нормах;

- посилити контроль за доглядом за посівами сільськогосподарських культур; - закупити бланки первинної документації та регістрів обліку за журнально-ордерною формою обліку і не порушувати правил їх заповнення;

-              повністю перейти на новий План рахунків, провести навчання серед облікових працівників щодо його застосування та використання регістрів бухгалтерського обліку;

- добиватися зниження собівартості продукції рослинництва;

- шукати найбільш вигідні ринки збуту продукції;

- поступово перейти на автоматизовані форми обліку;

- посилити контроль за всіма видами витрат;

-              проводити інвентаризацію декілька разів на рік, порівнянням даних інвентаризації з даними обліку виробництва;

Підбиваючи підсумки, можна сказати, що фінансова стійкість СГ ТОВ «імені калачника» не втрачена і є шанси вийти із скрутного становища, послабити фінансову напруженість і покращити кінцеві результати шляхом використання виявлених резервів. Це дозволить підвищити його імунітет до фінансових криз, дасть змогу швидко і у повному обсязі на них відреагувати та забезпечить досягнення поставлених цілей, його платоспроможності і конкурентоздатності у майбутніх періодах.



45

 

СПИСОК Використаних джерел

 

1. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика / Г.Л. Азоев. – М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. – 208 с.

2. Андрійчук В.Г. Економіка аграрних підприємств: підручник, 2-ге вид., доп. і перероблене / В.Г. Андрійчук. – К.: КНЕУ, 2002. – 624с.

3.Балабанова Л.В. Стратегічне маркетингове управління конкурентоспроможністю підприємств: навчальний посібник. / Л.В.Балабанова. – К.: «Професіонал», 2006. – 448 с.

4. Гаркавенко С.С. Маркетинг: підручник. / С.С. Гаркавенко. – К.: Лібра, 2002. – 712 с.

5. Гетьман О.О. Економічна діагностика: навчальний посібник для студентів вищих навчальних закладів. / О.О. Гетьман, В.М. Шаповал. – К.: Центр навчальної літератури, 2007. – 307 с.

6. Гетьман О.О. Економіка підприємства: навч. посібник. / О.О. Гетьман – К.: ЦУЛ, 2006. – 488 с.

7. Економіка підприємства: підручник; за ред. С.Ф. Кропивного. – вид. 2-ге, перероб. та доп. . – К.:КНЕУ, 2000. – 528 с.

8. Здоровцов О.Д. Економіка сільського господарства / О.Д. Здоровцов, Л.І. Касьянов, В.І. Мацибора, В.І. Шиян за ред. Здоровцова О.І., Мацибори В.І. – К.: Видавництво УСГА. – 1993. – 320 с.

9. Лозовський Ю.А. Формування стратегії як чинник підвищення конкурентоспроможності підприємств АПК. / Ю.А. Лозовський. // Актуальні проблеми економіки. – 2008. – № 3(81). – С. 84-88.

10.       Мацибора В.І. Економіка сільського господарства. – К.: Вища школа, 2006р.

11. Мертенс В.П. Економіка сільського господарства. – К.: Вища школа, 2007р.

12. Опря А.Т. Статистика – К.: «Урожай», 2005р.

13.       Писаренко В.М. «Захист рослин: екологічно обґрунтовані системи», Полтава: «Інтеграфіка», 2004р.

14.       Статистика. Підручник /Головач А.В. та ін. / – К.: Вища школа,

2006р. – 623 с.

15.       Статистика. Підручник. За ред. Герасименка. К.: Вища школа, 2004р.

16.Чекотовський Е.В. Основи статистики сільського господарства. Навчальний посібник. К.: 2004р

 



45

 

 

 

 

 

 

 

 

Додатки

 



45

 

Додаток А

 

Динаміка складу і структури основних фондів у СГ ТОВ «імені Калашника» Полтавського району, 2006 – 2010 рр.

Групи основних засобів

Роки

2010 р.

у %

до 2007

2006

2007

2008

2009

2010

тис. грн.

питома
вага,%

тис. грн.

питома
вага,%

тис. грн.

питома
вага,%

тис. грн.

питома
вага,%

тис. грн.

питома
вага,%

Будинки, споруди та передавальні пристрої

1984,5

24,508

2192,2

25,568

2625

19,009

3176

21,341

3845

21,844

193,7516

Машини та обладнання

3936,4

48,613

4475,3

52,196

8929

64,661

9410

63,231

10076

57,243

255,9699

Транспортні засоби

985,3

12,168

1777,4

20,73

2075

15,026

2075

13,943

3443

19,56

349,4367

Інструменти, прилади

56,7

0,7002

129,2

1,5069

180

1,3035

221

1,485

238

1,3521

419,7531

Робоча і продуктивна худоба

1134,5

14,011

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Всього

8097,4

100

8574,1

100

13809

100

14882

100

17602

100

217,3784

Информация о работе Діагностика продуктивності праці та напрями її зростання в СГ ТОВ « імені Калашника