Uzņēmuma “X” saimnieciskās darbības vērtējums

Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Ноября 2011 в 14:46, курсовая работа

Описание работы

Darba struktūru veido 3 nodaļas ar apakšnodaļām.

Содержание

IEVADS 4
1. BŪVNIECĪBAS NOZARES RAKSTUROJUMS 6
2.UZŅĒMUMA „X” VISPĀRĒJS RAKSTUROJUMS 11
3. BŪVKOMERSANTA „X” SAIMNIECISKĀS DARBĪBAS VĒRTĒJUMS 13
3.1. EKONOMISKĀ APAKŠSISTĒMA 13
3.2.TEHNISKĀ APAKŠSISTĒMA 20
3.3. FINANŠU APAKŠSISTĒMA 22
Uzņēmuma darbības efektivitāte 25
Uzņēmuma finansiālais stāvoklis un maksātspēja 28
3.4. VADĪBAS APAKŠSISTĒMA 31
3.5. UZŅĒMUMA SVID ANALĪZE 34
SECINAJUMI UN PRIEKŠLIKUMI 35
IZMANTOTĀ LITERATŪRA UN INFORMĀCIJAS AVOTI 37
PIELIKUMI 38

Работа содержит 1 файл

“Uzņēmuma “X” saimnieciskās darbības vērtējums.doc

— 928.50 Кб (Скачать)

      

     2.5.2.1 attēls. Uzņēmuma “X” likviditātes rādītāju dinamika 

      2006.- 2007.gadā  uzņēmuma absolūtā likviditāte praktiski pielīdzināma nullei. Nedaudz augstāks koeficients ir 2008.gadā, bet arī šis rādītājs ir ļoti zems (tas nozīmē, ka uzņēmuma rīcībā esošie naudas līdzekļi ir tikai 8 % no īstermiņa saistībām). Teorētiski droša robeža tiek uzskatīta 25 %.

    Analizējot uzņēmuma bilances rādītājus, redzams, ka liels īpatsvars ir īstermiņa kreditoriem un galvenie ir parādi piegādātajiem. Tas savukārt izskaidrojams ar būvniecības nozares specifiku – lai uzsāktu darbu, savlaicīgi ir jāiegādājas materiāli; tas nozīmē, ka uzņēmumam jāiegulda savi apgrozāmie līdzekļi, lai nodrošinātu tekošu darbu izpildi, tajā pašā laikā, norēķini ar pasūtītāju notiek tikai nākošajā mēnesī un tikai par to darbu, kas ir izpildīts.

 

3.4. Vadības apakšsistēma

 

3.4.1.attēls. Vadības apakšsistēmas shēma 6 

    Lai ražošanas faktorus– kapitāls un cilvēku darbs iesaistītu ražošanā un efektīvi izmantotu, tie pareizi un optimāli jāapvieno un jāsasaista. Šo faktoru izmantošanas kombinēšanu, plānošanu, koordināciju un kontroli veic vadīšanas apakšsistēma.

    Ar jēdzienu “vadīšana” saprotams plānošanas, organizēšanas, motivēšanas un kontroles process, kas nepieciešams, lai noformulētu un sasniegtu izvirzītos uzņēmuma mērķus. Vadīšana jāuzskata kā process, jo mērķu sasniegšana ar citu cilvēku palīdzību nav vienreizējs pasākums, bet gan nepārtrauktu, savstarpēji saistītu darbību (vadīšanas funkciju) komplekss. Savukārt, katra vadīšanas funkcija ir kā process, kas svarīgs  uzņēmuma veiksmei.

    3.4.1.tabula

Būvuzņēmuma „X” vadības efektivitātes vērtējums7

    Rādītāja nosaukums 2009. 2008. 2007. 2006.
    Neto apgrozījums
    703 885 735 592 311 872 399 573
    Bruto peļņa vai zaudējumi 40 415 3 241 104 651 58 103
    Administrācijas izmaksas 13 497 16 689 9 452 6 125
    Vadības efektivitāte

      (neto apgrozījums/ administrācijas izmaksas)

    52,2 44,1 33 65,2
    Vadības efektivitāte

     (bruto peļņa/ administrācijas izmaksas)

    3 0,2 11 9,5
  

  Vadības efektivitātes novērtēšanas pamats: vadības (administrācijas) aparāta uzturēšanas izmaksu saskaņošana ar darbības rezultātiem. Vadības efektivitāte ir vadības sistēmas darbības rezultativitātes relatīvā pazīme.

    Vadības sistēmas darbības kvantitatīvie rādītāji

    • Darba rādītāju komplekss – darba ekonomija vadības jomā (skaits, vadības procesu darbietilpības samazināšana);
    • Finansiālie rādītāji (tēriņu par vadību samazināšana);
    • Laika ekonomijas rādītāji (vadības ciklu saīsināšana, ieviešot informācijas tehnoloģijas, organizatoriskās procedūras).
 

  Vadības darbības sociālās efektivitātes rādītāji (kvalitatīvie): 

    • Korporatīvā kultūra,
    • Sociālās atbildības stāvoklis,
    • Organizācijas vadāmība,
    • Menedžeru profesionālā potenciāla vairošana,
    • Kolektīva sociāli psiholoģiskā gaisotne  
       

    Analizējot būvkomersanta „X” vadības efektivitātes rādītājus (sk. 3.4.1.tab.), salīdzinot administrācijas (vadības) izmaksas ar neto apgrozījumu un bruto peļņu, redzams, ka visefektīvāk vadības darbs ir vērtējams 2006.gadā, kad vadības izmaksas proporcionāli peļņai un apgrozījumam ir bijušas viszemākās.

    Efektivitātes vērtējums ir subjektīvs rādītājs, lielā mērā tas atkarīgs no izvirzītajiem mērķiem. Piemēram, 2009.gadā uzņēmuma neto apgrozījuma un vadības izmaksu attiecība ir vispozitīvāk vērtējama

    Uzņēmējdarbība būvniecības nozarē ir atkarīga no ražošanas faktoriem, sadalot pamatfaktoros un vadības faktoros. Ar pamatfaktoriem saprotami dabas faktori, izpilddarbs un kapitāls, bet ar vadības faktoriem – plānošana, organizēšana un uzraudzība. Dažādās tautsaimniecības nozarēs šiem faktoriem ir atšķirīga nozīme, bet jebkurā gadījumā izšķiroša nozīme ir cilvēkam, kurš pastāvīgi uzlabo darba līdzekļus, pilnīgāk vai nepilnīgāk izmanto dabas bagātības. Bez cilvēka vismodernākās mašīnas ir nedzīvas, dabas veltes paliek neizmantotas. 

 
 

 

3.5. Uzņēmuma SVID analīze

    Uzņēmuma situācijas analīze koncentrējas uz pieciem jautājumiem: kā  darbojas pašreizējā stratēģija; kas ir uzņēmuma iekšējais un ārējais  vājums; kādas ir iespējas un kādi ir draudi; vai uzņēmums ir konkurētspējīgs ar savām izmaksām; kādas stratēģiskas darbības veido uzņēmuma ārējo tēlu. Šo jautājumu izskaidrošanai  izmantojama SVID analīze - stipro un vājo, iespēju un draudu izvērtējums (sk.3.5.1.tab.).

    3.5.1.tabula

    Uzņēmuma “X” SVID analīze
STIPRĀS VIETAS VĀJĀS VIETAS
  • Pietiekams materiāli – tehniskais nodrošinājums
  • Augsta darba kvalitāte un kvalificēti strādnieki
  • Plašs pakalpojumu spektrs, augstvērtīgu, modernu materiālu izmantošana
  • Augsta darbinieku motivācija un līdz ar to - zema kadru mainība
  • Uzņēmuma finansiālā stabilitāte
  • Firmas tēls
  • Zemi uzņēmuma darbības efektivitātes rādītāji (peļņa un rentabilitāte)
  • Materiālo resursu kontrole
  • Zema likviditāte
  • Mazs darbinieku skaits
  • Zems gada apgrozījums, lai piedalītos lielu pasūtījumu konkursos
  • “Sezonalitāte” - nevienmērīgs darbinieku nodrošinājums ar darbu (pasūtījumu trūkums atsevišķos periodos
IESPĒJAS DRAUDI
  • Jaunu pasūtītāju piesaistīšana
  • Tirgus apjoma palielināšana
  • Integrācijas process
  • Ražošanas intensifikācija
  • Menedžmenta pilnveidošana
  • Firmas paplašināšanās, piesaistot jaunus darbiniekus
  • Jaunas palīgnozares izveidošana
 
  • Internacionalizācija būvniecībā
  • Iedzīvotāju maksātspējas samazināšanās
  • Nelabvēlīga likumdošana
  • Konsolidācija un uzņēmuma patstāvības zaudēšana

SECINAJUMI UN PRIEKŠLIKUMI

1. Plānojot personāla struktūru, vadītājam jāsāk ar savu personīgo stipro un vājo pušu objektīvu novērtējumu un ar uzņēmuma vajadzību apsvēršanu. Pamatojoties uz šiem vērtējumiem, var noteikt pārējo uzņēmuma personāla struktūru. Katrā ziņā, uzņēmuma struktūrai jābūt tādai, kas ļauj sadalīt uzdevumus un atbildību visefektīvākā veidā. 

2.Uzņēmuma mikrovidi ietekmējošie faktori savā starpā ir ļoti saistīti, uzņēmējs tos var kontrolēt, regulēt, mainīt un vadīt, lai izmantotu uzņēmuma  mērķu sasniegšanai. 

3.Finanšu rādītāju analīze parāda, ka uzņēmums ir pārvarējis finansu problēmas un nostabilizējies – pakāpeniski ir pieaudzis pašu kapitāla īpatsvars kopējā kapitāla struktūrā, pēdējos piecus gadus  uzņēmuma saimnieciskā darbība ir nesusi peļņu. 

4.Pēc uzņēmuma SVID analīzes var teikt, ka uzņēmums nepietiekoši izmanto savus iekšējos faktorus – stiprās vietas (uzņēmuma materiāli tehniskais nodrošinājums, kvalificēti darbinieki, uzņēmuma finansiālā stabilitāte utt.). Kā draudi SVID analīzē minēti iedzīvotāju maksātspējas samazināšanās, tas nozīmē, ka uzņēmumam rūpīgi jāstrādā arī pie finansu plānošanas, jāveido papildu rezerves kapitāls. Lai izvairītos no uzņēmuma patstāvības zaudēšanas, jāizstrādā uzņēmuma pilnveidošanās process, jānosaka nepieciešamie resursi un jāievieš kvalitātes menedžmenta metodes.

5.Kopumā jāsecina, ka uzņēmumam “X” ir turpmākās attīstības perspektīvas, to pierāda līdzšinējā uzņēmuma darbība – ja neliels būvniecības uzņēmums ir spējis izdzīvot piecpadsmit gadus nozarē, kura raksturojas ar ļoti spēcīgu konkurenci, tas liecina par uzņēmuma līdzšinējo spēju pielāgoties uzņēmumu ietekmējošo ārējo faktoru izmaiņām, savā turpmākajā darbībā uzņēmumam jācenšas izmantot līdzšinējo darbības pieredzi un censties nemitīgi pilnveidoties.

6. Uzņēmuma turpmākajā darbībā jāpielieto attīstības stratēģija, kas būtu vērsta uz iekšējo faktoru - stipro vietu pilnīgu izmantošanu (materiāli – tehniskais nodrošinājums, kvalificēti darbinieki, finansiālā stabilitāte u.c.), kā rezultātā samazinātos iekšējās vājās  vietas (uzņēmuma peļņa un rentabilitāte, apgrozījuma apjoms, tirgus daļa u.c.) un ārējie draudi (uzņēmuma patstāvības zaudēšana), nostiprinātos uzņēmuma konkurētspēja. 

7.Lai uzņēmums “X” varētu turpināt darboties būvniecības nozarē un nostiprinātu savu konkurētspēju, galvenais priekšnoteikums- maksimāli palielināt izpildīto darbu apjomu vismaz līdz 1 miljonam latu gadā. Lai to sasniegtu, nepieciešams izanalizēt un novērtēt tos tirgus segmentus, kuri ir labvēlīgi būvniecības pakalpojuma realizācijai, jānodrošina precīza darbības plānošana, stingru un pamatotu lēmumu pieņemšana.

8.Turpmākajā darbībā uzņēmums “X” varētu pieņemt lēmumu par resursu pārstrukturizēšanu, koncentrējoties uz kādu specifisku būvniecības pakalpojumu sniegšanu. 

9.Uzņēmuma paplašināšanās jaunu iespēju meklēšana ir viens no priekšnoteikumiem uzņēmējdarbības turpmākajā attīstībā. Būvuzņēmuma “X” nepieciešams īstenot uzņēmuma paplašināšanos gan kvantitatīvi, gan kvalitatīvi.

10.Kā viena no perspektīvākajām uzņēmuma paplašināšanās iespējām – paplašināšanās partnerattiecību ceļā – kooperācijā, sadarbojoties ar dažādas specializācijas būvuzņēmumiem, kas savā starpā nekonkurē, bet kopējais  kooperācijas sniegto pakalpojumu spektrs nodrošina pilnu būvdarbu ciklu (no projektēšanas līdz nodošanai ekspluatācijā). 

 

IZMANTOTĀ LITERATŪRA UN INFORMĀCIJAS AVOTI

 
 
1. Vedļa A. Uzņēmējdarbības kurss. – Rīga: Petrovskis & Ko, 2000. – 456 lpp.
2. Uzņēmuma “X” iekšējie dokumenti
3. Špoģis K., Mihejeva L., Ruskule S., Plēsums J. Politika, stratēģija un vadīšana lauku uzņēmējdarbībā. – Jelgava: 1999. – 262 lpp.
4. Centrālā statistikas pārvalde // http://www.csb.lv
5. Forands I. Vadītājs un vadīšana. – Rīga: Kamene, 1999. – 176 lpp.
6. Rurāne M. Uzņēmuma finansu vadība. – Rīga: Turības mācību centrs, 1997. – 254 lpp.
7. „Eurostat" dati // www.eurostat.lv
8. LR Ekonomikas ministrija //www.em.gov.lv
   
   
   
   
   
   
 

PIELIKUMI

 
 
 

 

     1.pielikums

    Uzņēmuma “X”

      Peļņas  vai  zaudējumu  aprēķins

Rādītāja nosaukums 2009. 2008. 2007. 2006. 2005. 2004. 2003.
Neto apgrozījums
703 885 735 592 311 872 399 573 271 521 96 629 197 664
Pārdotās produkcijas ražoš.  izmaksas 663 470 732 351 207 221 341 470   93 916 204 040
Bruto peļņa vai zaudējumi 40 415 3 241 104 651 58 103 271 521 2713 - 6 376
Pārdošanas izmaksas 12 652 20 076 89 413 37 995 254 023 87 874  
Administrācijas izmaksas 13 497 16 689 9 452 6 125 9 433 6 042  
Pārējie uzņ. saimn. darbības ieņēmumi 1 090 23 099          
Pārējās uzņ. saimn. darbības  izmaksas     5 102 3 621      
Pārējie procentu  un taml. ieņēmumi 27 157   814 501    
Procentu maksājumi   978     610    
Peļņa vai zaudējumi pirms ārkārtas posteņiem un nodokļiem 15 356 -11 246 684 11 176 7 956 2 713 - 6376
Ārkārtas ieņēmumi   11 735 1 210        
Ārkārtas izmaksas     1 546   144    
Peļņa vai zaudējumi pirms nodokļiem
15356 489 348 11 176 7 812 2 713 -6 376
Uzņēmuma ienākuma nodoklis par pārskata gadu 3839 32   781 201    
Pārējie nodokļi         6    
Pārskata gada peļņa vai zaudējumi 11517 457 348 10 395 7 605 2 713 - 6 376
 
 
 
 
 
 

 

2. pielikums

    Uzņēmuma “X” bilances rādītāji uz gada beigām

  2009. 2008. 2007. 2006. 2005. 2004. 2003.
AKTĪVS              
1. Ilgtermiņa ieguldījumi              
1. Nemateriālie ieguldījumi     5 7   160  
2. Pamatlīdzekļi              
2.1. Zemes gabali, ēkas, būves 28 587            
2.2. Pārējie pamatlīdzekļi un inv. 21 042 19 487 26 308 30 695 8 103 6 947 5 108
1. Iedaļas kopsumma 49 629 19 487 26 313 30 702 8103 7 107 5 108
2. Apgrozāmie līdzekļi              
1. Krājumi 5 771 27 014 40 598 61 789 26 128 41 823 10 907
2. Debitori 11 266 17 043 9 979 6 594 20 005 3 733 28 022
3. Naudas līdzekļi 1 895 10 46 10 642 4 975 2 333 10 976
2. Iedaļas kopsumma 18 932 44 067 50 623 79 025 51 108 47 889 49 905
BILANCE 68 561 63 554 76 936 109 727 59 211 54 996 55  013
PASĪVS              
1. Pašu kapitāls              
1. Pamatkapitāls 32 000 32 000 32 000 2000 2 000 2 000 2 000
2. Likumā  noteiktās rezerves 2 048 693 693        
3. Nesadalītā  peļņa              
        3.1. iepriekšējo gadu 805   348 3 043 1 493 -7 276 -900
        3.2. pārskata gada 9 034 805   10 812   2 713 - 6376
1.Iedaļas kopsumma 43 887 33 498 33 041 15 855 3 493 -2 563 -5 276
2.Kreditori              
1. Ilgtermiņa kreditori              
1.1. aizņēm. no kredītiestādēm       697      
1.2. citi aizņēmumi       66 202      
1.3. pārējie kreditori     22 904 23 571      
KOPĀ     22 904 90 470      
2. Īstermiņa kreditori              
 2.1.aizņēmumi no kredītiest.   1 443 420        
 2.2.citi aizņēmumi   21 488 16 061        
 2.3. parādi piegādātājiem 20 498 5 479 3 037 487 23 290 15 512  
 2.3. nodokļi un soc. nodr. maks. 4 176 930 563 1 532 871 1 514 1 243
 2.4. pārējie kreditori   716 910 1 383 31 557 40 532 59 046
  KOPĀ 24 674 30 056 20 991 3 402 55 718 57 559 60 289
2.Iedaļas kopsumma 24 674 30 056 43 895 93 872 55 718 57 559 60 289
BILANCE 68 561 63 554 76 936 109 727 59 211 54 996 55 013

Информация о работе Uzņēmuma “X” saimnieciskās darbības vērtējums