Анализ состояния и направления инновационного развития в России

Национальная инновационная  система - совокупность институтов, относящихся  к частному  и  государственному  секторам,  которые  индивидуально  и  во  взаимодействии друг с другом обусловливают развитие и распространение  новых технологий в пределах конкретного  государства.

Несмотря  на  различия  в  подходах  к  формированию  НИС  в  технологически развитых странах, основной упор делается на тесное взаимодействие между участниками  инновационной деятельности, прежде всего на координацию технологического трансфера и финансовых потоков.

Именно в России существует возможности  разработки и использования  социогуманитарных технологий инновационного развития в связи с тем, что общество  устало  от  революционных переворотов,  но  одновременно  присутствует  общая неудовлетворенность существующими социальными институтами и проектами.  Страна живет в период  реформирования,  но,  невзирая  на  повсеместную  усталость от  этого реформирования и критику уже реализованных реформ, общество с одобрением относится к предложениям и проектам социальных реоганизаций и трансформаций. Общество готово к внедрению новых социогуманитарных технологий, способных улучшить  ситуацию  в стране,  и крепнет понимание того,  что существующие тупики  экономического  развития возникли именно из-за пренебрежения или неумения воспитания субъектов реформирования, из-за полного отсутствия учета человеческого фактора. 

Для успешного развития инновационных  процессов в экономике, привлечения  частных средств в наукоемкие направления очень важен комплексный  подход при создании и поддержке  национальной инновационной системы. Первостепенными задачами на начальном этапе являются:

1. Создание единой организационной структуры для разработки стратегии инновационного развития Российской Федерации и управления последующей реализацией стратегии на национальном уровне и в регионах.
2. Разработка согласованной политики поддержки инновационной деятельности на федеральном и региональном уровнях.

Кроме того, крайне важно  заложить ключевые инструменты, обеспечивающие оценку эффективности функционирования инновационной системы и мониторинг внешней среды (сравнительные исследования, экспертная оценка технологий, технологический, маркетинговый и инвестиционный прогнозы).

Особо значимым является вопрос о структуре управления интеллектуальным потенциалом страны. Именно управляющая структура должна определять, какие проектные инициативы будут признаваться значимыми, кем и как будет осуществляться их экспертиза, каковы будут возможные способы и участники реализации проектных инициатив, пути и инструменты инвестирования.

Список  использованной литературы

1. Абаев А.Л. Особенности региональной составляющей государственной инновационной  политики // Государственная инновационная  политика, 2010. - №3. – С. 8.
2. Авакьян С.А. Государственная инновационная политика и ее организационно-правовое обеспечение // Инновации России, 2009. - № 1.
3. Алан Веб. Модели инновационных процессов. Историческое развитие // Техника. – 2010. - №4.
4. Бездудный Ф.Ф., Смирнова Г.А., Нечаева О.Д. Сущность понятия инновация и его классификация // Инновации России. - 2011. - №4. - с. 10-18.
5. Бекетов Н.В. Инновационное развитие российской экономики в процессе мирохозяйственного взаимодействия // Финансы и кредит: Научно-теоретический журнал. – 2009. – № 44. – 1, С. 29
6. Бекетов Н.В. Международная макроэкономика: интернационализация, глобализация и взаимозависимость хозяйства // Финансы и кредит: Научно-теоретический журнал. – 2009. – № 45. – С. 25-28
7. Межуев Б., Черняев А., Куркин Н. Политическая гегемония большинства // Русский журнал, 2009 http://www.russ.ru/pole/Politicheskaya-gegemoniya-bol-shinstva
8. Васильев С.В. Инструменты стимулирования инновационной деятельности в регионах // ЭКСПЕРТ, 2010, №2.
9. Вчерашний Р., Сухарев О. Инновации — инструмент экономического развития // Инвестиции России. - 2007. - № 11. - С. 22-32. Волынкина М.В. Инновационный опыт регионов // Государственная инновационная политика, 2010. - №3.
10. Выступление В.В.Путина на расширенном заседании Государственного совета «О стратегии развития России до 2020 года», 8 февраля 2008г., г.Москва, Кремль, http://president.kremlin.ru
11. Глазьев С.Ю. Развитие российской экономики в условиях глобальных технологических сдвигов / Научный доклад. М.: Национальный институт развития, 2007.
12. Гутников О.В. Сопоставительный анализ и оценка моделей регулирования инновационной деятельности // Государство экономика, 2010. - №2.
13. Захаров В. Что и как нужно спасать в российской науке // Независимая газета. 13.01.2010.
14. Индикаторы инновационной деятельности: 2010 (2010) Стат. сб. М.: ГУ ВШЭ.
15. Индикаторы науки: 2010 (2010) Стат. сб. М.: ГУ ВШЭ.
16. Индикаторы образования: 2010 (2010) Стат. сб. М.: ГУ ВШЭ.
17. Инновационное развитие – основа модернизации экономики России: Национальный доклад (2008). М.: ИМЭМО РАН, ГУ ВШЭ.
18. Ипполитов К.Х., Лепский В.Е. О стратегических ориентирах развития России: что делать и куда идти // Рефлексивные процессы и управление. – Том 3. – N1. – 2011. – С.5-27. http://www.reflexion.ru/Library/Ippol_2003.htm
19. Казанцев А.К.Серова Л.С. Управление инновационными проектами: учебно-методическое пособие.-Спб.: СПбГИЭА, 2009.
20. Латынина Ю. Страна встала на старые рельсы // Новая газета, 2010. – 11 января.
21. Леонов С.Н. Государственная инновационная политика КНР // Вестник дальневосточного отделения РАН, 2009. - № 10.
22. Лепский В.Е. Развитие и национальная безопасность России // Экономические стратегии. 2008. №2. С. 24-30.
23. Лепский В.Е. Становление стратегических субъектов: постановка проблемы // Рефлексивные процессы и управление. Том2, №1, 2002. С.5-23. http://www.reflexion.ru/Library/Lepsky_2002_1.htm
24. Лепский В.Е. Субъектно-ориентированный подход к инновационному развитию – М.: Изд-во «КогитоЦентр», Гриф ИФ РАН, 2009. – 208 с. http://www.reflexion.ru/Library/Lepsky2009s.pdf
25. Лукьянова А. Ю. Проблемы инновационного развития России / А. Ю. Лукьянова, Л. В. Погосян // Актуальные вопросы экономики и управления: материалы междунар. заоч. науч. конф. (г. Москва, апрель 2011 г.). Т. I / Под общ. ред. Г. Д. Ахметовой.  — М.: РИОР, 2011. — С. 36-38.
26. Методологические аспекты инновационного развития России: Проектно-аналитическая записка  по итогам работы КИР за 2009 год  / под ред. В.Е Лепского // http://www.reflexion.ru/club
27. Муравьев А.И. Общая теория инновационных технологий: Монография. – СПб.: ИВЭСЭП, 2008. Сурин А.В., Молчанова О.П. Инновационный менеджмент: Учебник. М.: Академия, 2008. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент: Учеб. для вузов. Изд. 3-е, доп. и перераб. - М.: Кнорус, 2008. - с.600.
28. Национальная инновационная система и государственная инновационная политика Российской Федерации: Базовый доклад к обзору ОЭСР национальной инновационной системы  Российской Федерации 
29. Основные параметры прогноза социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020-2030 годов / Приложение к Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации. – МЭР РФ, август, 2008г.
30. Российский инновационный индекс / под ред. Л.М. Гохберга. – М.: Национальный исследовательский университет «Высшая экономическая школа экономики», 2011
31. Рогов С.М. Будет ли Россия мировым интеллектуальным центром? // Независимая газета.  – 2010. – №4.
32. Сергеев С. Стимулирование инновационного развития в КНР // Вестник дальневосточного отделения РАН, 2009. - № 11.
33. Супян В. Б. От распада США спасла наука: электронный ресурс
34. У Ди. Китай: движение к государству инновационного типа // Экономическая политика, 2009. - № 11.

¹ 'Понятие введено в научный оборот на рубеже 80-90-х годов в работах Г.Нельсона, К.Фримана и др

² Васин В.А., Миндели Л.Э. Национальная инновационная система: предпосылки и механизмы функционирования. М.: ЦИСЕ, 2002. С.11-12.

³ Инновационная экономика, 2-е изд. М.: Наука, 2004. С.б.

⁴Валентей С. Формирование национальной инновационной системы в России: проблемы и условия // Человек и труд. – 2006. – № 2. – С.52-53.

⁵Нестеренко Ю. Мировой опыт формирования национальной инновационной системы и проблемы России // Проблемы теории и практики управления. – 2006. – № 1. – С.82.

⁶ Лапин Н. Стратегия инновационного развития: национальная инновационная система // Проблемы теории и практики управления. – 2008. – № 5. – С.111.

⁷ Лапин Н. Стратегия инновационного развития: национальная инновационная система // Проблемы теории и практики управления. – 2008. – № 5. – С.112.

⁸ Управление знаниями в корпорациях. Под редакцией Б.З.Мильнера. М.: «Дело». 2006, с.7.

⁹Лапин Н. Стратегия инновационного развития: национальная инновационная система // Проблемы теории и практики управления. – 2008. – № 5. – С.109-110.

¹⁰ Лапин Н. Стратегия инновационного развития: национальная инновационная система // Проблемы теории и практики управления. – 2008. – № 5. – С.110.

¹¹ Нестеренко Ю. Мировой опыт формирования национальной инновационной системы и проблемы России // Проблемы теории и практики управления. – 2006. – № 1. – С.85.

¹² «Либеро» инновационной системы Финляндии. – Интервью с Эско Ахо, президентом национального инновационного фонда «Ситра» от 6.06.2006

¹³ Лепский В.Е. Субъектно-ориентированный подход к инновационному развитию – М.: Изд-во «Когито-Центр», Гриф ИФ РАН, 2009. – 208 с. http://www.reflexion.ru/Library/Lepsky2009s.pdf

¹⁴ Лепский В.Е. Становление стратегических субъектов: постановка проблемы // Рефлексивные процессы и управление. Том2, №1, 2002. С.5-23. http://www.reflexion.ru/Library/Lepsky_2002_1.htm; Ипполитов К.Х., Лепский В.Е. О стратегических ориентирах развития России: что делать и куда идти // Рефлексивные процессы и управление. Том 3. N1. 2003. С.5-27. http://www.reflexion.ru/Library/Ippol_2003.htm   

¹⁵ Борис Межуев, Алексей Черняев, Никита Куркин.  Политическая гегемония большинства // Русский журнал,  2009  http://www.russ.ru/pole/Politicheskaya-gegemoniya-bol-shinstva

¹⁶ Лепский В.Е. Развитие и национальная безопасность России // Экономические стратегии. 2008. №2. С. 24-30.

¹⁷ Источник данных: OECD Factbook 2009: Economic, Environmental and Social Statistics/Science and technology – Research and Development (R&D), № 1, Paris.

¹⁸ http://www.rg.ru/2010/ 03/26/sammit-anons.html

¹⁹ http://russian.people.com.cn/31517/6570386.html

²⁰ http://www.kreml.org/ news/239245876

²¹ Источник данных по странам ОЭСР: OECD (2009), Main Science and Technology Indicators, № 1, Paris. По Индии, Бразилии, Китаю и Швейцарии: электронный ресурс www.strf.ru/Attachment.aspx?Id=18439

²² Супян В. Б. От распада США спасла наука: электронный ресурс http://www.strf.ru/material.aspx?CatalogId=221&d_no=26959

²³ Газета «Известия» от 26 января 2010 г.

²⁴ Science and Engineering Indicators 2010. P. 7–36.