Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Октября 2011 в 21:54, дипломная работа
Розділ 1. Теоретичні аспекти оцінки управління фінансовою стійкістю на підприємстві з використанням інформаційних систем
Мета і значення фінансового аналізу в управлінні підприємством
Сутність фінансової стійкості підприємства та фактори, що її обумовлюють.
1.3. Методи оцінки фінансової стійкості підприємства.
1.3.1. Оцінка фінансової стійкості підприємства за допомогою абсолютних і відносних показників.
1.3.2. Застосування матричних балансів для оцінки фінансової стійкості
1.3.3. Балансова модель оцінки фінансової стійкості підприємства
1.4. Організація стратегічного управління фінансовою стійкістю
Розділ 2. Законодавча та нормативно-методична база оцінки управління фінансовою стйкістю на підприємстві з використанням інформаційних систем
2.1. Нормативні документи щодо оцінки фінансової стійкості.
2. 2. Експертні системи у фінансовому аналізі
Розділ 3. Аналіз оцінки управління фінансовою стйкістю на підприємстві з використанням інформаційних систем
ВИСНОВОК ПО АНАЛІЗУ ФІНАНСОВОГО СТАНУ ПІДПРИЄМСТВА
Трьом показникам наявності джерел формування оборотних коштів відповідають три показники забезпеченості запасів джерелами формування:
ВОК = ВОК-З ,
5.
Надлишок (+) чи недолік (–)
власних і довгострокових
джерел формування запасів:
ДФЗВД =
ДФЗВД -З
= (ВОК+ KД)-З,
6.
Надлишок (+) чи
недолік (–) загальної
величини основних джерел
формування запасів:
ДФОК = ДФОК -З = (ДФЗВД +
KД + KК)-З,
Таким
чином, оцінка фінансової стійкості підприємства
здійснюється виходячи зі ступеня покриття
запасів і витрат джерелами засобів та
виходячи зі ступеня покриття основних
засобів й інших позаоборотних активів
джерелами засобів. При цьому, вкладення
капіталу в основні засоби й матеріальні
запаси не повинні перевищувати величину
власного й прирівняного до нього капіталу.
1.4.
Організація стратегічного
управління фінансовою
стійкістю
Управління фінансовою стійкістю – це діяльність вищого управлінського персоналу підприємства, яка полягає у забезпеченні стійкості фінансового стану підприємства у довгостроковій перспективі за рахунок високої частки власного капіталу у загальній сумі джерел фінансових ресурсів підприємства.
Стратегія управління фінансовою стійкістю має відповідати вимогам антикризового управління фінансами підприємства і передбачати раціоналізацію обігу обігових засобів та оптимізацію структури джерел їх фінансування; забезпечення своєчасного оновлення позаобігових активів і високу ефективність їх використання; вибір та реалізацію найефективніших шляхів розширення обсягів активів для забезпечення напрямів розвитку; забезпечення необхідного рівня самофінансування свого виробничого розвитку за рахунок прибутку, оптимізації податкових платежів, ефективної амортизаційної політики; забезпечення найефективніших умов і форм залучення позикових коштів відповідно до потреб підприємства.
У сучасних умовах виділяють ряд базових стратегій:
тегію виживання;
технологією, коли керівництво задоволене станом свого підприємства, застосовують стратегію підтримки стійкості або стабілізації;
Стратегія управління фінансовою стійкістю повинна відповідати вимогам антикризового управління фінансами підприємства і передбачати раціоналізацію обороту обігових коштів та оптимізацію структури джерел їхнього фінансування; забезпечення своєчасного оновлення позаоборотних активів і високу ефективність їхнього використання; вибір та реалізацію найефективніших шляхів розширення обсягів активів для забезпечення основних напрямків розвитку; забезпечення необхідного рівня самофінансування свого виробничого розвитку за рахунок прибутку, оптимізації податкових платежів, ефективної амортизаційної політики; забезпечення найефективніших умов і форм залучення позикових коштів у відповідності з потребами підприємства.
Найважливішу увагу в системі заходів, спрямованих на фінансову стабілізацію в умовах кризової ситуації, слід приділити етапу відновлення та зміцнення рівня фінансової стійкості підприємства – запоруки усунення неплатоспроможності й фундаментальної основи фінансової стратегії на прискорення економічного зростання.
Заходи щодо зміцнення фінансової стійкості підприємства можуть дати позитивні результати лише за умови обов'язкового і суттєвого оздоровлення його фінансів. Причини, які зумовлюють невідповідність належному рівню фінансової стійкості, можуть бути різними, однак усі вони поділяються на дві великі групи:
1. поточні
2. стратегічні.
До поточних причин слід віднести всі ті, які впливають на рівень фінансової стійкості підприємства. До стратегічних причин відносять ті, які впливають на досягнення належного рівня фінансової стійкості: помилки у стратегії управління, в політиці фінансування тощо.
Поточна
невідповідність усувається оперативними
методами фінансового менеджменту.
Стратегічна невідповідність
Загальну схему процесу стратегічного управління фінансовою сталістю в умовах кризового розвитку підприємства подано на рисунку 2.
Рис.2.
Процес стратегічного
управління фінансовою
стійкістю підприємства.
Особливістю цього процесу є:
Основною метою стратегічного управління є зміцнення фінансової стійкості підприємства за рахунок ефективного використання потенціалу внутрішніх та зовнішніх механізмів.
Ефективність стратегічного управління фінансовою сталістю багато у чому залежить від використання захисних механізмів, серед яких хочемо виділити профілактичні заходи та систему внутрішнього страхування. Профілактика ризику зниження фінансової стійкості повинна проводитись у чотирьох напрямках: уникнення, мінімізація, диверсифікація, лімітування.
Організація стратегічного управління фінансовою сталістю на вітчизняних підприємствах дасть змогу зміцнити рівень стійкості фінансового стану, створити ефективне підґрунтя для системи заходів антикризової політики управління фінансами підприємств в умовах трансформації економічного механізму в Україні.
Оперативний механізм належить до захисної реакції підприємства, тобто передбачає різке скорочення витрат (постійних і змінних), зменшення цін, звільнення робітників. Тактичний механізм – це щось середнє між захисною і наступальною стратегією. Наступальну стратегію відображає тільки стратегічний механізм, він підштовхує підприємство до агресивних дій, тобто збільшення цін, витрат, модернізації обладнання на підприємстві, до зміни або пошуку нових рингів збуту, вивільнення робочих місць.
Усі механізми фінансової стабілізації, розглянуті й проаналізовані вище, іще раз свідчать про те, що коли підприємство прагнутиме позбутися загрози банкрутства, воно знайде кошти й активізує свій внутрішній потенціал для виходу із кризового стану.
Необхідність упраління фінансовою стійкістю повязане з високою ймовірністю виникнення ризику її зниження, і необхідністю мінімізувати цей ризик, чи усунути його, оскільки від цього залежить стабільність підприємства, і ефективність його діяльності.
Основними чинниками ризику є зміни на фінансових і товарних ринках, що зумовлюють необхідність введення нових видів робіт, створення нових підрозділів, зміни технології управління; науково-технічний прогрес.
Ідентифікувавши основні ризики фінансової стійкості, виникає необхідність їх оцінити, оскільки управляти можна лише проаналізованим ризиком. З цією метою необхідно одночасно визначати два показники – ймовірність виникнення ризику та величину збитків, які виникли внаслідок його дії. Детальний аналіз ризиків, які впливають на стійкість фінансової системи підприємства, дає змогу ідентифікувати потенційну небезпеку та її джерела, а оцінивши наслідки, здійснити заходи щодо локалізації чи мінімізації негативного прояву чинників ризику.
Важливим інструментом забезпечення фінансової стійкості підприємства у довгостроковому періоді є комплекс заходів і процедур з управління ризиками, які впливають на її рівень.
Організація ризик-менеджменту на підприємстві дає змогу одночасно вирішувати чи створюватии сприятливі умови для вирішення основних завдань його діяльності, серед яких: планування очікуваних прибутків і збитків, зниження непередбачуваних витрат, оптимізація податкових платежів, підвищення кредитного та інвестиційного рейтингу, підвищення фінансової стійкості тощо. Вирішення цих завдань сприятиме досягненню стратегічних фінансових цілей підприємства.
Заслуговує на увагу дослідження власне процесу управління ризиком, під яким розуміємо системну роботу, що об’єднує комплекс заходів щодо ідентифікації та аналізу ризиків, розробки та впровадження заходів для оптимізації управління в умовах ризику. В умовах промислового підприємства управління ризиком базується на концепції прийнятного ризику, що передбачає можливість раціонального впливу на рівень ризику та доведення його до прийнятного значення.
Ризик зниження фінансової стійкості підприємства, як правило, визначають як ймовірність виникнення фінансових втрат через неефективну структуру капіталу, що спричинює до розбалансованості грошових потоків підприємства [1; 3]. Таке визначення ризику фінансової стійкості враховує лише один із чинників фінансової стійкості підприємства – структуру джерел фінансування та характеризує ймовірність зниження фінансової стійкості у поточному періоді. У довгостроковому періоді стійкість його фінансової системи формується під впливом сукупності чинників як внутрішнього, так і зовнішнього середовища, а можливість зниження її рівня пов’язана із великою кількістю ризиків.
З огляду на сказане вище пропонуємо під ризиком зниження фінансової стійкості розуміти ймовірність погіршення фінансового стану суб’єкта господарювання (його банкрутство) унаслідок реалізації альтернативного фінансового рішення в умовах невизначеності.
Головними
проявами цього ризику є зниження
рівня прибутковості
1. Ризик неефективної структури капіталу.
Причинами виникнення такої ситуації можуть бути: