Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Апреля 2013 в 19:42, дипломная работа
Операции кредитования являются основными активными операциями кредитных организаций. Именно подходы к формированию кредитной политики, структура кредитного портфеля в значительной мере определяют доходность, устойчивость, ликвидность коммерческого банка. Спецификой операций кредитования являются кредитные риски, связанные с возможным невозвратом кредитов заемщиками. В современных отечественных условиях, к сожалению, проблема просроченной задолженности по кредитам является достаточно актуальной, поскольку задержка возврата клиентами кредитных учреждений полученных кредитов становится довольно частым явлением и имеет тенденцию к росту.
Введение………………………………………………………………………………3
Глава 1. Сущность и методы оценки кредитоспособности заемщика……………6
1.1 Содержание отношений кредита в условиях рыночной экономики………….6
1.2 Кредитоспособность заемщика как экономическое понятие………………...10
1.3 Методы оценки кредитоспособности заемщика………………………………18
Глава 2. Существующие методы и практика кредитования физических лиц  
в РФ……………………………………………………………………………41
2.1 Анализ современного состояния кредитования физических лиц в РФ……...41
2.2 Общая характеристика ЗАО «Кредит Европа Банк» и его кредитных продуктов……………………………………………………………………...53
2.3 Организация и оценка кредитоспособности заемщика ЗАО «Кредит  Европа Банк»…………………………………………………………………………..64
2.4 Существующая схема сбора информации о клиенте и анализ данных по  возврату кредита заемщиком……………………………………………….. 70
Глава 3. Пути совершенствования методики по оценке кредитоспособности  заемщика в кредитных организациях……………………………………….84
3.1 Основные достоинства и недостатки существующей методики по оценке кредитоспособности заемщика………………………………………………84
3.2 Пути совершенствования методики и её автоматизации в ЗАО «Кредит Европа Банк»……………………………………………….…………...…….86
Заключение………………………………………………………………….……….94
Список литературы……………………………………………………………….....99
Приложения…………………………………………………
На основании результата анализа базы кредитных историй, которые в ориентировочном виде (с учетом сохранения коммерческой тайны) представлены в таблице 3.1, нами в таблице 3.2 предложена скоринговая модель для определения кредитного риска заемщика. Также нами добавлены некоторые факторы, которые использовались для «отсева» заемщиков при несоответствии определенному критерию (например, наличие домашнего телефона), а также наличие и особенности кредитной истории в ЗАО «Кредит Европа Банк». В тоже время отдельные факторы, по которым степень отклонения была несущественна, в модели не учитывались.
Таблица 3.2
Предложения по модели скоринг-анализа заемщика физического лица ЗАО «Кредит Европа Банк» (балльного типа на основе анализа собственной базы кредитных историй ЗАО «Кредит Европа Банк»)
Критерий  | 
  Варианты ответа и соответствующая им балльная оценка  | 
Пол  | 
  Мужской, женский – по 1 баллу  | 
Возраст  | 
  20-22 – 0 баллов 23-25 – 2 балла 26-29 – 4 балла 30-38 – 6 баллов 39-45 - 7 баллов 46-54 – 5 баллов 55-57 – 3 балла 58-60 – 2 балла 61-65 – 1 балл Менее 20 и более 65 – отказ в кредите  | 
Семейное положение  | 
  Холост - 1 балл Женат – 2 балла Разведен – 0 баллов Вдов – 1 балл  | 
Количество детей  | 
  Нет - 2 балла Один – 3 балла Двое – 1 балл Трое и более – 0 баллов  | 
Количество иждивенцев  | 
  Нет – 4 балла Один – 3 балла Два – 1 балл Трое и более – 0 баллов  | 
Образование  | 
  Два высших или ученая степень – 4 балла Высшее – 2 балла Среднее или среднее специальное – 1 балл Неполное высшее – 0 баллов Начальное или неполное среднее – 0 баллов  | 
Собственность на недвижимость по месту проживания  | 
  Заемщика – 7 баллов Родственников – 3 балла Аренда – 1 балл Другое – 0 баллов  | 
Окончание таблицы 3.2
Критерий  | 
  Варианты ответа и соответствующая им балльная оценка  | 
Автотранспорт в собственности  | 
  Нет – 0 баллов Есть – 1 балл  | 
Наличие телефона  | 
  Есть домашний и рабочий – 6 баллов Есть только домашний – 2 балла Есть только рабочий – 0 баллов Нет ни домашнего ни рабочего – отказ в кредите  | 
Тип организации  | 
  Государственная – 2 балла Коммерческая – 1 балл Некоммерческая – 0 баллов  | 
Статус работы  | 
  На постоянной работе – 6 баллов По временным трудовым договорам – 4 балла Частная практика – 4 балла Работающий пенсионер – 3 балла Военный – 3 балла Индивидуальный  Пенсионер – 2 балл Студент – 0 баллов Агент – 0 баллов  | 
Размер организации (человек)  | 
  До 15 человек – 0 баллов От 15 до 100 человек – 2 балла От 100 до 500 человек – 3 балла Более 500 человек – 2 балла  | 
Отрасль  | 
  От 0 до 1 балла  | 
Отдел  | 
  От 0 до 1 балла  | 
Должность  | 
  Руководитель – 6 баллов Специалист (служащий) – 4 балла Квалифицированный рабочий – 3 балла Индивидуальный  Разнорабочий – 0 баллов Иной вариант - 1 балл  | 
Число мест работы за последние три года  | 
  Одно – 2 балла Два или три – 1 балл Более трех – 0 баллов  | 
Общий стаж работы  | 
  Менее одного года – 0 баллов От 1 до 10 лет – 2 балла От 10 до 20 лет – 3 балла От 20 до 30 лет – 2 балла Более 30 лет – 1 балл  | 
Существующие кредитные обяз-ва  | 
  Есть – 0 баллов Погашены – 4 балла Первый кредит – 1 балл  | 
Наличие кредитных карт  | 
  Нет – 1 балл Дебетовая – 4 балла Кредитная – 0 баллов  | 
Размер дохода (тыс.руб. в мес)  | 
  До 10 – 0 баллов От 10 до 20 – 3 балл От 20 до 40 – 7 балла От 40 до 60 – 5 балла Более 60 – 3 балл  | 
Кредитная история  | 
  Кредиты погашены без просрочек – 7 баллов Кредиты погашены, просрочки были не более пяти дней – 5 баллов Кредиты были погашены с большими просрочками – 2 балла Кредиты не были погашены – отказ в предоставлении кредита Нет кредитной истории – 0 баллов  | 
Для автоматизации анализа 
на основании разработанной модели 
было создано специальное 
Модель построена по следующему принципу – для каждого признака в строках представлены возможные варианты ответа и оператор должен поставить 1 напротив соответствующего клиенту (в соседнем столбце). В следующем столбце автоматически осуществляется расчета числа баллов – задан формула умножающая значение отметки (указанная 1 или по умолчания 0) на значение данного показателя. В нижней итоговой строке осуществляется подсчет итоговой балльной оценки заемщика. На рисунке 3.1 представлена экранная форма, показывающая подобный расчет в режиме указания формул, а на рисунке 3.2 после введения данных по одному из заемщиков.
Рисунок 3.1 – Экранная форма модели автоматического анализа заемщика (в режиме указания формул)
Представленная в таблице 3.2 модель была апробирована на уже имеющейся базе кредитных историй. Средний уровень интегральной оценки составляет 41,2 балла (максимальный – 80 баллов), средний уровень по просроченным кредитам – 33,1 балл.
Как показали тесты, при уровне интегральной оценки в 33 балла, вероятность ошибочного отнесения «хорошего» кредита к «плохим» составила 11%, а ошибочного отнесения «плохого» к «хорошим» составила 23%. При уровне интегральной оценки в 35 баллов, вероятность ошибочного отнесения «хорошего» кредита к «плохим» составила 16%, а ошибочного отнесения «плохого» к «хорошим» составила 10%. При уровне интегральной оценки в 37 баллов, вероятность ошибочного отнесения «хорошего» кредита к «плохим» составила 24%, а ошибочного отнесения «плохого» к «хорошим» составила 8%. Возможно, в качестве базового рационально принять интегральный уровень оценки в 35 баллов.
Рисунок 3.2 - Экранная форма модели автоматического анализа заемщика после введения данных одного из заемщиков
Таким образом, использование предложение модели скорингового анализа позволяет снизить вероятность ошибочного решения, и тем самым снизить кредитные риски банка при сохранении привлекательности банковского продукта для потребителя.
Использование предложенной скоринговой модели возможно для принятия следующих решений:
1. Определение границы интегральной балльной оценки (исходя из текущих подходов к соотношения «риска» - «доходности), при которой заемщики с более высоким уровнем риска получают отказ в получение кредита, а заемщики с более низким уровнем риска получают положительное решение.
2. Изменение границы интегральной балльной оценки в случае изменения подхода к соотношению «риска» - «доходность» (повышение границы в случае более консервативной политики или снижение границы в случае более либеральной).
3. Определение нескольких «граничных» уровней интегральной риски и варьирование условий предоставления кредита для клиентов с разными уровнями рискам (чем ниже уровень риск, тем более выгодные условия по процентным ставкам и другим параметрам).
Указанная скоринговая модель может применяться практически для любого направления кредитования физических лиц, осуществляемых ЗАО «Кредит Европа Банк». При этом, возможна дифференциация установленных уровней интегральной оценки в зависимости от вида кредита. Применение методики оценки кредитоспособности по предложенной скоринговой модели должно обязательно сочетаться с другими применяемыми методами – например, оценкой уровня платежеспособности клиента для определения максимальной суммы кредита (кредитного лимита), специфическими требованиями к предоставляемой документации при ипотечном кредитовании, и так далее.
Отметим также, что практика использования предложенной модели скорингового анализа в ЗАО «Кредит Европа Банк» должна подразумевать ее постоянную верификацию на основании результатов новых кредитных историй по выдаваемым банком кредитам. Это позволит и в дальнейшем совершенствовать подходы к оценке кредитоспособности заемщика для снижения кредитных рисков банка при сохранении привлекательности кредитного продукта для заемщика.
Деятельность по предоставлению кредита является одним из основных видов активных операций кредитных учреждений и в конечном итоге направлена на получение прибыли (за счет процентной маржи). Однако, при оказании услуги кредитования значимыми становятся кредитные риски, то есть риски возникновения у кредитора убытков вследствие неисполнения, несвоевременного либо неполного исполнения должником финансовых обязательств перед кредитором в соответствии с условиями договора. Для оценки кредитоспособности физического лица применяется оценка финансовых показателей его платежеспособности (на основе сведений о доходе физического лица и степени риска потери этого дохода), изучение его кредитной истории, скоринг оценка на основании различных социально-демографических и иных характеристик заемщика (годовой доход, возраст, профессия, взаимоотношения с банком, место получения заработной платы, постоянство и срок проживания по последнему адресу и статус в отношении жиплощади, динамика кредита, срок кредита и т.д.).
Актуальность вопросов кредитования физических лиц связана с тем, что кредитование – основная активная операция коммерческого банка. При этом, кредитование физических лиц является одним из самых быстрорастущих секторов рынка услуг. Однако, рост объемов кредитования физических лиц приводит также к увеличению конкурентной борьбы между кредитными учреждениями за потребителя (заемщика). Особую значимость приобретает совершенствование подходов к оценке кредитоспособности заемщика (физического лица), которое должно быть направлено на снижение рисков кредитования, но сохраняя при этом привлекательность кредитных продуктов банка для его существующих и потенциальных клиентов.
Кредитование физических лиц – достаточно рисковая операция, и увеличение доли таких кредитов в портфеле увеличивает кредитный риск банка. Одна из основных мер по предотвращению возможных потерь – правильная оценка способности заемщика выполнять свои обязательства. В определенной мере кредитный риск зависит от кредитоспособности заемщика. Уровень кредитоспособности клиента свидетельствует о степени индивидуального (частного) риска банка, связанного с выдачей конкретной ссуды конкретному заемщику. Между кредитоспособностью заемщика и рисками кредитования прослеживается обратная связь (чем выше кредитоспособность заемщика, тем ниже риск банка потерять свои деньги). Анализ кредитоспособности клиента предшествует заключению с ним кредитного договора и позволяет выявить факторы риска, способные привести к непогашению выданной банком ссуды в обусловленный срок и оценить вероятность своевременного возврата ссуды.
Существует множество определений кредитоспособности клиента (заемщика). Самым распространенным из них является следующее: способность лица полностью и в срок рассчитаться по своим долговым обязательствам. Кредитоспособность клиента — это его желание и возможность платить за кредит. Считается, что кредитоспособность понятие взаимосвязанное, но не тождественное с платежеспособностью. Платежеспособность - это способность (наличие возможности) и готовность (наличие желания) юридического или физического лица своевременно и в полном объеме погашать свои денежные обязательства. Степень неплатежеспособности в прошлом является одним из формальных показателей, на которые опираются при оценке кредитоспособности клиента.
Основными методами оценки кредитоспособности физических лиц является оценка его платежеспособности (на основании сведений о доходах физического лица и риска потери этого дохода), изучение кредитных историй, а также различные скоринговые модели. Скоринг представляет собой математическую (статистическую) модель, с помощью которой на базе кредитной истории уже имеющихся клиентов банк определяет, насколько велика вероятность, что тот или иной клиент вернет кредит в назначенный срок. Скоринг выделяет те характеристики, которые наиболее тесно связаны с надежностью или, наоборот, с ненадежностью клиента. Немаловажно, что скоринговая модель позволяет автоматизировать процесс принятия решения о выдаче кредита. При создании скоринговой модели кредитное учреждение может использовать накопленную собственную базу кредитных историй или модели, применяющиеся другими банками. В любом случае, желательно регулярно проводить модернизацию скоринговой модели с учетом результатов кредитных историй новых заемщиков.
Информация о работе Совершенствование методов оценки кредитоспособности физических лиц