Совершенствование методов оценки кредитоспособности физических лиц

Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Апреля 2013 в 19:42, дипломная работа

Описание работы

Операции кредитования являются основными активными операциями кредитных организаций. Именно подходы к формированию кредитной политики, структура кредитного портфеля в значительной мере определяют доходность, устойчивость, ликвидность коммерческого банка. Спецификой операций кредитования являются кредитные риски, связанные с возможным невозвратом кредитов заемщиками. В современных отечественных условиях, к сожалению, проблема просроченной задолженности по кредитам является достаточно актуальной, поскольку задержка возврата клиентами кредитных учреждений полученных кредитов становится довольно частым явлением и имеет тенденцию к росту.

Содержание

Введение………………………………………………………………………………3
Глава 1. Сущность и методы оценки кредитоспособности заемщика……………6
1.1 Содержание отношений кредита в условиях рыночной экономики………….6
1.2 Кредитоспособность заемщика как экономическое понятие………………...10
1.3 Методы оценки кредитоспособности заемщика………………………………18
Глава 2. Существующие методы и практика кредитования физических лиц
в РФ……………………………………………………………………………41
2.1 Анализ современного состояния кредитования физических лиц в РФ……...41
2.2 Общая характеристика ЗАО «Кредит Европа Банк» и его кредитных продуктов……………………………………………………………………...53
2.3 Организация и оценка кредитоспособности заемщика ЗАО «Кредит Европа Банк»…………………………………………………………………………..64
2.4 Существующая схема сбора информации о клиенте и анализ данных по возврату кредита заемщиком……………………………………………….. 70
Глава 3. Пути совершенствования методики по оценке кредитоспособности заемщика в кредитных организациях……………………………………….84
3.1 Основные достоинства и недостатки существующей методики по оценке кредитоспособности заемщика………………………………………………84
3.2 Пути совершенствования методики и её автоматизации в ЗАО «Кредит Европа Банк»……………………………………………….…………...…….86
Заключение………………………………………………………………….……….94
Список литературы……………………………………………………………….....99
Приложения…………………………………………………

Работа содержит 1 файл

диплом-кредитоспособность физлиц.doc

— 1.42 Мб (Скачать)

 

На основании результата анализа базы кредитных историй, которые в ориентировочном виде (с учетом сохранения коммерческой тайны) представлены в таблице 3.1, нами в таблице 3.2 предложена скоринговая модель для определения кредитного риска заемщика. Также нами добавлены некоторые факторы, которые использовались для «отсева» заемщиков при несоответствии определенному критерию (например, наличие домашнего телефона), а также наличие и особенности кредитной истории в ЗАО «Кредит Европа Банк». В тоже время отдельные факторы, по которым степень отклонения была несущественна, в модели не учитывались.

Таблица 3.2

Предложения по модели скоринг-анализа  заемщика физического лица ЗАО «Кредит Европа Банк» (балльного типа на основе анализа собственной базы кредитных историй ЗАО «Кредит Европа Банк»)

Критерий

Варианты ответа и  соответствующая им балльная оценка

Пол

Мужской, женский –  по 1 баллу

Возраст

20-22 – 0 баллов

23-25 – 2 балла

26-29 – 4 балла

30-38 – 6 баллов

39-45  - 7 баллов

46-54 – 5 баллов

55-57 – 3 балла

58-60 – 2 балла

61-65 – 1 балл

Менее 20 и более 65 –  отказ в кредите

Семейное положение

Холост  - 1 балл

Женат – 2 балла

Разведен – 0 баллов

Вдов – 1 балл

Количество детей

Нет - 2 балла

Один – 3 балла

Двое – 1 балл

Трое и более – 0 баллов

Количество иждивенцев

Нет – 4 балла

Один – 3 балла

Два – 1 балл

Трое и более – 0 баллов

Образование

Два высших или ученая степень – 4 балла

Высшее – 2 балла

Среднее или среднее специальное – 1 балл

Неполное высшее – 0 баллов

Начальное или неполное среднее – 0 баллов

Собственность на недвижимость по месту проживания

Заемщика – 7 баллов

Родственников – 3 балла

Аренда – 1 балл

Другое – 0 баллов


Окончание таблицы 3.2

Критерий

Варианты ответа и  соответствующая им балльная оценка

Автотранспорт в собственности

Нет – 0 баллов

Есть – 1 балл

Наличие телефона

Есть домашний и рабочий  – 6 баллов

Есть только домашний – 2 балла

Есть только рабочий  – 0 баллов

Нет ни домашнего ни рабочего – отказ в кредите

Тип организации

Государственная – 2 балла

Коммерческая – 1 балл

Некоммерческая – 0 баллов

Статус работы

На постоянной работе – 6 баллов

По временным трудовым договорам – 4 балла

Частная практика – 4 балла

Работающий пенсионер  – 3 балла

Военный – 3 балла

Индивидуальный предприниматель  – 2 балла

Пенсионер – 2 балл

Студент – 0 баллов

Агент – 0 баллов

Размер организации (человек)

До 15 человек – 0 баллов

От 15 до 100 человек – 2 балла

От 100 до 500 человек – 3 балла

Более 500 человек – 2 балла

Отрасль

От 0 до 1 балла

Отдел

От 0 до 1 балла

Должность

Руководитель – 6 баллов

Специалист (служащий) –  4 балла

Квалифицированный рабочий  – 3 балла

Индивидуальный предприниматель  – 2 балла 

Разнорабочий – 0 баллов

Иной вариант -  1 балл

Число мест работы за последние три года

Одно – 2 балла

Два или три – 1 балл

Более трех – 0 баллов

Общий стаж работы

Менее одного года – 0 баллов

От 1 до 10 лет –  2 балла

От 10 до 20 лет – 3 балла

От 20 до 30 лет – 2 балла

Более 30 лет – 1 балл

Существующие кредитные обяз-ва

Есть – 0 баллов

Погашены – 4 балла

Первый кредит – 1 балл

Наличие кредитных карт

Нет – 1 балл

Дебетовая – 4 балла

Кредитная – 0 баллов

Размер дохода   (тыс.руб. в мес)

До 10 – 0 баллов

От 10 до 20 – 3 балл

От 20 до 40 – 7 балла

От 40 до 60 – 5 балла

Более 60 – 3 балл

Кредитная история

Кредиты погашены без  просрочек – 7 баллов

Кредиты погашены, просрочки  были не более пяти дней – 5 баллов

Кредиты были погашены с  большими просрочками – 2 балла

Кредиты не были погашены – отказ в предоставлении кредита

Нет кредитной истории  – 0 баллов


 

Для автоматизации анализа  на основании разработанной модели было создано специальное программное  средство в среде Microsoft Excel.

Модель построена по следующему принципу – для каждого  признака в строках представлены возможные варианты ответа и оператор должен поставить 1 напротив соответствующего клиенту (в соседнем столбце). В следующем столбце автоматически осуществляется расчета числа баллов – задан формула умножающая значение отметки (указанная 1 или по умолчания 0) на значение данного показателя. В нижней итоговой строке осуществляется подсчет итоговой балльной оценки заемщика. На рисунке 3.1 представлена экранная форма, показывающая подобный расчет в режиме указания формул, а на рисунке 3.2 после введения данных по одному из заемщиков.

 

Рисунок 3.1 – Экранная форма модели автоматического анализа  заемщика (в режиме указания формул)

 

Представленная в таблице 3.2 модель была апробирована на уже имеющейся базе кредитных историй. Средний уровень интегральной оценки составляет 41,2 балла (максимальный – 80 баллов), средний уровень по просроченным кредитам – 33,1 балл.

Как показали тесты, при уровне интегральной оценки в 33 балла,  вероятность ошибочного отнесения «хорошего» кредита к «плохим» составила 11%, а ошибочного отнесения «плохого» к «хорошим» составила 23%. При уровне интегральной оценки в 35 баллов, вероятность ошибочного отнесения «хорошего» кредита к «плохим» составила 16%, а ошибочного отнесения «плохого» к «хорошим» составила 10%.   При уровне интегральной оценки в 37 баллов, вероятность ошибочного отнесения «хорошего» кредита к «плохим» составила 24%, а ошибочного отнесения «плохого» к «хорошим» составила 8%. Возможно, в качестве базового рационально принять интегральный уровень оценки в 35 баллов.

 

Рисунок 3.2 - Экранная форма  модели автоматического анализа  заемщика после введения данных одного из заемщиков

 

Таким образом, использование  предложение модели скорингового анализа  позволяет снизить вероятность  ошибочного решения, и тем самым  снизить кредитные риски банка при сохранении привлекательности банковского продукта для потребителя.

Использование предложенной скоринговой модели возможно для  принятия следующих решений:

1. Определение границы  интегральной балльной оценки (исходя  из текущих подходов к соотношения «риска» - «доходности), при которой заемщики с более высоким уровнем риска получают отказ в получение кредита, а заемщики с более низким уровнем риска получают положительное решение.

2. Изменение границы  интегральной балльной оценки  в случае изменения подхода к соотношению «риска» - «доходность» (повышение границы в случае более консервативной политики или снижение границы в случае более либеральной).

3. Определение нескольких «граничных» уровней интегральной риски и варьирование условий предоставления кредита для клиентов с разными уровнями рискам (чем ниже уровень риск, тем более выгодные условия по процентным ставкам и другим параметрам).

Указанная скоринговая  модель может применяться практически  для любого направления кредитования физических лиц, осуществляемых ЗАО «Кредит Европа Банк». При этом, возможна дифференциация установленных уровней интегральной оценки в зависимости от вида кредита. Применение методики оценки кредитоспособности по предложенной скоринговой модели должно обязательно сочетаться с другими применяемыми методами – например, оценкой уровня платежеспособности клиента для определения максимальной суммы кредита (кредитного лимита), специфическими требованиями к предоставляемой документации при ипотечном кредитовании, и так далее.

Отметим также, что практика использования предложенной модели скорингового анализа в ЗАО «Кредит Европа Банк» должна подразумевать ее постоянную верификацию на основании результатов новых кредитных историй по выдаваемым банком кредитам. Это позволит и в дальнейшем совершенствовать подходы к оценке кредитоспособности заемщика для снижения кредитных рисков банка при сохранении привлекательности кредитного продукта для заемщика.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Деятельность по предоставлению  кредита является одним из основных видов активных операций кредитных учреждений  и в конечном итоге направлена на получение прибыли (за счет процентной маржи). Однако, при оказании услуги  кредитования значимыми становятся кредитные риски, то есть риски возникновения у кредитора убытков вследствие неисполнения, несвоевременного либо неполного исполнения должником финансовых обязательств перед кредитором в соответствии с условиями договора. Для оценки кредитоспособности физического лица применяется оценка финансовых показателей его платежеспособности (на основе сведений о доходе физического лица и степени риска потери этого дохода), изучение его кредитной истории, скоринг оценка на основании различных социально-демографических и иных характеристик заемщика (годовой доход, возраст, профессия, взаимоотношения с банком, место получения заработной платы, постоянство и срок проживания по последнему адресу и статус в отношении жиплощади, динамика кредита, срок кредита и т.д.).

Актуальность вопросов  кредитования физических лиц связана  с тем, что кредитование – основная активная операция коммерческого банка. При этом, кредитование физических лиц является одним из самых быстрорастущих секторов рынка услуг. Однако,  рост объемов   кредитования физических лиц приводит также к увеличению конкурентной борьбы между кредитными учреждениями за потребителя (заемщика).  Особую значимость приобретает совершенствование подходов к оценке кредитоспособности заемщика (физического лица), которое должно быть направлено на снижение рисков кредитования, но сохраняя при этом привлекательность кредитных продуктов банка для его существующих и потенциальных клиентов.

Кредитование физических лиц – достаточно рисковая операция, и увеличение доли таких кредитов в портфеле увеличивает кредитный риск банка. Одна из основных мер по предотвращению возможных потерь – правильная оценка способности заемщика выполнять свои обязательства. В определенной мере кредитный риск зависит от кредитоспособности заемщика. Уровень кредитоспособности клиента свидетельствует о степени индивидуального (частного) риска банка, связанного с выдачей конкретной ссуды конкретному заемщику. Между кредитоспособностью заемщика и рисками кредитования прослеживается обратная связь (чем выше кредитоспособность заемщика, тем ниже риск банка потерять свои деньги). Анализ кредитоспособности клиента предшествует заключению с ним кредитного договора и позволяет выявить факторы риска, способные привести к непогашению выданной банком ссуды в обусловленный срок и оценить вероятность своевременного возврата ссуды.

Существует множество  определений  кредитоспособности клиента (заемщика). Самым распространенным из них является следующее: способность  лица полностью и в срок рассчитаться по своим долговым обязательствам.  Кредитоспособность клиента — это его желание и возможность платить за кредит. Считается, что кредитоспособность понятие взаимосвязанное, но не тождественное с платежеспособностью. Платежеспособность - это способность (наличие возможности) и готовность (наличие желания) юридического или физического лица своевременно и в полном объеме погашать свои денежные обязательства.   Степень неплатежеспособности в прошлом является одним из формальных показателей, на которые опираются при оценке кредитоспособности клиента.

Основными методами оценки кредитоспособности физических лиц является оценка его платежеспособности (на основании сведений о доходах физического лица и риска потери этого дохода), изучение кредитных историй, а также различные скоринговые модели. Скоринг представляет собой математическую (статистическую) модель, с помощью которой на базе кредитной истории уже имеющихся клиентов банк определяет, насколько велика вероятность, что тот или иной клиент вернет кредит в назначенный срок. Скоринг выделяет те характеристики, которые наиболее тесно связаны с надежностью или, наоборот, с ненадежностью клиента.  Немаловажно, что скоринговая модель позволяет автоматизировать процесс принятия решения о выдаче кредита. При создании скоринговой модели кредитное учреждение может использовать накопленную собственную базу кредитных историй или модели, применяющиеся другими банками. В любом случае, желательно регулярно проводить модернизацию скоринговой модели с учетом результатов кредитных историй новых заемщиков.

Информация о работе Совершенствование методов оценки кредитоспособности физических лиц