Финансовая деятельность и анализ

Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2010 в 04:41, курсовая работа

Описание работы

Данная работа представляет собой оценку финансовых возможностей коммерческой организации.

Целью работы является оценка результативности финансовой деятельности и анализ.

Задачи данной работы:

1.Рассмотреть финансовую отчетность
2.Исследовать финансовые показатель организации.
3.Провести оценку и анализ финансовых возможностей

Работа содержит 1 файл

КУРС ФМ ИНТ-НЕТ С ОШИБК РАСЧЕТА.doc

— 230.00 Кб (Скачать)

                                                                                                                                 

                                                              15863

Порог рентабельности за 1999 год = -------   = 51360 млн. руб.

                                                              0,3089 

      Таким образом, порог падает, что  благотворно влияет на финансовое  положение предприятия и на  его финансовую деятельность.

      Запас финансовой прочности предприятия  представляет собой разницу между фактической выручкой от реализации и порогом рентабельности.

  ЗФПi = Оi - ПРi,   (4)

ЗФП за 1999 год = 70938 – 51360 = 19578 млн. руб.,

ЗФП за 2000 год = 68420 - 50702 = 17719 млн. руб.

 где ЗФПi - запас финансовой прочности в i-м году.

     Сила  воздействия операционного рычага (СОР или СВПР)

рассчитывается  как отношение валовой  маржи  к балансовой прибыли и показывает, на сколько процентов изменяется балансовая прибыль при изменении  выручки на 1 процент.

  СВПРi (СОР) = ВМi / Балансовая прибыльi,             (5)

СОР (СВПР) 1999 г. = 21156: 6047 = 3,5

СОР (СВПР) 2000 г. = 21156 : 5479 = 3,9

     где  СВПРi – сила воздействия производственного  рычага в i-м году.

Действие операционного (производственного) рычага проявляется  в том, что любое изменение выручки от реализации всегда порождает более сильное изменение прибыли.

Значит, в базовом  периоде на 3,5 процентов, а в отчётном периоде  на 3,9 процентов изменяется балансовая прибыль при изменении  выручки на 1 процент. Таким образом, предпринимательский риск постепенно увеличивается.

Сила операционного  рычага свидетельствует об уровне предпринимательского риска данного предприятия: чем  больше сила воздействия производственного  рычага, тем выше степень предпринимательского риска. Высокое значение СОР говорит о высокой доле постоянных издержек в затратах предприятия, а следовательно и высоком пороге рентабельности, который необходимо преодолеть предприятию для осуществления безубыточной деятельности.

Финансовый рычаг - использование заемных средств для увеличения экономической рентабельности собственных средств.

Как известно, увеличение собственного капитала является конечной целью бизнеса и именно по данному  показателю, оценивают собственники работу менеджеров. Финансовый рычаг  полезен, но он может снижать финансовую устойчивость и увеличивает риск банкротства. Но финансовый менеджмент от финансового рычага не отказывается, так как всегда существует разумный компромисс между ростом рентабельности и возрастающим риском банкротства. Смысл идеи финансового рычага состоит в том, что нужно взять в долг столько, сколько позволят здравомыслящие кредиторы, и за счет этого поднять рентабельность собственных средств на разницу между достигнутой рентабельностью активов и ставкой ссудного процента. Разумеется, возможен и противоположный результат, если анализируемое предприятие получит рентабельность меньшую, чем стоит заемный капитал. В соответствии с изложенным расчетные формулы имеют вид.

  РСС = (1 -СНП) ´ ЭР + ЭФР      (6)

  

      (7)

где:

            РСС - рентабельность собственных  средств;

            СНП - ставка налога на прибыль  (по расчету исходных данных  равна ≈ 30%);

            ЭР - экономическая рентабельность  активов – формула расчета:

  НРЭИ×100 /Актив        (8)

          НРЭИ - Нетто-результат эксплуатации инвестиций. С экономической точки зрения — это показатель, наиболее близкий к прибавочному продукту предприятия1.

   ЭФР - эффект финансового рычага;

           СРСП (ССП) - средняя расчетная ставка  процента или ставка ссудного;

           ЗС - заемные средства;

           СС - собственные средства. 

Используем формулы (6) и (7) для расчетов РСС по данным, приведенным в таблице 2.:

ЗС/СС1999 = 16245/12798 = 1,3;

ЗС/СС2000 = 20016/12400 = 1,6

ЭР1999 =8842×100/29043 = 30,44% (0,3044)

ЭР2000 =8210×100/32416 = 25,33% (0,2533)

Дифференциал  или сила финансового рычага1999 = 30,44% - 17,2% = 13,24% (0,1324)

Дифференциал  или сила финансового рычага2000 = 25,33% - 13,64% = 11,69% (0,1169)

 Эффект финансового рычага (ЭФР) 1999 = (1-0,3) × (0,3044 – 0,1324) × 16245/12798 =0,153 (15,3%)

Эффект финансового  рычага (ЭФР) 2000 = (1-0,35) × (0,2533-0,1169) × 20016/12400 =0,143 (14,3%)

РСС1999 = (1-0,30) ´ 0,3044 + 0,153 = 0,366

РСС2000 = (1-0,35) ´ 0,2533 + 0,143 = 0,308

Выполненные расчеты  за 1999  и 2000 года сведены в нижеследующую  таблицу 2.

Таблица 2

  Исходные  данные и расчет: эффекта финансового  рычага (1-й способ),  рентабельности собственных средств, дифференциала  или силу финансового рычага, плеча  финансового рычага в 1999 г.

Показатели Порядок расчета Значение, тыс. руб.
1999 г 2000 г.
А 2 3 4 5
1. Актив, млн. руб.   29043 32416
2. Пассив, млн. руб.   29043 32416
а) собственные средства, млн. руб.        12798     12400
б) заемные средства, млн. руб.   16245 20016
3. Нетто - результат  эксплуатации инвестиций (НРЭИ) «Доход от уплаты налогов» + «Выплаты процентов» 8842 8210
3.а Экономическая рентабельность, % (ЭР) п.3/п.1×100 (НРЭИ×100 /Актив) 30,44% 25,33%
4. Финансовые  издержки по заемным средствам (выплаты процентов) По условию  задания («Выплаты процентов») 2795 2731
4.а Ставка ссудного процента или средняя расчетная  ставка процента  (ССП или СРСП) п.4/п.2.б 17,2 13,64
5. Прибыль, подлежащая налогообложению, млн. руб./год п3-п.4 6047 5479
6. Налог на прибыль, млн. руб. Подоходный  налог 1644 2116
6.а Ставка налога на прибыль, % (СНП) п.6/п.5×100 27,2% 38,6%
7. Чистая прибыль, млн. руб./год п.5-п.6 3835 3931
8. Чистая рентабельность собственных средств, % в год (п.7/п.2а)×100 30% 31,7%
9. Эффект финансового  рычага (ЭФР) (1-СНП) × (ЭР-ССП)  × (ЗС/СС) 0,153 0,143
10. Рентабельность  собственных средств (РСС) (1-СНП) × ЭР + ЭФР 0,366 0,308
11. Дифференциал  или сила финансового рычага, 1/год (ЭР-ССП) 0,13 0,12
12. Плечо финансового  рычага, безр ЗС/СС 1,3 1,6

В соответствии с условием задания рассчитаем вторым способом значение финансового рычага. Для этого предположим, что анализируемое  предприятие не использует заемные  средства. Исходные данные и сам  расчет приведен в таблице 3. Вариант 1 – бездолговое финансирование,  вариант 2 – с использованием заемного финансирования. 
 
 
 
 

Таблица 3

  Исходные  данные и расчет эффекта финансового  рычага

  (2-й  способ)

№   Показатели Порядок расчета  Варианты  структуры финансового капитала
Вариант 1 Вариант 2
А 1 2 3 4
1. Собственный капитал, млн. руб. из условия  задания 32416 12400
2. Заемный капитал, млн. руб. из условия  задания - 20016
3. Доход от основной деятельности из условия  задания 6360 6360
4. Доход от инвестиций из условия  задания 1850 1850
5. Ставка процента по заемному капиталу, % из расчета (табл. 2) 13,64%
6. Сумма процентов  по заемному капиталу, млн. руб. из условия  задания 2731
7. Ставка налога на прибыль, % из расчета (табл.2 ) 30% 30%
8. Налогооблагаемая  прибыль, млн. руб. из условия  задания 8210 5479
9. Сумма налога на прибыль, млн. руб. из условия  задания 2463 1644
10. Чистая прибыль, млн. руб. из условия  задания 5747 3835
11. Чистая  рентабельность собственного капитала, % п.10/п.1 0,1978790 0,309274
11.а п.10×100/п.1 19,79% 30,93%
    (5747/29043) (3835/12400)
12 Эффект финансового  рычага, % п. 11а столб.4 - п. 11а столб.3 11,14%
 

Краткий анализ таблиц 2,3.

В исходных данных нет отраслевой принадлежности анализируемой  компании. Тем не менее, можно заключить, что если наше предприятие относится к фирмам, оказывающим разного рода услуги, в том числе коммунальные, то для них характерно плечо ≤ 1,5 (у нашего предприятия – 1,2). Поэтому заимодавцы могут кредитовать наше предприятие и далее и за счет не высокого риска увеличат плечо рычага и рентабельность собственных средств предприятия. Если же наша фирма относится к промышленным компаниям, то плечо характерное для них составляет ≤ 1. Тогда заимодавцы откажутся кредитовать наше предприятие, из-за высокого риска сами ограничат плечо рычага и рентабельность собственных средств предприятия,

так ЗС/СС1999 и 2000 > 1 (соответственно 1,3 и 1,6).

Расчетные данные показывают, что сила финансового  рычага (или дифференциал) положительна.

Можно заключить  — ожидания менеджеров по рентабельности активов оправдываются, т.к. ЭФР значителен и платить за заемный капитал приходится меньше, чем дает заемный капитал. Тем не менее, разумный финансовый менеджер не станет увеличивать любой ценой плечо рычага, а будет регулировать его в зависимости от величины дифференциала.

В западных странах, оптимально, ЭФР должен быть в пределах уровня экономической рентабельности активов. У нас ЭФР/ЭР1999 = 0,153/0,3044 = 0,503 и ЭФР/ЭР2000 = 0,143/0,2533 = 0,5645. Практически на грани верхней границы обусловленного пределами .

Рассмотрим границы  в 2/5 оптимального состояния, т.е. до экономической  рентабельности, необходимо уменьшить  плечо рычага. Подсчитаем, до какого значения для 2008 года, чтобы спрогнозировать на 2009 год.

ЭФР/ЭР=0,4 тогда  ЭФР = 0,4 × ЭР = 0,4 × 0,2533 = 0,1013. Используя  формулу для расчета ЭФР вычислим необходимое значение плеча финансового  рычага:

0,1013 = 0,65 × (0,2533 - 0,1364) × ЗС/СС, откуда ЗС/СС = 0,1013 / (0,65 * 0,1169) = 1,3, т.е плечо должно уменьшиться до 1,3 с 1,6.

Из уравнения  находим новую структуру пассива предприятия, обеспечивающего соотношение ЭФР = 0,4 × ЭР.

СС = млн. руб. При  этом рентабельность собственных средств  РСС = 0,65 × 0,2533 +0,1013 = 0,2659. 

Таким образом, изменяя структуру пассива можно  изменить (увеличить) рентабельность собственных  средств.

Анализ и оценка коэффициента трансформации (оборачиваемость  активов)

Обозначим,  

Информация о работе Финансовая деятельность и анализ