Основы организации финансов домохозяйств

- продукты питания покупать не в супермаркетах, а в обычном магазине, на оптовой базе, где цены значительно ниже (что может сэкономить до 3 000р.);

- одежду и обувь покупать не в фирменных специализированных магазинах, а на рынке (это может сэкономить до 2 000 р. в месяц);

- проезд на общественном транспорте осуществлять не на маршрутках, а на автобусах (это позволит сэкономить до 500 р. в месяц);

Также возможно сократить и расходы на услуги:

- пользоваться медицинскими услугами не в коммерческих специализированных клиниках, а в обычной больнице (это сэкономит около 500р. в месяц);

-исключить расходы на солярий, сауну, салон красоты (сэкономит 1500р.);

- снизить потребление прочими услугами и сумму откладываемых денег.

Итого профицит (свободные денежные средства) бюджета  может составить около 14 000 р., что  будет достаточным резервом для семьи (см. таблицу3).

 

 

 

 

 

Таблица 3

Скорректированный бюджет семьи Ковальчук в среднем  за  месяц.

 

ДОХОДЫ 

РАСХОДЫ

 

Заработная  плата мужа – 15 000 р.

 

Заработная  плата жены – 10 000 р.

Доходы от собственности (сдача двухкомнатной квартиры внаем)– 7 000 р.

 

Доходы из прочих источников (помощь родителей) – 5 000 р. 

1.        Потребительские расходы, всего – 18 000 р.

 

А) личное потребление  – 8 500 р., в т.ч.

 

- продукты питания – 5 000 р.

 

- одежда и обувь – 3 000 р.

 

- проезд на общ. транспорте – 500 р.

 

Б) услуги – 4 500 р., в т.ч.

 

-ЖКХ, услуги связи, пр. – 3 000 р.

 

- медицина – 500 р.

 

- индивидуальные услуги (парикмахерская, салон красоты, сауна, солярий) – 500  р.

 

- прочие услуги – 500 р.

 

В) Товары длительного  пользования – 5 000 р.

 

2. Прочие расходы (плата за дет/сад, школу) – 2 000 р.

 

3.Сбережения (счет в банке) – 3 000 р.

 

Итого доходы – 37 000 р. 

Итого расходов – 23 000 р.

 

Профицит бюджета  –  14 000 р.

 

 

 

 

Заключение

     Из всего сказанного выше видно, что домашние хозяйства активно участвуют в создании валового внутреннего продукта (ВВП) страны, рост которого обеспечивает динамику всей социально-экономической системы. С этой точки зрения домохозяйства выступают не только как первичные социальные, но, прежде всего, как экономические ячейки общества. В условиях рыночной экономики домохозяйства являются основными звеньями по формированию человеческого капитала. Категория, которого широко используется современной мировой экономической наукой и занимает одно из центральных мест в теории и практике рыночного хозяйства.

     Да, действительно, домашние хозяйства оказывают самое непосредственное влияние на экономику страны, но всё же влияние других субъектов рыночных отношений также велико и неоспоримо, и грамотное взаимодействие этих субъектов друг с другом положительно сказывается на экономике, а, следовательно и на уровне жизни населения.

     Проведенная работа привела к следующему выводу: в условиях кризиса домохозяйство выступает наиболее стабильным и способным к адаптации субъектом экономики, активно реализующим свои защитные механизмы. В обстановке выживания происходит мобилизация ресурсов домашних хозяйств для поддержания жизнедеятельности членов семьи и соответственно всех субъектов экономики.

 

 

 

 

Список  литературы

1. Гражданский кодекс РФ, часть первая от 30.11.94 г. № 51-ФЗ, часть вторая от 29.01.96 г. № 14-ФЗ, часть третья от 26.11.01 г. N 146-ФЗ.

2.Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.01 г. N 197-ФЗ.

3. Федеральный Закон РФ «О занятости населения в РФ» от 19.04.91 г. N 1032-1 (в редакции федеральных законов).

4.  Федеральный Закон РФ «О минимальном размере оплаты труда» от 19.06.00 г. № 82-ФЗ (в редакции федеральных законов).

5. Федеральный Закон РФ от 15.12.01 г. N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» (в редакции федеральных законов).

6. Постановление Правительства РФ «О дифференциации в уровнях оплаты труда работников бюджетной сферы на основе Единой тарифной сетки» от 14.10.92 г. № 785 (в редакции от 20.12.2003 г.).

7. Борисов Е.Ф. Экономическая теория. – М.: «Юристъ», 2003. –311с.

8. Булатов А.С. Экономика. М, 2002. – 557 с.

9. Войтов А.Г. История экономических учений. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2000.- 454 с.

10. Войтов А. Г. Экономика. Общий курс.: Учебник. - 8-е изд. перераб. и доп. - М.: «Дашков и К°», 2003. - 600 с.

11. Галицкая С.В. Деньги, кредит, финансы. - М., 2002. – 416 с.

12. Казаков А.П., Минаева Н.В. Экономика. – М.,1999. – 298 с.

13. Леонтьев В.Е. Финансы. Деньги, кредит и банки. - М., 2003. – 329 с.

14. Самуэльсон П. Экономика. ─ М.: Прогресс, 1964.

15. Сторчевой М.А. Основы экономики: Учебник для средней школы. ─ СПб.: Экономическая школа, 1999.

16. Курс экономической теории. ─ Киров, 1998. – 283 с.

17. Гребнев Л.С., Нуреев Р.М. Экономика. Курс основ: Учебник. – М.: Вита-Пресс, 2000. – С.91-99.

18. Сфера занятости  населения Дагестана: основные  тенденции развития. // Вопросы структуризации  экономики. Выпуск 1. - Махачкала:  ИСЭИ ДНЦ РАН, 1999. - №5. - С. 30-35, (в  соавторстве) - 0,2 п.л.

19. Трансформация занятости в регионе в условиях рыночных преобразований. // Региональные аспекты социальной политики. Выпуск 2. - Махачкала: ИСЭИ ДНЦ РАН, 2000. - №2. - С. 30-34. (в соавторстве). - 0,1 п.л.
20. Расчет суммарного коэффициента рождаемости по городам и районам РД. // Региональные аспекты социальной политики. Выпуск 3. - Махачкала: ИСЭИ ДНЦ РАН, 2001. - №3. - С.113-117. (в соавторстве). - 0,2 п.л.
21. К вопросу о расчете численности трудовых ресурсов региона. / Социально- экономические проблемы переходного периода. Материалы.науч.-прак. конф. - Махачкала: ДГУ, Факультет управления экономикой, 2001. - С. 16-21. (в соавторстве). - 0,1 п.л.
22. Демография. Человеческие ресурсы: Трудоспособность населения; Занятость населения; Проблема безработицы. / Пособие для студентов-экономистов. - Махачкала: ИСЭИ ДНЦ РАН, Кафедра экономики и социологии труда ДГУ, 2001. - С. 81-109. (коллективное пособие) - 1,2 п.л.
23.   Критерии и показатели оценивания ситуации на рынке труда региона (на примере Южного Дагестана). // Вестник молодых ученых Дагестана. Выпуск 3. - Махачкала: ИСЭИ ДНЦ РАН, 2002. - №3. - С. 6-9. - 0,1 п.л.
24.   Методика оценки уровня напряженности рынка труда (на примере Республики Дагестан). // Социально-трудовая сфера села: рынок сельскохозяйственного труда и вопросы социального развития. Тезисы рег.науч.-прак. конф. Выпуск 1.- Ростов на Дону: РГСА, 2002. - С. 113-115. (в соавторстве). - 0,1 п.л.
25. Присамурье: водохозяйственные проблемы и перспективы. - Махачкала: ИСЭИ ДНЦ РАН, ЗКБВУ, ГО РД , 2003. - С. 57-67. (в соавторстве). - 0,5 п.л.
26.   Формирование рынка труда в сельской местности республики Дагестан. Сельская местность Юга России на рубеже веков: проблемы занятости населения. - Махачкала: Министерство труда и социального развития РД, ДГУ, 2004. - С. 161-193. (в соавторстве). - 1,2 п.л.