Современные методы анализа деятельности предприятия на базе себестоимости

 
 

                                                                                    Дата (год, месяц, число)         

Предприятие ООО  «Деликатес»     за ЕДРПОУ

Территория Украина  г. Луганск     за КОАТУУ

Орган государственного управления     при НИЗЕ

Ветви производство      за ЗКГНГ

Вид экономической  деятельности производство мясных изделий          за КВЕД

Единица измерения : тыс. грн.     Контрольная сумма 

ОТЧЕТ О ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТАХ

за  октябрь 2005 г. 

 

1. ФИНАНСОВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ 

 

ІІ. ЭЛЕМЕНТЫ ОПЕРАЦИОННЫХ РАСХОДОВ 

 

ІІІ. РАСЧЕТ ПОКАЗАТЕЛЕЙ  ПРИБЫЛЬНОСТИ АКЦИЙ 

 

Руководитель                                                                                        

Главный бухгалтер 

3.11 Анализ результатов учёта ресурсов и затрат.

     Проведем  анализ эффективности деятельности предприятия используя следующие  показатели:

1.    Коммерческая рентабельность = Чистая прибыль / Чистый доход от реализации

Коммерческая  рентабельность = 13,4 / 170 * 100 = 7,9 %

2. Рентабельность продукции = Прибыль от реализации / Себестоимость

Рентабельность  продукции = 38,8 /131,2 * 100 =29,6 %

3.   Рентабельность предприятия = Прибыль от операционной деятельности / Чистый доход

Рентабельность предприятия = 29,9 / 170 * 100 =17,6 %

4.    Затраты на 1 грн. товарной продукции = Себестоимость реализации/Чистый доход от реализации

Затраты на 1 грн. товарной продукции =131,2/170=0,772грн.

5.    Рентабельность затрат = Чистая прибыль/Сумма затрат по элементам

Рентабельность  затрат = 13,4/169,3*100=7,9%

    Исходя  из полученных результатов можно  сделать выводы, что предприятие является не рентабельным. Затраты на 1 грн. товарной продукции составляют 0,772 грн.

    Предприятие для начисления амортизации использует нормативный метод, при котором коэффициент начисления амортизации определяется исходя из срока эксплуатации и суммы цифр лет. Доля амортизационных отчислений в общей структуре затрат незначительна. Поэтому выбор того или иного метода начисления амортизационных отчислений на изменение общей стоимости производственных затрат особо не повлияет.

    Стоимость сырьевых затрат определяется методом  LIFO. В данном случае метод выбран правильно, так как цены на сырье растут, а используя метод FIFO выбытия сырья на производство осуществляется по ценам первых поступивших. Следовательно, выбор учета запасов зависит от изменения цен на сырье. Например, в случае снижения цен более целесообразно использование метода LIFO, при котором списание сырья на производство осуществляется по ценам последних поступивших.

    Нормальная мощность производства – 9 тыс. кг., фактическая мощность – 7,8 тыс. кг. Это говорит о нерациональном использовании производственных мощностей, так как мы производим на 200 кг. меньше, чем могли бы. 
 
 

2.5   Управленческое решение по совершенствованию управлением ресурсами и затратами.

      Главный фактор затрат – материальные затраты. Потребность предприятия в материальных ресурсах может быть удовлетворена экстенсивным путем (приобретением или изготовлением большего количества материалов и энергии) или интенсивным (более экономичным использованием имеющихся запасов в процессе производства продукции). Первый путь ведет к росту удельных материальных затрат на ед. продукции, хотя себестоимость ее может при этом и снижаться за счет увеличения объема производства и уменьшения доли постоянных затрат. Второй путь обеспечивает сокращение удельных материальных затрат и снижение себестоимости ед. продукции. Экономное использование сырья, материалов и энергии равнозначно увеличению их производства.

      Увеличение  размера прибыли можно достичь, например, путем снижения себестоимости  произведенной продукции. Влиять на изменение себестоимости продукции, а значит и на ее снижение можно с помощью выбора наиболее оптимального метода учета запасов, выбора наиболее целесообразной политики начисления амортизационных отчислений, а также путем полной загрузки оборудования – более рационального использования производственных мощностей. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     Курсовая  работа состоит из двух частей. Первая часть -  письменное изложение теории на тему: «Современные методы анализа  деятельности предприятия на базе себестоимости». В рамках первой части были рассмотрены следующие вопросы: себестоимость продукции; расходы, включаемые в себестоимость продукции; совокупные расходы; себестоимость отдельных видов продукции. А также определены резервы снижения себестоимости продукции.

     Вторая часть – решение поставленной задачи с дополнительным ходом решения. При решении задачи мы  рассчитали отсутствующие суммы, заполняя ими соответствующие таблицы; провели распределение отдельных видов затрат. Определили  сумму фактической себестоимости выпущенной готовой продукции, а также себестоимость реализованной продукции; определили общую сумму расходов предприятия; заполнили первый и второй разделы формы №2 “Отчет о финансовых результатах предприятия” и определили сумму чистой прибыли  предприятия; провести анализ эффективности деятельности предприятия; привели отдельные управленческие решения по улучшению управления затратами на предприятии.

       
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     СПИСОК  ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ ЛИТЕРАТУРЫ 

1. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учебник – 4-е изд.- М.: Финансы и статистика, 1998
2. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет.: Пер. с англ./ Под ред. С. А. Табалиной. – М.: ЮНИТИ,1997
3. Зайцев Н. Л. Экономика промышленного предприятия – М.: Инфра-М,1996
4. Ивахненко В. М. Курс экономического анализа: Науч. пособие. – К: Знания – Пресс, 2000
5. Любушин Н. П. Лещева В. Б. Анализ финансово – экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов/ Под ред. проф. Н. П. Любушиной. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2001
6. Николаева О. Е. Шишкова Т. В. Управленческий учет. Изд. 3-е, исправ. и допол.- М.: Эдиториал УРСС, 2002
7. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. – Минск: ООО «Новое знание» ,1999
8. Управленческий учет: Учебное пособие/Под ред. А. Д. Шеремета.- М.: ФБК – ПРЕСС,1999
9. Экономика предприятия: Учебник/Под ред. С. Ф. Покропивного.- Изд. 2- е, перед. и доп. – К.: КНЕУ,2001.