Вероятность банкротства фирмы

Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Января 2012 в 07:41, курсовая работа

Описание работы

Целью данной курсовой работы является анализ методов прогнозирования банкротства предприятий и организаций. Данная цель достигается посредством выполнения ряда поставленных задач: определение понятия банкротства; изучение зарубежных и отечественных методик и критериев прогнозирования банкротства; рассмотрение показателей вероятности банкротства.

Содержание

Введение 3

1 Предсказание банкротства 6

1.1 Понятие банкротства 6

1.2 Два подхода к прогнозированию банкротства 9

2 Роль международных расчетных единиц в мировой экономике 10

2.1 Три модели Альтмана 10

2.2 Методика балльных оценок 13

2.3 Рейтинговые модели банковского мониторинга 11

3 Проблемы и перспективы международных расчетных единиц 15

3.1 Методика О.П. Зайцевой 15

3.2 Методика ФСФО РФ 16

3.3 Методика определения класса кредитоспособности 17

3.4 Критерии А.И. Ковалева, В.П. Привалова 20

3.5 Методика А.О. Недосекина 20

4 Показатели вероятности банкротства субъектов хозяйствования 22

5 Анализ вероятности банкротства 25

Заключение 28

Список использованных источников 30

Работа содержит 1 файл

Курс_Вероятность банкротства фирмы.doc

— 260.50 Кб (Скачать)

Министерство  образования и науки Российской Федерации

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«» 
 
 
 
 

      Специальность:

      «Менеджмент организаций» 
 
 
 
 

КУРСОВАЯ  РАБОТА

 

по дисциплине: «Финансовый менеджмент» 

на тему:

«Вероятность банкротства фирмы» 
 
 
 

      Выполнил Ххххххх Х.Х.

                    Группа

                    Шифр  

      Проверил Ххххххх Х.Х. 
 
 
 
 
 

2009 

Содержание 
 

    Введение 3

1 Предсказание банкротства 6

      1.1 Понятие банкротства 6

      1.2 Два подхода к прогнозированию банкротства 9

2 Роль  международных расчетных единиц  в мировой экономике 10

    2.1 Три модели Альтмана 10

    2.2 Методика балльных оценок 13

    2.3 Рейтинговые модели банковского  мониторинга 11

3 Проблемы  и перспективы международных расчетных единиц 15

    3.1 Методика О.П. Зайцевой 15

    3.2 Методика ФСФО РФ 16

    3.3 Методика определения класса кредитоспособности 17

    3.4 Критерии А.И. Ковалева, В.П. Привалова 20

    3.5 Методика А.О. Недосекина 20

4 Показатели вероятности банкротства субъектов хозяйствования 22

5 Анализ вероятности банкротства 25

    Заключение 28

   Список использованных источников 30

 

   

Введение 
 

     В мировой практике институт несостоятельности (банкротстве) развивался по двум принципиально разным направлениям: британская модель строилась на том, что банкротство есть способ возврата долгов кредиторам, который сопровождается ликвидацией предприятия-банкрота. По американской модели у банкротства противоположная цель – восстановить платежеспособность предприятия путем проведения реорганизационных процедур. В настоящее время в развитых странах с рыночной экономикой прослеживается тенденция сближения, соединения двух этих начал. То есть перед законодательством о банкротстве стоят две цели одновременно: удовлетворить требования кредиторов, по возможности восстанавливая платежеспособность должника.

     С переходом России к рыночной экономике  появилась необходимость в институте несостоятельности для того чтобы уменьшить риск кредиторов, и если уж их потери неизбежны, то они должны быть распределены наиболее справедливым образом. Система банкротства в Российской Федерации регулируется Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26 октября 2002 г. Помимо этого закона институт банкротства представлен ст.65 ГК РФ, а также иными нормативными актами Правительства и Президента.

     Проблема  прогнозирования возможного банкротства  предприятий сегодня чрезвычайно актуальна в Российской Федерации. За последние десять лет очень многие коммерческие организации всевозможных форм собственности оказались на грани банкротства. В первую очередь это было связано с реформированием российской экономики и постепенном вхождении России в зону кризисного развития. В настоящее время актуален вопрос выбора методов и методик, позволяющих прогнозировать наступление банкротства предприятия в близком будущем.

     Собственно, прогнозирование  банкротства или кризисов в развитии предприятия, приводящих к банкротству, призвано заблаговременно предупреждать  о том, что предприятию грозит несостоятельность (банкротство). Общепринятым является мнение, что банкротство и кризис на предприятии – понятия синонимичные; банкротство рассматривается как крайнее проявление кризиса. В действительности же дело обстоит иначе: предприятие подвержено различным видам кризисов (экономическим, финансовым, управленческим) и банкротство - лишь один из них. Как отмечает А.Семеней, в России пока еще отсутствует статистика банкротств предприятий по причине молодости института банкротства в нашей стране, что затрудняет собственные разработки, основанные на реалиях нашей экономики и направленные на достоверное прогнозирование возможного банкротства предприятий. Существует также проблема достоверности информации о состоянии дел на конкретных предприятиях и трудности ее получения.

     Рыночная  экономика выработала определенную систему контроля, диагностики и, по возможности, защиты предприятий от полного краха, или систему банкротства. Целью создания и приведения в действие механизмов системы банкротства в РФ является необходимость проведения структурной перестройки всего народного хозяйства в соответствии с рыночным спросом населения при условии достижения прибыльной работы основных производящих товары и услуги структур.

     За  рубежом существует понятие «реструктуризация», которая давно превратилось в образ жизнедеятельности компаний, в постоянный процесс, без которого невозможно удержаться на рынке. В условиях рыночной экономики неизбежно возникают кризисные ситуации как для системы в целом, так и для отдельных хозяйствующих субъектов. Организация новых производственных структур на основе продуманного реформирования предприятий – залог устойчивого роста экономики, укрепление межотраслевых и региональных связей, ускорения технического перевооружения производства и выпуска конкурентоспособной продукции. Это требует усиления воздействия государства на регулирование не только финансов, но и производственной, коммерческой деятельности хозяйственных структур.

     Актуальность  темы курсовой работы объясняется тем, что неотъемлемой чертой предпринимательства в рыночной экономике является риск, связанный с возможностью банкротства предприятия. Риск распространяется не только на лицо или фирму, которые понесли убытки как результат своей хозяйственной деятельности, но и на лиц, предоставивших им средства в той или иной форме (через покупку акций, коммерческий или денежный кредит и т.п.). Очевидно, чем раньше будет обнаружена тенденция, ведущая предприятие к банкротству, и, соответственно, чем раньше будут предприняты определенные процедуры по спасению предприятия, тем больше вероятность выхода компании из кризиса. Следовательно, возникает вопрос об определении показателей, способных прогнозировать развитие событий на ранних стадиях. В то время как институт банкротства давно и с успехом работает за рубежом, в нашей стране эта проблема стала актуальной только сравнительно недавно. Не вызывает сомнений тот факт, что основной целью института банкротства является попытка минимизировать потери экономики в целом: либо путем вывода «терпящего бедствие» предприятия из кризиса, либо, по возможности, максимальным удовлетворением требований кредиторов.

     Целью данной курсовой работы является анализ методов прогнозирования банкротства  предприятий и организаций. Данная цель достигается посредством выполнения ряда поставленных задач: определение понятия банкротства; изучение зарубежных и отечественных методик и критериев прогнозирования банкротства; рассмотрение показателей вероятности банкротства.

     Теоретической и методологической основой работы являются исследования и разработки зарубежных и отечественных авторов по проблемам прогнозирования банкротства.

 

     

     1 Предсказание банкротства 
 

     Предсказание  банкротства как самостоятельная  проблема возникла в передовых капиталистических странах (и в первую очередь, в США) сразу после окончания второй мировой войны. Этому способствовал рост числа банкротств в связи с резким сокращением военных заказов, неравномерность развития фирм, процветание одних и разорение других. Естественно, возникла проблема возможности априорного определения условий, ведущих фирму к банкротству.

     Вначале этот вопрос решался на эмпирическом, чисто качественном уровне и, естественно, приводил к существенным ошибкам. Первые серьезные попытки разработать  эффективную методику прогнозирования  банкротства относятся к 60-м гг. и связаны с развитием компьютерной техники.

     1.1 Понятие банкротства

     Прежде  чем переходить непосредственно  к описанию методик, реализующих эти подходы, необходимо четко уяснить, что именно мы собираемся предсказывать. Общепринятым является мнение, что банкротство и кризис на предприятии – понятия синонимичные; банкротство, собственно, и рассматривается как крайнее проявление кризиса. В действительности же дело обстоит иначе – предприятие подвержено различным видам кризисов (экономическим, финансовым, управленческим) и банкротство – лишь один из них.

     Понятие банкротства даётся в статье 65 Гражданского Кодекса России «Несостоятельность (банкротство) юридического лица»:

     «1. Юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, за исключением казенного предприятия, а также юридическое лицо, действующее в форме потребительского кооператива либо благотворительного или иного фонда, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом), если оно не в состоянии удовлетворить требования кредиторов.

     Признание юридического лица банкротом судом влечет его ликвидацию.

     2. Юридическое лицо, являющееся коммерческой  организацией, а также юридическое  лицо, действующее в форме потребительского  кооператива либо благотворительного  или иного фонда, может совместно  с кредиторами принять решение об объявлении о своем банкротстве и о добровольной ликвидации.

     3. Основания признания судом юридического  лица банкротом либо объявления им о своем банкротстве, а также порядок ликвидации такого юридического лица устанавливаются Законом о несостоятельности (банкротстве). Требования кредиторов удовлетворяются в очередности, предусмотренной пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса».

     Существование института несостоятельности (банкротства) обусловлено несколькими причинами. Необходимо оградить экономический оборот и его участников от последствий неэффективной работы тех из них, кто проявил неспособность надлежащим образом исполнять принятые на себя обязательства, если эта неспособность приобретает стойкий характер. С одной стороны, возникает необходимость устранения из оборота такого его участника. С другой стороны, желательно попытаться сохранить его как производителя товаров, работ или услуг и работодателя. При этом в обоих случаях, поскольку юридические лица отвечают всем своим имуществом, следует предотвратить обращение всего или большей части этого имущества на удовлетворение требований одного или нескольких наиболее расторопных кредиторов и лишение остальных кредиторов возможности получить хотя бы частичное удовлетворение. Наряду с этим нужно защитить интересы самого несостоятельного должника, и решение вопроса о его сохранении или ликвидации подчинить установленным законом процедурам.

     Объявление  предприятия банкротом – институт, завершающий систему мер, организующих и обеспечивающих конкурентную борьбу субъектов рыночного хозяйства, ведущих хозяйственную деятельность на свой риск и под свою ответственность, т.е. на началах предпринимательства. Вынужденное прекращение ведущего такую деятельность субъекта и есть реализация, с одной стороны, максимально возможного риска, а с другой – наивысшей степени его ответственности, поскольку он рискует и отвечает самим своим существованием. Поэтому согласно п. 1 ст. 65 и п. 4 ст. 61 институт несостоятельности (банкротства) и применяется к перечисленным в них организациям, ведущим предпринимательскую деятельность. В связи с последующим изданием Закона о некоммерческих организациях указанный перечень следовало бы дополнить двумя новыми, предусмотренными этим Законом организационно – правовыми формами, предназначенными, по всей видимости, для некоммерческих организаций, активно участвующих в предпринимательской деятельности, – некоммерческим партнерством и автономной некоммерческой организацией.

     Хотя  Закон о банкротстве говорит  о несостоятельности (банкротстве) предприятий, его действие распространяется на все юридические лица, к которым этот институт должен применяться в силу правил ГК. В случае расхождения правил этого Закона с нормами ГК действуют нормы ГК.

Информация о работе Вероятность банкротства фирмы