Переводческие трансформации в культурно-ориентированных текстах (на примере рассказов Эдгара По)

Целостное преобразование - когда при переводе словосочетания, смысловой группы или  предложения не представляется, возможным  оттолкнуться от словарных соответствий или контекстуальных значении отдельных  слов, но необходимо понять смысловое  значение всего переводимого целого и “перевыразить” его по-русски словами, иногда очень далекими от слов подлинника, мы прибегаем к приему целостного переосмысления. Это один из самых трудных приемов трансформационного перевода. Самое широкое применение этот прием находит при переводе фразеологии, которая отражает специфику английского живого разговорного языка.

Пример 30.

Преобразуется внутренняя форма любого отрезка  речевой цепи- от отдельного слова  до целого предложения. Причем преобразуется не по элементам, а целостно.¹⁰

Целостное преобразование - распространенный прием  лексической трансформации при  переводе публицистического материала.

Пример 31.

 

    Компенсация потерь при переводе. Приём компенсации  применяется в том случае, когда  то или иное языковое явление не может само по себе быть передано в  языке перевода. В этом случае, компенсируя  потерю, возникающую оттого, что  та или иная единица исходного  языка осталась непереведённой адекватно, переводчик передаёт ту же самую информацию каким-либо другим средством, причем не обязательно в том же самом  месте текста, что в подлиннике.

    Компенсация используется особенно часто там, где  необходимо передать чисто языковые особенности подлинника (диалектизмы, индивидуальные особенности речи, неправильные языковые формы, каламбур, игру слов и   т. п.) которые не всегда имеют непосредственные соответствия в языке перевода.

    Предлагается  различать семантическую и стилистическую компенсацию. С помощью семантической  компенсации переводится безэквивалентная лексика, и в  качестве примеров приводится замена в переводе «зимних каникул» на «рождественские праздники», фирменного названия непромокаемого плаща «Бербери»  на более общее нарицательное  «макинтош» (типичный случай генерализации) или использование в одном  и том же тексте двух разных соответствий английскому слову «convict» - «заключенный» и «беглый каторжник». Применение стилистической компенсации находит себя в заменах грамматических и фонетических особенностей диалектов, которые порой нельзя воспроизвести в переводе, средствами русского просторечия. Для передачи игры слов компенсация является основным способом перевода.

Пример 31.

    Грамматические  трансформации, как считает 
Я.И. Рецкер, заключаются в преобразовании структуры предложения в процессе перевода в соответствии с нормами языка перевода. Трансформация может быть полной или частичной. Обычно когда заменяются главные члены предложения, происходит полная трансформация, если же заменяются, лишь второстепенные члены предложения , происходит частичная трансформация . 
Кроме замены членов предложения могут заменяться и части речи.¹¹

Приведём  несколько примеров грамматических трансформаций:

Пример 32.

 

    Прилагательные  в переводе чаще всего заменяются наречиями. Эта грамматическая трансформация  обычно связана с распространённым в английской художественной прозе, явлением переносов эпитетов.

Пример 33.

Пример 34.

 

Пример 35.

Такого  рода трансформации («пассив» - «актив») встречаются очень часто.

Таковы  особенности классификации переводческих  трансформаций, предложенные Я.И.Рецкером.

2.3 Значение переводческих  трансформаций в культурно-ориентированных текстах

    Мы  рассмотрели три классификации  переводческих трансформаций, предложенные Л.С.Бархударовым, В.Н.Комиссаровым и Я.И.Рецкером.

    Подводя итоги теоретической части данной работы, мы пришли к следующему выводу: Модель перевода ставит перед собой задачу представить процесс перевода в целом, указать общее направление движения мысли переводчика и последовательные этапы перехода от оригинала к переводу. Более подробная характеристика процесса перевода достигается путем описания типов мыслительных операций, с помощью которых переводчик находит нужный вариант перевода. Представление процесса перевода как преобразования единиц оригинала в единицы перевода носит условный характер. В действительности, с единицами оригинала ничего не происходит, они остаются неизменными, а переводчик просто подыскивает коммуникативно-равноценные им единицы в языке перевода. Этот поиск начинается с восприятия единиц оригинала и завершается созданием соответствующих отрезков перевода.

    Главная цель перевода – достижение адекватности. Основная задача переводчика при достижении адекватности – умело произвести необходимые переводческие трансформации , для того, чтобы текст перевода как можно более точно передал всю информацию, заключённую в тексте оригинала при соблюдении соответствующих норм переводящего языка.

На основе общности приведенных выше классификаций  переводческих трансформации , мы установили , что трансформации можно разделить  на лексические и грамматические .

В свою очередь лексические трансформации  представлены следующим образом:

1. конкретизация  значений;

2. генерализация  значений;

3. смысловое  развитие;

4. антонимический  перевод;

5. метонимический  перевод;

6. компенсация;

7.лексические  замены 
Грамматические трансформации:

1. добавление;

2. опущение;

3. замена;

4. перестановка;

5. членение  и объединение предложений.

В процессе переводческой деятельности трансформации  чаще всего бывают смешанного типа, то есть носят сложный, комплексный характер. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 3. Анализ примеров переводческих трансформаций   на примере рассказов Эдгара По

3.1 Использование переводческих  трансформаций в  рассказе 
Эдгара По «Золотой жук».

Для анализа  особенностей переводческих трансформаций  выбраны 3 рассказа Эдгара По: «Золотой жук». Русский перевод этого рассказа представлен А. Старцевым; рассказ «Маска Красной Смерти» в переводе - Р. Померанцевой и рассказ «Чёрный кот» в переводе В. 
Хинкиса.

Давайте сначала рассмотрим использование  переводческих трансформаций при  переводе рассказа «Золотой жук».

Уже в  начале рассказа, а именно в эпитете  мы видим синтаксическую перестройку  предложения .

Пример  № 1

В этом примере произошла замена английской пассивной конструкции русской активной конструкцией, при которой английскому подлежащему «He» в русском предложении соответствует дополнение «его». Форма страдательного залога английского глагола заменяется формой действительного залога русского языка.

Пример  №2

Здесь мы видим применение конкретизации. Английский глагол «to be, 
(was)” имеет абстрактное значение и на русский язык переводится путём конкретизации. В данном случае «происходил».

Далее автор описывает остров, на котором  поселился 
Легран.

Пример№3

 
В этом примере мы обнаруживаем сразу  три трансформации . 
Первая трансформация - конкретизация. Английский глагол «is», имеющий более широкое значение заменяется русским глаголом «тянется», имеющий более узкое значение . 
Вторая трансформация - перестановка членов предложения: «Is about three miles long» ---тянется в длину мили на три». А также происходит перестановка главных членов предложения: « …consists …and …is» ---------«…тянется…и…состоит». 
Третья трансформация –замена части речи. В английском предложении существительное «sea» заменяется в русском предложении прилагательным«морской». 
В этом примере для достижения адекватности переводчик использовал такие переводческие трансформации как, конкретизация, перестановка членов предложения.

Пример  №4

В этом примере ярко выражена такая трансформация  как добавление. В русском предложении переводчик осознанно добавляет слова «для человека», чтобы объяснить читателю, что кусты растут настолько близко друг к другу, что даже человек не сможет пройти сквозь них. Также мы видим грамматическую замену: существительное «scrub» в английском предложении единственного числа, а в русском предложении переводится как существительное множественного числа –«кусты».

Пример  № 5

В этом мы видим лексико-грамматическую замену, а именно антонимический перевод. Отрицательная конструкция в английском предложении «not far from» трансформируется в утвердительную конструкцию в русском предложении«близко».В этом примере мы также видим трансформацию-добавление:«миртовой» чаще. Переводчик уточняет, что остров покрыт частой зарослью душистого мирта, отсюда «This coppice» -- « миртовая чаща».

И третья трансформация – опущение. Переводчик опускает при переводе прилагательное «small», как избыточное . Русскому читателю понятно, что хижина не бывает больших размеров. Таковы трансформации в этом примере. 
Рассмотрим следующий пример.

Пример  № 6

Как мы видим, в этом примере сразу несколько  трансформаций. 
Во-первых, происходит членение предложения. Одно английское предложение трансформируется в два русских предложения. Во-вторых, происходит замена существительного «amusements» глаголом «предпочитал». Существительное «beach» заменяется русским словосочетанием «прибрежный песок». В-третьих, происходит конкретизация: « entomological specimens» ----«насекомые». И в- четвёртых, происходит опущение слов « of the latter might». Переводчик предпочитает опустить это словосочетание, так как считает, неважно какая была коллекция у Леграна (первая или последняя), важно то, что его коллекции позавидовал бы сам Сваммердамм.

Также как и в первом примере: английская пассивная конструкция

«have been envied» заменяется активной русской конструкцией «позавидовал бы».В этом примере переводчик использует необходимые переводческие трансформации. 
Пример № 7