Демографический взрыв, динамика развития. Последствия резкого роста населения

             *Данные о населении государств на территории бывшего СССР.  

   Кроме особых факторов эволюции и истории человечества, в принципе допустивших неуклонный рост численности, значительное ускорение роста вызвано в основном снижением смертности от эпидемий и голода. В XX в. к этим факторам добавилось резкое снижение детской смертности в развивающихся странах, связанное с улучшением гигиенических условий и успехами медицины. Демографический взрыв обусловлен тем, что начиная с середины столетия снижение смертности значительно опередило снижение рождаемости во многих странах мира, причем наиболее резко — в развивающихся странах.

   В 1990—1995 гг. общий коэффициент рождаемости  в мире снизился до 24,6°/оо, общий коэффициент смертности составлял 9,8%о, коэффициент естественного прироста — 14,8%о. Примерно такие же параметры воспроизводства населения сохраняются и в настоящее время. Это означает, что в среднем каждую минуту на Земле появляются 270 младенцев, умирают 110 человек разного возраста, население мира увеличивается на 160 человек. Каждые сутки в тесном орбитальном космическом корабле под названием планета Земля число пассажиров возрастает на 230 тысяч.

   Вклад разных стран и континентов в  общую картину роста народонаселения далеко не одинаков (рисунок 4, таблица 1). По абсолютной численности самый большой прирост дали крупные азиатские страны — Китай, Индия, Индонезия; наибольшая скорость роста наблюдалась в Африке и Латинской Америке. В некоторых африканских странах относительный прирост доходил до 4% в год. В большинстве более развитых стран и регионов (Западная Европа, Северная Америка) ситуация демографического взрыва наблюдалась намного раньше — еще в XIX в. Для многих из них в настоящее время характерно развитие демографического перехода к стабилизации численности населения.

          Рисунок 5- Демографический переход.

Одна  из вероятных моделей четырех стадий процесса. Заштрихованная область между кривыми рождаемости (b) и смертности (m) — ход относительного прироста населения.

             5.  Демографический  переход 

   Демографический переход представляет собой последовательную смену типов воспроизводства населения, ведущую к стабилизации численности. Он сходен с той фазой динамики численности популяции, когда она асимптотически приближается к уровню емкости среды и характеризует К-стратегию популяции. Одна из моделей глобального демографического перехода представлена на рисунке 5. В изменении воспроизводства населения во время перехода выделяются 4 фазы.

     Первая соответствует ситуации, когда и смертность и рождаемость быстро снижаются, но падение коэффициента смертности опережает падение коэффициента рождаемости, и поэтому прирост населения продолжает нарастать, достигая наибольшего значения. Такая ситуация сложилась во многих развивающихся странах; развитые страны миновали первую фазу еще к середине XX в.

   Во  второй фазе смертность достигает минимума и больше не снижается, но рождаемость продолжает падать, из-за чего прирост населения замедляется.

   Для третьей фазы перехода характерно повышение коэффициента смертности, обусловленное старением населения, и одновременное замедление падения рождаемости. К концу третьей фазы коэффициент рождаемости приближается к уровню простого воспроизводства населения, а коэффициент смертности остается ниже этого уровня, поскольку возрастная структура населения еще не стабилизировалась. Экономически развитые страны близки к этой фазе перехода.

   Наконец, в четвертой фазе коэффициент смертности, повышаясь, сближается с коэффициентом рождаемости, и процесс демографической стабилизации заканчивается. В приведенной модели эта точка соответствует такому уровню воспроизводства населения, когда на каждую тысячу людей ежегодно будет рождаться и умирать 12 человек. В составе такой популяции будет 23% детей и юношей до 18 лет, 49% людей трудоспособного возраста (18—60 лет) и 28% людей в возрасте от 60 до 84 лет (средняя продолжительность жизни). На каждую 1000 человек будет 96 семей с возрастом родителей от 20 до 36 лет, в каждой из которых будет в среднем по 2 ребенка. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

6. Следствия демографической ситуации 

   Само  по себе 10⁴-кратное превышение нормальной численности крупного консумента, каким является человек, не может не сказаться на биотическом равновесии и конкурентных взаимоотношениях в природе. Даже физическая масса всех людей на планете — более 300 млн. т (а это только один вид!) — составляет около 1/20 массы сотен тысяч или миллионов видов животных, обитающих на суше, и не меньше половины массы всех млекопитающих. Человечество съедает за год около 1 млрд. т пищи — большую часть «продовольственных ресурсов», выделяемых природой для конечных консументов. По сравнению с этой долей львиная доля (в буквальном смысле слова) выглядит смехотворно ничтожной. Современные популяции людей обладают такими особенностями, которые полностью исключают их вхождение в естественные биоценозы.

   Но  воздействие вида Homo sapiens на окружающую природу не ограничивается биотическим влиянием. Современным обществом в производство и потребление вовлекается такое количество веществ и энергии, которое в десятки и сотни раз превосходит чисто биологические потребности человека. И хотя каждому из нас сегодня требуется не настолько уж больше, чем нашему далекому предку, инфраструктура цивилизации, ее экономика многократно увеличивает потребление и деградацию природных ресурсов, приходящиеся на одного человека. Количественные оценки будут приведены в следующей главе. Здесь необходимо лишь подчеркнуть, что основной причиной современного экологического кризиса является именно количественная экспансия человеческого общества — непомерный уровень и быстрое нарастание совокупной антропогенной нагрузки на природу.

   Однако  существует и качественная сторона  этой проблемы: как уже отмечено, преобладающая масса веществ и материалов, которая вовлекается обществом в производство и потребление, а затем попадает в окружающую среду, не может быть утилизирована в природном биотическом круговороте и оказывается для него не только балластом, но и загрязнителем, содержащим активные ингибиторы — тормозящие и отравляющие агенты.

   Качественные  аспекты проблемы касаются и самого человека. Что происходит с качеством людей при столь большом их количестве и быстром росте численности? Продолжается ли прогрессивная эволюция человечества как биологического вида? Насколько человечество изменяет свои свойства, влияет само на себя, изменяя природу и качество окружающей среды? Ответы на эти вопросы выходят за рамки экологии человека, значительная их часть рассматривается в социологии и истории. Но и экологическая составляющая очень существенна. С этими вопросами связана оценка экологического потенциала выживания и развития человечества. Социальные и биологические критерии качества человека как биологического индивидуума и личности не совпадают, но и не так уж далеки друг от друга.

   По  крайней мере из трех главных критериев  — здоровья, одаренности и воспитанности (в широком смысле каждого из этих понятий) — два первых имеют существенную биологическую обусловленность, ее врожденную составляющую.

   В ходе эволюции и развития цивилизации  человечество как вид избавилось от конкурентов и многих врагов, смогло значительно ослабить давление инфекций, паразитов и дефицита биоресурсов. Оно многократно расширило емкость своей среды. За счет приспособления к среде и приспособления среды к себе, благодаря технологии жизнеобеспечения и выживания, люди сумели многократно увеличить свою численность и удлинить индивидуальную жизнь. Но отключение большинства механизмов естественного отбора, успехи гигиены и медицины, спасение большинства больных и перевод острых заболеваний в хронические формы, подмена защитных сил организма лекарствами и процедурами, сохранение жизни людей с отягощенной наследственностью, загрязнение окружающей среды, стрессы, курение, алкоголь, наркотики — все это никак не способствовало сохранению здорового видового генофонда.

   Человечество  накопило опасный генетический груз за счет мутаций, большинство из которых не сохранилось бы, если бы естественный отбор продолжал действовать так, как он действует в природных популяциях животных. По данным медицинской генетики (сводка ВОЗ 1986 г.), наследственная отягощенность современной популяции людей в среднем составляет более 5%. При этом 0,5% всех новорожденных страдают хромосомными болезнями, более 1% детей рождаются с заболеваниями, обусловленными генными мутациями, и более 3,5% детей рождаются с наследственной предрасположенностью к хроническим заболеваниям. В странах Западной Европы разные формы патологии, связанные с наследственной отягощенностью, охватывают до 15% населения. Ю.П. Алтухов (1989), обобщив данные за 30 лет, заключил, что в европейском населении 15% человеческих эмбрионов погибает на ранних стадиях развития (спонтанные аборты), 3% составляют 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   Перечень  использованных источников 

      1. Кэмпбелл Р. Макконнелл, Стэнли  Л. Брю Экономикс, том 1, Москва, Издательство Республика, 1995

      2. " Мегаполис , № 2,1996, статья  доктора экономических наук Виктора  Данилова-Данильяна и доктора  географических наук Кима Лосева 

      3. Филип Котлер Основы маркетинга , Москва, Издательство Прогресс, 1991

    4. Торошечников Н.С., Родионов А.И., Кельцев Н.В., "Техника защиты окружающей среды", учебное пособие для вузов -М: Химия, 1981. -368стр.