Роль информационных потоков в современной геополитике

Московский  государственный университет геодезии и картографии

(МИИГАиК) 
 
 
 
 

Контрольная работа по геополитике,

На  тему «Роль информационных потоков в современной геополитике». 
 
 
 
 
 

                                                              Работу выполнила

                                                                                           Студентка ФЭУТ 2-7 Комарова Е.С.

Москва 2010 

Введение

Цель моей работы состоит в том, чтобы оценить роль информационных потоков в современной геополитике.

Содержание указанной цели определило следующие задачи:

-охарактеризовать  информационное пространство;

- изучить основные качественными изменения, отражающие новые условия         и содержание геополитической конкуренции в в информационном обществе;

- рассмотреть геополитические приоритеты, определяющие направления деятельности государственных структур власти в информационном пространстве.

   Современную информационную революцию связана с появлением новых инфракоммуникационных технологий, основанных на объединении телекоммуникационными сетями традиционных средств массовой информации (печатных, звуковых, телевизионных, включая различные виды вещания) и компьютерных систем. Именно поэтому тема моей работы актуальна. 

Информационная  революция

     Доминирующим фактором современного развития цивилизации стал феномен, названный “информационная революция” – результат двух параллельно развивающихся на протяжении всей истории человечества процессов: процесса постоянного возрастания роли и увеличения объема информации, необходимой для обеспечения жизнедеятельности человеческого общества, и процесса развития и совершенствования технологии накопления и распространения информации. В истории развития цивилизации произошло несколько информационных революций, характеризующихся изменением объема и обработки информации и, как следствие, трансформацией общественных отношений.

     Когда  речь идет о глобальном информационном  пространстве, то с точки зрения  геополитики имеется в виду не столько естественное, созданное самой природой информационное пространство, сколько пространство, формирующееся как отражение природного и социального в сознании человеческого сообщества. Социальная информация служит исключительно его потребностям, связанным с освоением и преобразованием природы и общества в интересах опять-таки человека, составляя информационный ресурс человечества. В информационный ресурс входят: информация и информационные носители, технология получения, передачи, сбора, обработки, хранения и использования информации; инфраструктура, включающая центры информации, средства автоматизации информационных процессов, коммуникационных сетей и сетей передачи данных; программно-математические средства для управления информацией; административные органы управления информационными процессами, научные кадры, создатели баз данных и знаний, а также кадры по обслуживанию средств информатизации. Информационный ресурс человечества составляет неотъемлемую информационную среду социального бытия в рамках социального пространства.

     Глобальность информационного пространства – качество преходящее. По мере количественного и качественного роста социума создаваемое человеком информационное пространство росло вглубь и вширь. Вширь – по мере увеличения популяции человеческого рода, возникновения потребностей в общении, появления средств коммуникации и формирования интернациональных символов – носителей информации. Вглубь – по мере того, как человек постигал тайны природы и самого себя, накапливал, фильтровал и сохранял полученные знания.

    По мере  социально-экономического и научно-технического  развития и становления социально-политической  и культурно-экономической целостности  мирового сообщества шел процесс  формирования глобального информационного  пространства. Назовем ряд факторов, лежащих в основе этого процесса:

а) факторы экономические, связанные с потребностью развития экономики и, как следствие, потребностью в обмене информацией о товарах, услугах, рынках, конъюнктуре и т. п. Без этого не может развиваться ни одна национальная экономика, причем по мере развития экономики возрастает и потребность в увеличении объема, скорости передачи и “ассортимента” информации;

б) факторы политические, обусловленные потребностью во взаимодействии с окружающим миром, другими странами. Функционирование и развитие государства в рамках существующей системы международных отношений, принцип “баланса сил” настоятельно требовали от политического руководства осведомленности в международных делах, положении в других странах, в способах, формах и методах воздействия на международную ситуацию с целью получения необходимого с точки зрения национально-государственных интересов результата. С древних времен правители не скупились на содержание быстроходных кораблей, скакунов, шпионов и дипломатов для получения требуемой информации. По мере развития системы международных отношений дипломатические службы все более способствовали формированию глобального информационного пространства;

в) факторы культурного  характера, связанные с потребностью соразвития социумов путем обмена и взаимообогащения различных культур. По мере сокращения ойкумены рос объем информации, доступной для подобного обмена, что требовало расширения информационных потоков, их объединения в единое глобальное информационное пространство;

г) факторы научно-технического характера, которые не только настоятельно требовали обмена информацией по новейшим достижениям науки и  техники между различными странами и народами, но и по мере их развития предоставляли необходимые средства для расширения возможностей передачи информации по всем видам знания;

д) факторы эмоционально-психологические, лежащие в самой природе человека и возбуждающие его естественное любопытство. Очевидно, что именно эти  факторы привели к созданию такой  мощной индустрии, которая ныне претендует на роль “четвертой власти”, властительницы дум человеческих, – это средства массовой информации.

     Среди  вышеперечисленных групп факторов  трудно отдать каким-либо пальму  первенства в их воздействии  на процесс формирования глобального информационного пространства. Очевидно, что их роль и место на различных этапах человеческой истории менялись. Бесспорным, на наш, взгляд, является лишь то, что только их комбинированное воздействие на общество позволило сегодня обеспечить высокий уровень социальной организации пространства.

    В итоге современное общество использует четыре основных ресурса: труд; капитал; индивидуальную, групповую и региональную свободу (децентрализацию); информацию (постоянно обновляемые теоретические знания и различного рода сведения, включая практические навыки людей). Труд и капитал служат факторами производства, свобода и информация – необходимыми условиями эффективного использования первых двух. Когда степень эффективности превышает критическое знание, можно говорить о постиндустриальном, или информационном, обществе.

    Суммируя все вышесказанное, можно назвать основные черты информационного общества. Общество можно назвать информационным, если:

- любой индивид, группа лиц, предприятие или организация в любой точке страны и в любое время могут получить за соответствующую плату или бесплатно на основе автоматизированного доступа и систем связи любые информацию и знания, необходимые для их жизнедеятельности и решения личных и социально значимых задач;

- в обществе производится, функционирует и доступна современная информационная технология;

- имеются развитые инфраструктуры, обеспечивающие создание национальных информационных ресурсов в объеме, необходимом для поддержания постоянно ускоряющегося научно-технологического и социально-исторического процесса. Общество [c. 65] в состоянии производить всю необходимую для жизнедеятельности информацию, и прежде всего научно-техническую;

- идет процесс ускоренной автоматизации и роботизации всех сфер и отраслей производства и управления;

- радикально изменяются социальные структуры, следствием чего оказывается расширение сферы информационной деятельности и услуг. В информационной сфере трудится большинство работающего населения, число занятых в традиционных сферах производства неуклонно снижается при столь же неуклонном повышении производительности труда.

  Итак, мы подошли  вплотную к рассмотрению роли  информационных потоков.

2. Роль информационных  потоков в современной геополитике

    Для любого государства состояние его политических отношений с другими государственными образованиями является определяющим фактором внутренней стабильности и безопасности.

     С наступлением эпохи информационного общества геополитическая картина мира кардинально изменилась. В первую очередь основными ресурсами в информационном обществе стали информация и информационные технологии, которые вытеснили или понизили значимость таких стратегических ресурсов, как природные ископаемые, население, территория и т.д. С появлением глобальных информационно-телекоммуникационных сетей изменился фактор относительной открытости или замкнутости континентальных и морских держав, а также фактор удаленности и досягаемости. Информация сейчас может передаваться по открытым телекоммуникационным сетям практически мгновенно, а, следовательно, в информационном обществе (ИО) территории со слаборазвитой сетевой инфраструктурой могут оказаться более удаленными от очагов общественной жизни и цивилизации, чем острова в Тихом океане, оснащенные системами спутниковой связи. Уровень развития сетевых технологий, их интеграция в различные области общественной жизни, концентрация узлов сетевой инфраструктуры и других сетевых ресурсов на одних территориях и их отсутствие на других в информационном обществе всегда приводит к промышленному, экономическому, культурному отставанию и общему регрессу территорий и государств, находящихся в стороне от информационных потоков. Изучение вопроса о том, кто реально контролирует информационные потоки и сетевую инфраструктуру, направляя их через территории различных государств, может подсказать идею о разделении всех держав в информационном пространстве на государства, владеющие информационными и сетевыми технологиями, и государства, не имеющие собственных позиций в этой области и находящиеся в зависимости от направленности информационной политики государств, доминирующих в информационном пространстве, что неизбежно приводит к ущемлению национальных интересов государств, обладающих меньшим информационным потенциалом. Такие государства в информационно-психологической сфере попадают почти в колониальную зависимость к государствам-владельцам сетей и технологий, что позволяет говорить о зарождающемся в ИО процессе разделения территорий на колонии и метрополии - современном информационном неоколониализме.

     Формирование ИО привело к пересмотру старых положений в политике в целом и в геополитике в частности. Основными качественными изменениями, отражающими новые условия и содержание геополитической конкуренции в ИО, являются следующие:

1. Расширение понятия геополитического пространства и пространства геополитической конкуренции. Геополитическое пространство в ИО приобретает новое измерение, включая в себя пространство информационных и психологических отношений современного общества.

Борьба геополитических субъектов, их союзов и коалиций за достижение информационного превосходства, за обладание более развитыми информационными ресурсами, открывающими лучшие возможности для установления контроля над информационными ресурсами соперников в этой борьбе, становится основным направлением геополитической конкуренции и существенно меняет весь ее характер. 

2. Изменение в оценке стратегически важных ресурсов. Информационные ресурсы ИО, включающие в себя информационные потоки, информационно-телекоммуникационные сети и объекты их инфраструктуры, а также источники, порождающие (генерирующие) информацию или придающие ей в процессе анализа и обработки новое качество (например, порталы научно-исследовательских центров с их высоким интеллектуальным потенциалом), являются важнейшим стратегическим ресурсом для каждого субъекта геополитической конкуренции, за обладание которым в основном и разворачивается геополитическая борьба, в результате которой одни субъекты получают преимущества, а другие их теряют, что отражается на состоянии их безопасности. 

3. Изменения в выборе и оценке традиционных союзников и противников в геополитической борьбе. В результате изменения в иерархии стратегически важных ресурсов, за обладание которыми (или правом оказывать влияние на их добычу, распределение и использование) между отдельными геополитическими субъектами разворачивается соперничество, и приоритетного значения информационных ресурсов при оценке мощи субъекта геополитических отношений происходит снижение роли географического положения государств относительно транспортных коммуникаций и источников полезных ископаемых, а интересы и стратегия их достижения “морских” и “континентальных” держав, преследовавших при прежней геополитической картине мира противоположные цели, сближается и становится практически идентичной, что позволяет им успешно преодолевать эти различия и вступать в союзы и коалиции. В ИО выбор традиционных союзников и противников в геополитической борьбе зависит не от их островного или континентального расположения и преобладающей роли морских или сухопутных коммуникаций в перемещении людских ресурсов и материальных ценностей, а от уровня развития информационных ресурсов и от их совместимости, а также от совместимости национальных идеологий их совершенствования и дальнейшего развития. При этом традиционно “морская” и традиционно “континентальная” держава могут выступать в информационно-психологической борьбе в виде коалиции, преследуя общие геополитические цели.