Административно-командная система при Сталине

большинство которых. не являлись виновными, оказались  за проволокой н стенами

ГУЛАГа. Архивные материалы, опубликование которых  ведется с начала 90-х

годов, помогут  в конечном итоге назвать точную цифру  сталинских репрессий.

Однако и  отдельные цифры н факты дают достаточное представление о  прошлом ЗО-

х годов. Только в 1939 г. через систему ГУЛАГа прошло 2103 тыс. человек. Из

них погибло 525 тысяч.  Невинные жертвы призывали  к сопротивлению.

Сопротивление продолжалось и -«наверху». Каждый, кто  произносил слово

протеста, знал, что обречен, и, тем не менее, люди шли на это. В высшем

эшелоне политического  руководства в это время (1930 г.) образовалась группа

во главе  с Председателем Совнаркома РСФСР, кандидатом в члены Политбюро  С. И.

Сырцовым  и секретарем Закавказского крайкома партии В. В. Ломннадзе. Группа

советских и партийных работников выступила  против некомпетентности и

бюрократизма  партийно-советского аппарата. Вопрос о Сырцове н Ломниадзе

рассматривался  на специальном заседании Совнаркома.  Партийные н советские

работники краев и областей РСФСР весной И летом 1930 г. подняли вопрос о

создании  ВКП(б), перенесении столицы России в Ленинград. Расправа с

участниками этой группы проходила с грубым нарушением Устава партии и

советских правовых норм .  Особое место в  антисталинском сопротивлении

занимала  группа во главе с М. Н. Рютиным. Он выступал в роли идеолога н

организатора  «Союза марксистов-ленинцев» (1932г.). Он подготовил основной

программный документ этой организации «Сталин  н кризис пролетарской

диктатуры»  и манифест-обращение "Ко всем членам ВКП(б)". Впервые авторитетные

руководители  обращались с апелляцией на действия Сталина ко всем членам

партии. Лозунг «ликвидация кулачества как класса» - авантюристический,

опирающийся на фальшивую основу. Целые районы страны находились в условиях

перманентной  войны.  Политбюро в результате программных изменений

превратилось  в банду политиканов. М. Рютин  предупреждал, что борьба будет

длительной, она потребует много жертв, но иного пути нет. Он прямо призывал к

свержению Сталина. Очевидно, поэтому расправа с членами «Союза» была скорой и

вершилась в обстановке осо6ой секретности. Находясь в заключении, М. Рютин

теоретической деятельности не прекращал.  Лето и  осень 1932 г. стали

критической точкой в утверждении режимам  партийные сводки свидетельствовали  о

том, что  антисталинские настроения достигли своего пика. Группы, подобные

рютннской, действовали также в Таганроге, Харькове, Иркутске, Новосибирске. В

ноябре 1932 г. в Уральской области вспыхнуло  крестьянское восстание.  Впервые

в «деле  Рютина» была предпринята попытка  соединения стихийного сопротивления

с теоретическим  обоснованием его. Не случайно, видимо, к этому делу были

подключена  Г. Е. Зиновьев и Л. Б. Каменев. По прямому  указанию Сталина они

были исключены  из партии осуждены во внесудебном, порядке.  В ЗО-е годы было

раскрыто  еще несколько групп, участники  которых выступали против единовластия

Сталина. Наиболее известны; группа А. Л. Смирнова, Н. .В. Толмачева, Н. В.

Эйсмонта- трех наркомов, группа Крылова--активного  участника социалистической

революции и гражданской войны. После убийства С. М. Кирова сопротивление

значительно ослабло, хотя и не прекратилось, несмотря на террор.  В 1937г. на

июньском  пленуме ЦК ВКП(б) выступили член ЦК И. Л. Пятницкий н нарком

здравоохранения Г. Н. Каминский, которые потребовали  прекращения репрессий и

смещения  Сталина. Были тут же арестованы.  Ь апелляцией на действия Сталина  к

мировому  общественному мнению выступили  невозвращенцы - В. Г. Кривицкий, И.

Рейсе, дипломаты  Ф, Ф, Раскольников и А. Г. Бармин. Они  были представлены как

отщепенцы, дискредитирующие нашу страну накануне нападения на СССР фашистской

Германии.  Среди тех, кто открыто и без  боязни выступал против Сталина был

академики. Л. Павлов. В своих письмах в  Совнарком он писал о том, что  «мы

живем в  режиме террора и нажима», что  «все происходящее в стране- гигантский

эксперимент»  н т.п. И это действительно было так: к этому времени в стране

установился режим произвола н репрессий, тоталитарно-командная система

набирала  силу...

Почему сопротивление  потерпело поражение? Сталину к  его окружению удалось

изолировать все попытки организованного  сопротивления, и это стало возможным

благодаря проникновению во все поры сталинской охранки-политической милиции;

в рядах  старой партийной гвардии, которая  могла бы оказать подлинное

сопротивление, произошел раскол.  Оппоненты  Сталина не получили широкой

поддержки среди партийных масс, в большинстве  своем они пришли к руководству

на гребне военных побед н имели слабое представление о демократии. Им

казалось, что  Сталину нет альтернативы. ,  Большинство  участников

антисталинского сопротивления по праву называли себя революционерами, ионе

могли опереться  на широкую социальную базу. Пролетариат - молодой,

благодарный Сталину, готовый и верящий в  реальное выполнение всех помыслов

вождя, крестьянство считалось реакционным классом, а .потому и не пытались с

ним контактировать представители творческой интеллигенции .относились

настороженно, наученные «шахтинским делом».  После политической дискредитации

Бухарина  в высшем эшелоне не .было альтернатив-лидеров, равных Бухарину и

способных сопротивляться Сталину.  Система  публичных покаяний была

использована  Сталиным для политической и моральной  дискредитации своих

противников..  Многие из участников антисталинского  сопротивления принимали

активное  участие в создании режима партийной  и советской власти, во всех его

злоупотреблениях  и не находили в себе силы и мужества признать собственную

ответственность за то, что ими было содеяно . 197   Все это и привело к

поражению антисталинского сопротивления, искоренению  всякой возможности

сопротивления  Сталину и сталинщине.

Наличие оппозиции - это признак демократичности  о6шества и любая попытка ее

уничтожения - это уничтожение демократии.

Это сопротивление, оказавшись не в силах противостоять  сталинизму, вместе с

тем имело  огромное нравственное значение, готовило последующее отрицание н

осуждение этой системы.

Таким образом, общество, которое провозгласило  своей целью достижение высших

идеалов социальной справедливости, по сути дела выродилось в общества высшей

социальной  несправедливости, террора и беззакония - сталинскую модель

социализма. В ее основе, как считает академик РАН В. 1-1. Кудрявцев, лежали

следующие положения:

-  подмена  социализации основных средств  производства их огосударствлением,

подавление  демократических форм общественной жизни - деспотизм н произвол

«вождя», хотя и опирающегося на партийный и  государственный аппарат, но

фактически  стоящего над партией н аппаратом; административно-командные методы

принудительной.

- (внеэкономической) организации труда, вплоть до  государственного террора;

- неспособность  к самокоррекции, тем более  я внутренним реформам из-за

отсутствия  как экономических, таки политических (демократических) регуляторов

общественной  жизни;

- закрытость  страны, тенденции к автаркии  во всех сферах жизни;

- идеологический  конформизм и послушание масс, догматизм в науке и культуре.

Сталинизм по сути дискредитировал социалистическую идею в глазах трудящихся

всего мира.