Розробка і впровадження енергозберігаючої систе
Курсовая работа, 18 Ноября 2011, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
З огляду на важливість проблеми заощадження енергії в глобальному масштабі, практично у всіх країнах проводяться різні заходи, покликані зменшити кількість споживаної енергії як у промисловій, так і в соціальній сферах.
Для України ця проблема виступає особливо гостро, тому що обсяг спожитої електроенергії в рік, зазвичай перевищує показники західноєвропейських країн в 2,5 рази.
Работа содержит 1 файл
Окончательный вариант РГР1.doc
— 1.11 Мб (Скачать)• такий сертифікат може отримати будь-яка фірма-виробник по всьому світі;
•
необхідною умовою отримання є приїзд
інспекторів для перевірки
• сертифікат діє тільки для перерахованої в ньому продукції. Вся інша продукція, яка виробляється на виробництві, не попадає під дію сертифіката;
•
для отримання сертифікату
• строк дії сертифікату – 3 роки.
Процес сертифікації займає приблизно 40-45 днів.
Ціна послуг щодо отримання:
– сертифіката якості — 2000 грн.
– сертифіката відповідності — 2000 грн.
- висновок гігієни — 2000 грн.
5. Фінансова складова інноваційного проекту інноваційної структури
Таблиця 5.1
Цільові субсидії під час реалізації проекту, тис. грн.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
* — 5200 грн. (ціна одного контролера) · 700 будинків ОСББ · 4 під’їзди (у середньому) = 14,56 млн. грн.
** — 1040 (ціна одного фотодатчика) · 700 · 4 = 2912000 грн.
*** — 2912 (ПДВ) + 837,2 + 145,6 = 3894,8.
Таблиця 5.2
Збори і відрахування, що надійдуть до бюджету та державних цільових фондів унаслідок реалізації проекту, тис. грн.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
* — ПДВ з імпортованих фотодатчиків (1040 - ціна за шт., 700*4 – кількість шт.)
** — у реалізації
проекту задіяно 87 осіб (працівники
технопарку та виконавця
*** — розраховано за незмінної кількості працюючих та суми заробітної плати, не враховано інфляцію.
**** — розрахунок ресурсних платежів:
а) транспортний збір: кількість легкових автомобілів – 7 шт.; об’єм циліндрів двигуна – 1500 см3; ставка податку – 3 грн. з 100 см3.
Сума податку: 1500 / 100 · 3грн. · 7 авто = 315 грн.
б) податок на землю: площа,
яку займає підприємство –
7522,7 кв.м; ставка податку за 1 кв.м (грн.)
– 1,05; коефіцієнт у м. Києві – 3,0.
Таблиця 5.3
Фінансовий план проекту, тис. грн.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Таблиця 5.4
Кошторис витрат за рахунок коштів спецрахунку, тис. грн.
| №
п/п |
Найменування
витрат |
| |||
| 1-й | 2-й | 3-й | 1–3-й | ||
| 1 | Проведення НДР | 778,96 | 890,24 | 1001,52 | 2670,72 |
| 2 | Створення, розвиток, модернізація, реконструкція науково-технологічних, експериментальних та дослідно-промислових дільниць | 623,168 | 712,192 | 801,216 | 2136,576 |
| 3 | Проведення ДКР: (підготовка конструкторської та технологічної документації, технічних умов, технічних проектів та витрати на підготовку виробництва інноваційної продукції) | 1012,648 | 1157,312 | 1301,976 | 3471,936 |
| 4 | Патентування розробок, придбання прав на об'єкти інтелектуальної власності | 389,48 | 445,12 | 500,76 | 1335,36 |
| 5 | Накладні та поточні витрати (матеріали, технічне забезпечення тощо) | 311,584 | 356,096 | 400,608 | 1068,288 |
| 6 | Придбання обладнання, устаткування та комплектуючих | 584,22 | 667,68 | 751,14 | 2003,04 |
| 7 | Організація та участь у роботі наукових, науково-технічних конференцій, семінарів та виставок, публікація результатів наукових досліджень та інноваційної діяльності | 194,74 | 222,56 | 250,38 | 667,68 |
|
3894,8 | 4451,2 | 5007,6 | 13353,6 | |
- Ефективність проекту
- економічна доцільність реалізації проекту (очікувані результати програми).
Очікується, що безпосереднім результатом реалізації програми буде:
-
суттєве (як мінімум 20 %) скорочення
загального споживання
-
скорочення витрат міського
-
абсолютне покращення
-
суттєве підвищення надійності
функціонування міського
-
зменшення (на 15 %) витрат на утримання,
експлуатацію та ремонт
Економічна ефективність впровадження та експлуатації контролера, обумовлена основними факторами:
- Відслідковуванням річного графіку включення та відключення зовнішнього освітлення будинку з точністю до хвилини;
- Корекція режиму включення на «похмурний день» та «сонячний день»;
- Економічний режим часткового освітлення в години нічного часу;
- Економія на ресурсі освітлювальних ламп за рахунок зменшення сумарного часу горіння;
- Оплата по кожному пункту обліку по конкретному споживанню електроенергії;
- Можливість відслідковування несанкціонованого підключення;
- Економія на організаційно-технічних міроприємствах – облік проценту горіння світлоточок, ремонт, святкові режими роботи, попередження аварій, економія на обслуговувані, зменшення транспортних витрат, збільшення строків експлуатації обладнання (ламп, проводів) і т.д.
- економічний ефект проекту.
-
суттєве (як мінімум 20 %) скорочення
загального споживання