Договор страхования

   Вопрос  о классификации страхования (равно  как и страховых правоотношений) имеет принципиальное значение, поскольку  в каждом конкретном случае субъекты страховых правоотношений должны чётко  представлять предмет и характер отношений, в которые они вступают.

   2. Субъектами страхового договора  являются страхователь и страховщик, также субъектами могут быть  выгодоприобретатель и застрахованное  лицо. Такой субъект страхового  правоотношения, как выгодоприобретатель,  заслуживает особого внимания, так  как именно в пользу этого  лица и заключается договор  страхования. Выгодоприобретатель  является достаточно распространенной  фигурой в страховании, что  обусловлено его правовым положением  в страховых сделках.

   3. Объектом страхового правоотношения  выступает страховой интерес  как самостоятельный объект гражданских  прав. Страховой интерес – это  осознанная страхователем или  застрахованным лицом потребность  (мера материальной заинтересованности) в получении материального блага  (ценности) в виде страховой суммы  при наступлении известного события.  Формулирование объекта страхования  имеет свои особенности в зависимости  от вида страхования, от участников  договора, заинтересованных лиц,  от тех материальных объектов, на которых сосредоточены интересы  страхователей (выгодоприобретателей).

     При заключении договора страхования страховщику  рекомендуется выяснять, на каком  правовом акте или договоре основан  имущественный интерес страхователя. Отсутствие основания может повлечь  признание договора недействительным, и лицо, выступившее в договоре в качестве страхователя, может неосновательно обогатиться, незаконно получив  страховое возмещение. К тому же страховой интерес, если он не установлен с законодательным путем, должен быть подтвержден, доказан. И при  возникновении спора о действительности договора страхования имущества  в связи с отсутствием интереса у лица, в пользу которого заключен договор, обязанность доказывать отсутствие интереса лежит на лице, предъявившем требование.

   Тема  страхового интереса, без сомнений, является одной их ключевых в теории страхового права. Она приобретает  и все более весомое практическое значение по мере развития рыночных отношений  и страхования в этих условиях. Многообразие экономических отношений  приводит к тому, что в ряде случаев  серьезную трудность составляет определение подлинного интереса.

   4. В зависимости от того, на защиту какого интереса направлен соответствующий договор, можно обозначить договор страхования имущества, договор страхования гражданской ответственности - договорной и за причинение вреда, а также договор страхования предпринимательского риска. В настоящее время для защиты имущественных интересов участников гражданского оборота большее значение имеет имущественное страхование как один из способов защиты от неполучения прибыли или несения убытков при осуществлении хозяйственной деятельности. Но чтобы договор страхования был на пользу, важно правильно определить его вид. Ошибка в выборе может привести к отказу в страховом возмещении. 

Список  литературы

1. Архипов А. П. Азбука страхования. М.: Вита-Пресс, 2005, 288;
2. Балабанов И.Т., Балабанов А.И. Страхования. СПб.: Питер, 2004;
3. Басаков М.И. Страхование: конспект лекций. Ростов-на-Дону: Феникс, 2005;
4. Белых В.С., Кривошеев И.В. Страховое право. М.: Норма, 2004;
5. Большой юридический словарь под ред. Сухарева А.Я. - М.: ИНФРА-М, 2007
6. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право, книга первая. Общие положения. М.: Статут, 2005;
7. Гинзбург А. И. Страхование: Краткий курс. СПб: Питер, 2006;
8. Гомелля В.Б. Страхование: учебное пособие. М.:Маркет ДС, 2006;
9. Гражданское право под ред. Мозолина В.П. М: Юристъ, 2004;
10. Гражданское право под ред. Суханова Е.А. М: Волтерс Клувер, 2005;
11. Грищенко Н.Б. Основы страховой деятельности. М.: Финансы и статистика, 2006;
12. Данилочкина М.А. Интерес в сохранении застрахованного имущества как необходимое условие действительности договора страхования, «Юридическая и правовая работа в страховании», 2006, № 4;
13. Дедиков С.В. Предмет договора имущественного страхования, «Юридическая и правовая работа в страховании», 2005, № 4;
14. Дятлова М. В. Страхование. М.: ГроссМедиа, 2005;
15. Ермасов С.В., Ермасова Н.Б. Страхование. М.: ЮНИТИ-Дана, 2004;
16. Ждан-Пушкина Д.А. Объект страхования: некоторые правовые проблемы, «Юридическая и правовая работа в страховании», 2006, № 4;
17. Ипатов А.Б. Отдельные вопросы финансово-правового развития страхового рынка, «Финансовое право», 2007, № 6;
18. Касимов М. Страховой брокер — больше, чем посредник. «Про страхование» 2006, №8;
19. Климова М. А. Страхование. М.: РИОР, 2006;
20. Клоченко Л.Н. Прекращение договора страхования, «Юридическая и правовая работа в страховании», 2007, № 1;
21. Клоченко Л.Н. Страховой интерес «Юридическая и правовая работа в страховании», 2007, № 2;
22. Козинов А.Е. Страхование ответственности, «Юридическая и правовая работа в страховании», 2007, № 3;
23. Комментарий к гражданскому Кодексу Российской Федерации части второй под ред. Абовой Т.Е., Кабалкина А.Ю. М., Юрайт, 2004;
24. Комментарий к гражданскому Кодексу Российской Федерации части второй под ред. Садикова О.Н., М. ИНФРА-М, 2006;
25. Лебединов А.П. К вопросу о соотношении содержания договора страхования (полиса) и заявления о страховании, «Юридическая и правовая работа в страховании», 2007, № 1
26. Лебединов А.П. О страховании ответственности при осуществлении профессиональной деятельности, «Юридическая и правовая работа в страховании», 2007, № 2
27. Маренков Н. Л. Страховое дело: учебное пособие. Ростов-на-Дону: Феникс, 2004;
28. Нецветаев А., Жилкина М.  Договор имущественного страхования «Бизнес-адвокат», 2004, № 11
29. Паутова О. Разграничение видов имущественного страхования. «ЭЖ-Юрист», 2006, №15