Конституционное право - как отрасль российского права

МИНИСТЕРСТВО  ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ

САРАТОВСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ МВД РОССИИ 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

КУРСОВАЯ  РАБОТА

НА ТЕМУ:

«Конституционное  право - как отрасль российского права». 
 
 
 
 
 

                                        Выполнил:

                                        курсант 212 взвода

                                        Анискин О.И.

Проверил:

к.ю.н., майор  милиции

Подмарев  А. А. 
 
 
 
 
 
 
 

Саратов 2007 

Содержание:

Введение. 3стр.

1.Понятие, предмет и метод Конституционного права Российской

Федерации. Место конституционного права в системе российского

права. 4стр.

2. Система конституционного права России. 13стр.

2.1. Конституционно-правовые отношения, их субъекты и

объекты. 18стр.

2.2. Конституционно-правовые нормы и институты, их виды и

особенности. 23стр.

3.Источники  конституционного права. 28 стр.

3.1.Обзор основных  источников конституционного права. 28 стр.

3.2. Конституция  Российской Федерации - основный  источник

конституционного  права. 31 стр.

3.3. Федеральные  конституционные законы как источник

конституционного  права. 33 стр.

3.4.Федеральный договор как источник конституционного права34 стр.

3.5. Постановления Конституционного Суда Российской Федерации

как источники  конституционного права. 36 стр.

Заключение. 37 стр.

Список используемой литературы. 38 стр.  

      
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение.

      За последние десятилетия Россия прошла большой и сложный путь развития         

      к демократической общественно-политической системе. В стране

      формируются гражданское общество, основанное на свободе народа, и новое 

      государство, признающее приоритет  прав человека. Едва ли не самым 

      динамичным в этих процессах  является развитие конституционного  права как 

важного условия для проведения глубоких реформ в экономике и    политической системе и в то же время одной из гарантий против возврата страны к прошлому.

      Современное конституционное право-  это отрасль права, которая 

      закрепляет основные принципы  демократии и организации власти.

Именно  это порождает острую борьбу различных  политических сил вокруг Конституции, законов, судебных решений и других правовых актов, составляющих источники конституционного права.

 Конституционное право - это совокупность правовых норм, охраняющих

 основные права и свободы человека и учреждающих в этих целях определенную систему государственной власти.

 Один из важнейших постулатов современной цивилизации гласит:

  государство существует для человека, чтобы охранять его свободу и

  содействовать благополучию. Но как обеспечить баланс свободы и власти? Ведь если свобода оказывается вне прочной государственности, она легко может выродиться в анархию и вседозволенность, а если государственность строится  на отказе от свободы, человек попадает в оковы тоталитарного гнета. Нахождение баланса власти и свободы составляет главнейший и деликатнейший смысл конституционного права.

Но  поскольку эта отрасль права  регулирует столь важную и сложную 

 сферу общественной жизни, она неизбежно приобретает ведущий характер в системе права. Собственно, с конституционного права начинается формирование  всей системы национального права, всех отраслей, и в этом его  системообразующая роль. Ни одна отрасль национального права той или иной страны не может развиваться, если она не находит опоры в конституционных принципах или нормах конституционного законодательства, а тем более противоречит им.

Конституционное право - юридическая основа демократии, ее закрепление 

и мера. Демократия - широкое понятие, включающее экономический, социальный  и политический аспекты. Конституционное право  призвано закреплять основы народовластия во всех этих аспектах, поскольку современная демократия это не стихийное, а упорядоченное состояние общества, полноправие, основанное на добровольном согласии людей на определенное ограничение своей свободы во имя ее сохранения.

       
 
 
 

   

1. Конституционное  право России как  отрасль российского  права.

      1.1.Понятие и предмет Конституционного права Российской Федерации,   

      и её место в системе российского права.

      Из общей теории права известно, что единая система права в любой

      стране объединяет различные  отрасли права. Среди основных  и  

     профилирующих отраслей системы права (наряду с уголовным, гражданским   

     и  др.) особое место занимает конституционное (государственное) право.

      Для того чтобы выяснить понятие, предмет, метод, место

      конституционного права в системе  российского права, необходимо, как  и при 

      исследовании любого общественного  явления, выявить сущность, специфику, 

 соотношение названий рассматриваемой отрасли права Российской Федерации.

 Дискуссия о конституционном или государственном праве восходит к началу

 18века. Это - спор между защитниками государственного права как

  выражения неограниченной, преимущественно монархической власти   

 государства, с одной стороны, и сторонниками конституционного права как

 демократического ограничения государственного произвола с помощью

  конституции - с другой. Государственное или конституционное право - этот вопрос был объектом научного спора в досоветской государственно-правовой

 литературе, являлся дискуссионным в советском государствоведении. В 60-х годах нынешнего столетия в СССР возобновилась дискуссия о предмете

государственного (конституционного) права. Авторы данных основных концепций - В. Коток и А.Лепешкин - отстаивали противоположные подходы к определению предмета этой отрасли права и науки¹. В.Ф.Коток защищал позицию широкого  понимания государственного права, отождествляя государственно-правовое регулирование с конституционным регулированием. Эта точка зрения была уязвимой в том отношении, что предмет государственного (конституционного) права не является узко-юридическим. А.И.Лепешкин включал в предмет государственного права те отношения, которые связаны с осуществлением  государственной власти, то есть конституционное регулирование, по его  мнению, включает нормы права, политики. В дальнейшем, выяснению специфики предмета регулирования государственного (конституционного) права

     как особой отрасли права было посвящено множество исследований, где

     высказывались различные взгляды. В течение 60-х,70-х годов эти различия в

     основном приняли форму полемики сторонников "конституционного" и

     "государственного" права. Причем в каждом из этих направлений не было

     единства не только по вопросу о предмете данной отрасли права, но и о её

     названии. Некоторые сторонники переименования  государственного права в 

     конституционное считали, что название не имеет существенного значения.

     Другие, напротив, полагали, что данный вопрос имеет принципиальный

     характер. Они ссылались, в частности, на то, что всякое право есть

     система норм, установленных или санкционированных государством, и в этом

      смысле «государственное».

      Говорилось также о целесообразности разделения

      государственного и конституционного права и об образовании отдельных

      дисциплин.

      Вопрос о названии рассматриваемой  отрасли не решён и сегодня. 

      Существуют различные названия  учебных курсов, учебников и учебных  пособий, кафедр ВУЗов и подразделений научных заведений.

      Приобретая характер "вечной", данная проблема по мнению

      Н.А.Богдановой связана, во-первых, с различными подходами к 

      объёму правового регулирования  рассматриваемой отрасли права  и, во-вторых, с не одинаковой позицией по вопросу о значимости для характеристики отрасли и науки существенных сторон общественного и государственного строя. Кроме того, в качестве аргумента в споре приводится такой формальный момент, как отражение в наименовании отрасли названия её основного источника. В определенной степени исторические и правовые традиции играют роль в выборе имени отрасли и науки: государственное или

      конституционное.

      При обсуждении актуальных проблем  науки конституционного права  в 

      Институте законодательства и сравнительного правоведения центральное место в дискуссии занял вопрос о понятии конституционного права и названии отрасли.

      В частности В.А.Кикоть отметил,  что конституционное право не  синоним и 

      неновый этап развития государственного права. По мнению В.А.Кикотя, спор

      о конституционном или государственном  праве становится терминологическим  и теряет значение, когда цивилизованное  государство 

      становится демократическим, социальным. Он высказался за выделение  из 

     государственного конституционного права как самостоятельной отрасли.

      Профессор Н.А.Михалёва, полемизируя  с В.А.Кикотем, показала 

      идентичность объекта правового  регулирования, структуры норм  и системы 

      институтов государственного и  конституционного права, видя в этом

      беспочвенность и бесперспективность  отделения от государственного  права 

<