Критический анализ Федерального закона от 10 декабря 2003 г. N 173 "О валютном регулировании и валютном контроле"
Контрольная работа, 18 Января 2011, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
1 Критика НПА как источника права
2.Признаки, присущие языковой форме
3 Уяснение качества ФЗ, выявление ее несовершенства
Работа содержит 1 файл
НПА.docx
— 29.84 Кб (Скачать)2
Уяснение содержания
действующих норм
права
- Признаки, характеризующие собственный юридический аспект НП
- Нормативность. В Законе № 173-ФЗ определены следующие его регулятивные свойства: установлены принципы и правовые основы валютного регулирования и валютного контроля, законодательно определены права и обязанности органов валютного контроля и агентов валютного контроля, определены права и обязанности резидентов и нерезидентов в отношении владения, пользования и распоряжения валютными ценностями, права и обязанности нерезидентов в отношении владения, пользования и распоряжения валютой РФ и внутренними ценными бумагами, а также особенности и порядок вступления ФЗ-173 в силу.
- Полнота. Что касается гипотезы, диспозиции и санкции, то в ФЗ-173 описаны права и обязанности субъектов валютного контроля, введено разграничение валютных операций в зависимости от состава их участников на валютные операции между резидентами, между резидентами и нерезидентами и между нерезидентами. Благодаря избранному в ФЗ-173 подходу обеспечивается:
- более адресное и конкретное воздействие регулирующих норм на отдельные виды операций и их субъектов;
- устранение возможных противоречий между международными обязательствами РФ по неограничению текущих операций и необходимостью контроля за использованием на территории РФ иностранной валюты в расчетах между резидентами и валюты РФ - между нерезидентами.
В Статье 25 обозначена ответственность за нарушение актов валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования.
- Конкретность. ФЗ-173 действует в сфере валютного регулирования и валютного контроля. Содержит в себе 5 глав: Общие положения (ст.ст.1-4). Валютное регулирование (ст.ст. 5-18). Репатриация резидентами иностранной валюты и валюты РФ и обязательная продажа части валютной выручки (ст.ст. 19-21). Валютный контроль (ст.ст. 22-25). Заключительные положения (ст.ст. 26-28).
- Признаки, присущие языковой форме
- Точность. Я считаю, что формулировка текста обеспечивает понимание смысла всеми заинтересованными лицами. Терминология не представляет собой чего-то сложного и двусмысленного.
- Ясность. В данном ФЗ используются термины, понятия, предлоги, доступные для понимания лицам, которым этот акт адресован.
- Простота. Отсутствуют сложные языковые конструкции, фразы доступны для понимания.
- Краткость. Отсутствует детальное описание предметов и процессов. Некоторые выражения могут повторяться, но это связано с их незаменимостью в данном случае.
- Признаки, характеризующие логический аспект права
В
тексте Закона обеспечивается последовательное
развитие темы, а именно, сначала описываются
основные положения права, затем конкретизируются
отдельные аспекты и понятия, и завершается
все заключительными положениями. Что
касается противоречий между нормами
данного Закона, то об этом в последней
главе.
3 Уяснение качества ФЗ, выявление ее несовершенства
В новом Федеральном законе содержится целый ряд положений, которые устанавливают нормы прямого действия в отношении порядка проведения отдельных видов валютных операций, что на практике не позволяет проводить их в порядке, отличном от того, который установлен и предписан законодателем. При отсутствии в действующем валютном законодательстве такого инструмента регулирования, как разрешение органа валютного контроля (за исключением разрешений на открытие счетов резидентам — юридическим лицам в иностранных банках, а также разрешений, которые были выданы до вступления в силу Федерального закона и остаются действующими до истечения срока их действия согласно ст. 28), подобные нормы носят жесткий ограничительный характер.
Примером
таких ограничений является часть
8 статьи 8 Закона № 173-ФЗ, в соответствии
с которой денежные расчеты между
резидентами и нерезидентами
по операциям с внутренними
Некоторые валютные операции между резидентами, перечисленные в статье 9, не были четко регламентированы в предыдущем валютном законодательстве, и порядок их проведения вызывал много вопросов и проблем. Это относится к таким видам валютных операций между резидентами и уполномоченными банками, как валютные операции в иностранной валюте, связанные с банковскими гарантиями, а также исполнением резидентами обязательств по договорам поручительств и залога; уплатой уполномоченным банкам комиссионного вознаграждения и др. Практика показала, что для уполномоченных банков существенную положительную роль сыграло внесение в перечень разрешенных перечисленных видов валютных операций.
С другой стороны, нельзя не остановиться на некоторых проблемах, возникших в практике проведения валютных операций резидентами в соответствии с положениями статьи 9 Закона № 173-ФЗ. Речь идет, прежде всего, о некоторых валютных операциях неторгового характера, которые в соответствии с подпунктом «г» пункта 9 статьи 1 предыдущей редакции Закона относились к категории текущих валютных операций и проводились без ограничений (данная норма была установлена путем внесения изменений в Закон № 3615-1 Федеральным законом от 31.12.2002 № 187-ФЗ, вступившим в силу с 31 января 2003 г.). С первых дней практического применения нового валютного законодательства многие российские организации столкнулись с серьезной проблемой запрета переводов в безналичной форме валютных средств заработной платы, командировочных, представительских расходов своим сотрудникам, находящимся на территории иностранных государств в длительной командировке.
Кроме
перечисленных проблем, возникших
в ходе применения нового валютного
законодательства, имеет место прямое
противоречие между двумя нормами
Закона № 173-ФЗ, а именно: в соответствии
с положением, содержащимся в пункте
2 части 1 статьи 9, валютные операции в
иностранной валюте между резидентами,
связанные с расчетами в