Анализ взглядов П.Я.Чаадаева и С.А.Хомякова на пути развития России и Запада

     Действительно, сколько бы ни  было идеологических, политических  или философских споров на  тему России и Европы всегда  ясно будет выступать только  одно: Россия имеет особую судьбу, не Запада и не Востока, а  моста между миром рациональным  и чувственным

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     Данная  курсовая работа представляет  собой анализ публицистической  деятельности и мировоззрения  П.Я.Чаадаева и А.С.Хомякова и  сопоставление их статей «Философические  письма» и «Несколько слов  и «Философическом письме»

    На основе проделанной работы можно сделать выводы по каждой из поставленных задач:

1. Историческая ситуация в России 40-х годов XIX века складывалась таким образом, что возникновение таких споров, как исторический спор западников и славянофилов, оказалось закономерностью. В кризисную реакционную эпоху цензуры и преследования инакомыслия, в мыслящей прослойке общества зарождаются два идейных центра, каждый из которых выдвигает свою версию: какой Россия проделала путь в прошлом до такого настоящего, и каким образом она должна повести себя в настоящем, чтобы её ожидало иное будущее. Таким образом формулируется основной вопрос российской философии: что есть Россия, если не Запад и не Восток?
2. Россия проделала в своем развитии особый путь, отличный от Запада. Отличный от Востока. Самобытность России в один голос отмечают все российские философы. Первыми же это сформулировали П.Я.Чаадаев и А.С.Хомяков, рассматривая Россию и Европу с различных точек зрения, в различных исторических эпохах. Они сформулировали два основных мнения относительно пути России и роли ее в мире. До сих пор все, кто пытается дать ответ на вопрос о предназначении России, соглашаются либо с точкой зрения П.Я.Чаадаева, либо с точкой зрения А.С.Хомякова.
3. Проведя сопоставительный анализ статей «Философические письма» П.Я.Чаадаева и «Несколько слов о «Философическом письме» А.С.Хомякова, можно сделать вывод, что оба публициста в первую очередь радеют за свою страну. В непатриотичности нельзя упрекнуть даже Чаадаева, который, казалось бы, распял все великое наследие России на католическом кресте своего восхищения «христианским миром» Западной Европы. На самом деле, только оттого, что ему невыносимо видеть отсталость России от развитого мира, он столь язвительно категоричен к ее прошлому, будущему и настоящему. И свое очарование есть в позиции Хомякова, который не болеет  за «отсталую» Россию, а, напротив, вовсе не считает ее такой, превознося главное – духовность русскую над развращенностью Европы.

   Таким образом, отвечая на вопрос об общем и различном в работах П.Я.Чаадаева и А.С.Хомякова, можно отметить общность цели написания данных статей и общность выводов о самобытности России. Различными же можно считать общие положения статей, по которым одна из них является Обвинительной речью в сторону России, а другая – Речью в её защиту. И заседание по этому делу продолжается до сих пор, что неоспоримо доказывает актуальность данной курсовой работы. 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 

1. Журналистика 40-х годов // Б.И. Есин , «История русской  журналистики XIX века», с 72
2. В.В.Зеньковский, «История русской философии», «Начало славянофильства». А.С.Хомяков. URL: http://az.lib.ru/h/homjakow_a_s/text_1050.shtml (17.05.2011)
3. В.В. Зеньковский, «История русской философии», П. Я.Чаадаев . URL: http://az.lib.ru/c/chaadaew_p_i/text_0070.shtml (17.05.2011)
4. «Русская философия XIX – начала XX веков»,  URL:http://ruclass.ru/node/605 (17.05.2011)
5. П.Я.Чаадаев «Философические письма», URL:http://www.vehi.net/chaadaev/filpisma.html (17.05.2011)
6. А.С.Хомяков «Несколько слов о философическом письме» , URL: http://homyakov.ouc.ru/neskolko-slov-o-filosoficheskom-pisme.htm (17.05.2011)
7. «Русская монархия», Алексей Степанович Хомяков, URL:http://rus-mon.narod.ru/bio/homyakov.html (17.05.2011)
8. В.В.Зеньковский «Русские мыслители и Европа», URL: http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/Zenk/index.php, (17.05.2011)
9. В.А.Кошелев «Парадоксы Хомякова»// А.С.Хомяков, «Сочинения»
10. П.Я.Чаадаев «Апология сумасшедшего», URL:

http://vehi.net/chaadaev/apologiya.html, (17.05.2011)

11. А.С.Хомяков «О старом и новом», URL: http://rus-arhipelag.ucoz.ru/publ/as_khomjakov_o_starom_i_novom_1/6-1-0-1691
12. Википедия – Всемирная Онлайн Энциклопедия, URL: http://ru.wikipedia.org, (17.05.2011)