Логика, решение задач

 
 

Факультет экономики и финансов

Специальность финансы и кредит 
 
 
 
 
 
 

Решение задач 
 
 

по дисциплине Логика 

Тема: «Решение задачи № 13» 
 
 
 
 

Выполнила студентка  

Руководитель  работы _______________________     
 
 
 
 
 
 
 
 

Москва 2009 г. 
 

Задача  № 13 

1. Дайте логическую характеристику понятию «Сократ».

 

Понятие «Сократ»

     - единичное (потому что в его  объем входит только один объект);

     -несобирательное  (так как Сократ не состоит  ни из каких частей, не делится  на них);

     -конкретное (ведь Сократ это объект, а не признак или свойство);

     -положительное  (потому что этим понятием обозначается  наличие, а не отсутствие объекта);

     -определенное  и имеет четкий объем (так  как понятие имеет ясное содержание, можно точно указать наиболее  важный отличительный признак Сократа);

     -безотносительное (понятие, в котором мыслятся предметы, существующие самостоятельно, вне зависимости от другого предмета); 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. Определите, в каких  отношениях находятся  понятия:           «мать» и «дочь».

     Как установить, в каком отношении находятся совместимые понятия? Для этого следует задать нашим понятиям А и В два вопроса:

     1. Все ли А являются B?.

     2. Все ли В являются А ?.

     Если мы на оба вопроса отвечаем «да», то получаем отношение равнозначности.

     Если мы на первый вопрос отвечаем «да», а на второй — «нет», то понятие А подчиняется понятию В.

     Если мы на первый вопрос отвечаем «нет», а на второй — «да», то понятие В подчиняется понятию А.

     Если мы на оба вопроса отвечаем « нет», то получаем отношение перекрещивания.

     Рассмотрим отношения между понятиями «дочь» и «мать».

     Всякая ли дочь является матерью? — Нет.

     Всякая ли мать является дочерью? — Да.

     Мы получили отношение подчинения, причем понятие «мать» подчиняется понятию «дочь».

 
 

      
 
 
 
 
 
 
 

3. Проверить правильность силлогизма, в случае его неправильности указать ошибку:

«Некоторые  юристы являются адвокатами. Все участники процесса являются адвокатами. Следовательно, все участники процесса являются юристами». 

    

     Некоторые юристы (Р) являются адвокатами (М)

     Все участники процесса (S) являются адвокатами (М)___

     Следовательно, все участники процесса (S) являются юристами (Р) 

 

     В нашем примере представлена вторая фигура силлогизма.

Нарушено правило  распределения среднего термина. Вывод  в данном случае неопределенный, так как все участники процесса могут и не являться юристами, следовательно не все участники процесса являются юристами. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

4. Определите  тип и распределенность терминов простого атрибутивного  суждения:

«Некоторые  люди очень любят работать на своих дачных участках». 

1. Суждение  утвердительное - Связка «есть» в утвердительном суждении отражает наличие у предмета (предметов) некоторых свойств;
2. Неопределенное частное суждение;
3. Частноутвердительное суждение – I;

   В суждении «Некоторые люди очень любят работать на своих дачных участках» термины такие: S — «люди», Р — «любят работать», квантор существования — «некоторые». В данном случае объём понятия «любят работать» входит в объём понятия «люди», отсюда следует, что предикат распределён (Р), а субъект (S) не распределен, в них мыслится лишь некоторая часть данных множеств: «люди, любящие работать на дачных участках».

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

5. Запишите в виде  формулы сложное  суждение

«Долой  метафизику – да здравствует физика!» 

1. Это конъюнктивное  суждение, т.к. разделительная частица  «да».
2. Формула «а^b». Иначе В^С то есть: (S есть Р) и (S1 есть Р1), равносильно В и С, где В – «S есть Р», а С – «S1 есть Р1»