Автор: Пользователь скрыл имя, 07 Октября 2012 в 15:14, курсовая работа
Фирма NN, занимающаяся организацией и осуществлением экспедирования и перевозок экспортных, импортных и транзитных грузов, заключила контракт на доставку 21000 т сыпучих стройматериалов от Ачинского перерабатывающего завода (Красноярский край) на новую базу, построенную на территории Монголии в г. Тэс-Сомон.
Перед службой логистики фирмы поставлена задача разработки проекта логистической системы, позволяющего ликвидировать перечисленные выше недостатки.
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
Рационализацию товародвижения спиртных напитков представить в виде решения предлагаемых ниже 4-х задач (задачи 1-4).
Основные причины 
1. Большое количество поставщиков не позволяет представителю фирмы осуществить действенный контроль ассортимента в сформулированных в Кишиневе вагонных партиях;
2. Отсутствие накопительного склада в Кишиневе не позволяет своевременно осуществлять проверку количества бутылок в отдельных ящиках;
3. Основная масса товара от поставщиков поступает на склады железной дороги в непакетированном виде и без поддонов, из-за этого возникают потери связанные с необходимостью ручной перевалки грузов;
4. По территории России до Москвы груз перевозится по железной дороге под таможенными пломбами по высоким тарифам.
Основные функции склада:
1. Полный контроль количества и качества продукции;
2. Формирование ассортимента:
. пакетирование груза в стандартные грузовые единицы
. сосредоточение оборотных расходных материалов (стеклянная тара) и организация их доставки обратными рейсами на заводы-поставщики.
Порядок и 
проведение расчета экономической 
эффективности и срока 
Таблица 1.5
Исходные данные для выполнения задания
№  | 
  Показатель  | 
  Единица измерения  | 
  Значение  | 
1  | 
  2  | 
  3  | 
  4  | 
1  | 
  Количество закупаемой в республике продукции  | 
  Тонн в год  | 
  32000  | 
2  | 
  Тариф за транспортировку по железной дороге 1 тонны импортного груза (под таможенными пломбами) от границы со страной поставщика до Москвы  | 
  Долларов за тонну  | 
  16,8  | 
3  | 
  Тариф за транспортировку по железной дороге 1 тонны импортного груза (под таможенными пломбами) от границы со страной поставщика до таможенного склада в Брянске  | 
  Долларов за тонну  | 
  5,3  | 
4  | 
  Тариф за транспортировку по железной дороге 1 тонны внутреннего груза России от таможенного склада в Брянске до склада фирмы К в Москве  | 
  Долларов за тонну  | 
  3,2  | 
5  | 
  Тариф за ручные погрузочно-разгрузочные работы в Московском таможенном терминале  | 
  Долларов за тонну  | 
  10  | 
6  | 
  Тариф за механизированные погрузочно-разгрузочные работы в Брянском таможенном терминале  | 
  Долларов за тонну  | 
  4  | 
7  | 
  Тариф за автомобильные перевозки грузов фирмы по Москве  | 
  Долларов за тонну  | 
  5  | 
8  | 
  Уровень потерь от недовложений (по первой схеме товародвижения)  | 
  В процентах от стоимости партии  | 
  0,5  | 
9  | 
  Годовой размер дополнительных затрат (эксплуатационных, управленческих и т.п.), необходимых для реализации предлагаемой схемы товародвижения  | 
  Долларов за год  | 
  222400  | 
10  | 
  Размер капитальных вложений, необходимых для реализации предлагаемой схемы товародвижения (стоимость склада в Кишиневе)  | 
  Долларов  | 
  300000  | 
(32000*800*1,6)0,5/100=
32000*(16,8-5,3-3,2)=
32000(10-4)=192000долл
32000*5=160000долл
 - отдельная статья годовой 
экономии от внедрения 
- годовой размер дополнительных затрат, необходимых для реализации предлагаемой схемы товародвижения.
(204800+265600+192000+160000)-
6. определить срок окупаемости (Т) капитальных вложений, необходимых для реализации предлагаемой схемы товародвижения:
где, К – размер необходимых капитальных вложений.
300000/600000=0,5
Решение задания рекомендуется оформить в виде таблицы 1.6
Таблица 1.6
Расчет экономической эффективности предлагаемой схемы товародвижения спиртных напитков.
Показатель  | 
  Значение  | 
Годовая экономия от организации приемки продукции от заводов на складе фирмы, организованном в Кишиневе  | 
  204800  | 
Годовая экономия, получаемая 
  от разницы стоимости погрузочно-  | 
  192000  | 
Годовая экономия, получаемая от разницы железнодорожных тарифов за перевозку импортного и внутреннего грузов  | 
  265600  | 
Годовая экономия, получаемая от ликвидации автомобильных перевозок по Москве  | 
  160000  | 
Годовой экономический эффект от внедрения предлагаемой схемы товародвижения спиртных напитков  | 
  600000  | 
Срок окупаемости капитальных вложений, необходимый для реализации предлагаемой схемы товародвижения  | 
  0,5  | 
ЗАДАНИЕ 1: Дифференцировать ассортимент по методу АВС
Идея метода АВС состоит в том, чтобы из всего множества однотипных объектов выделить наиболее значительные с точки зрения обозначенной цели. Таких объектов, как правило, немного, и именно на них необходимо сосредоточить основное внимание и силы.
Порядок проведения анализа АВС:
Таблица 2.1
Исходные данные для проведения анализа АВС и анализа XYZ, руб.
| 
   
 №  | 
  Средний запас за квартал по позиции  | 
  Реализация за квартал  | |||
1 квартал  | 
  2 квартал  | 
  3 квартал  | 
  4 квартал  | ||
1  | 
  2500  | 
  600  | 
  620  | 
  700  | 
  680  | 
2  | 
  760  | 
  240  | 
  180  | 
  220  | 
  160  | 
3  | 
  3000  | 
  500  | 
  1400  | 
  400  | 
  700  | 
4  | 
  560  | 
  140  | 
  150  | 
  170  | 
  140  | 
5  | 
  110  | 
  10  | 
  0  | 
  60  | 
  50  | 
6  | 
  1880  | 
  520  | 
  530  | 
  400  | 
  430  | 
7  | 
  190  | 
  40  | 
  40  | 
  50  | 
  70  | 
8  | 
  170  | 
  30  | 
  50  | 
  40  | 
  40  | 
9  | 
  120  | 
  20  | 
  30  | 
  10  | 
  60  | 
10  | 
  460  | 
  200  | 
  100  | 
  120  | 
  60  | 
11  | 
  70  | 
  20  | 
  0  | 
  20  | 
  40  | 
12  | 
  220  | 
  50  | 
  40  | 
  40  | 
  70  | 
13  | 
  680  | 
  200  | 
  190  | 
  190  | 
  180  | 
14  | 
  20  | 
  0  | 
  5  | 
  5  | 
  30  | 
15  | 
  23400  | 
  5280  | 
  5600  | 
  5600  | 
  6000  | 
16  | 
  40  | 
  10  | 
  20  | 
  10  | 
  0  | 
17  | 
  210  | 
  50  | 
  70  | 
  30  | 
  50  | 
18  | 
  1120  | 
  300  | 
  400  | 
  200  | 
  200  | 
19  | 
  30  | 
  10  | 
  10  | 
  15  | 
  5  | 
20  | 
  80  | 
  0  | 
  20  | 
  20  | 
  80  | 
21  | 
  320  | 
  70  | 
  50  | 
  80  | 
  40  | 
22  | 
  360  | 
  80  | 
  100  | 
  90  | 
  90  | 
23  | 
  5400  | 
  1760  | 
  800  | 
  560  | 
  2280  | 
24  | 
  140  | 
  10  | 
  30  | 
  80  | 
  40  | 
25  | 
  11050  | 
  2500  | 
  2600  | 
  2700  | 
  2440  | 
26  | 
  350  | 
  80  | 
  90  | 
  90  | 
  60  | 
27  | 
  1280  | 
  320  | 
  340  | 
  300  | 
  320  | 
28  | 
  1660  | 
  560  | 
  580  | 
  380  | 
  280  | 
Методические указания
Производим расчет
для 1) 2500/56180*100%=4,45          
2) 760/56180*100%=1,36 16) 40/56180*100%=0,07
       3) 3000/56180*100%=5,34          
4) 560/56180*100%=1,00 18) 1120/56180*100%=1,99
5) 110/56180*100%=0,20 19) 30/56180*100%=0,05
6) 1880/56180*100%=3,35 20) 80/56180*100%=0,14
7) 190/56180*100%=0,34 21) 320/56180*100%=0,57
8) 170/56180*100%=0,30 22) 360/56180*100%=0,64
9) 120/56180*100%=0,21 23) 5400/56180*100%=9,61
10) 460/56180*100%=0,82 24) 140/56180*100%=0,25
11) 70/56180*100%=0,12            
12) 220/56180*100%=0,39 26) 350/56180*100=0,62
13) 680/56180*100%=1,21 27) 1280/56180*100%=2,28
14) 20/56180*100%=0,04 28) 1660/56180*100%=2,95
Задание 2: Дифференцировать ассортимент по методу XYZ
Анализ АВС позволяет дифференцировать ассортимент по степени вклада в намеченный результат. Принцип дифференциации ассортимента в процессе анализа XYZ иной – здесь весь ассортимент делят на три группы в зависимости от степени равномерности спроса и точности прогнозирования.
Признаком, на основе которого конкретную позицию ассортимента относят к группе X, Y или Z, является коэффициент вариации спроса (v) по этой позиции. Среди относительных показателей вариации коэффициент вариации является наиболее часто применяемым показателем относительной колеблемости.
Таблица 2.2
АВС и XYZ – анализ
Исходная информация для проведения АВС и XYZ – анализа  | 
  АВС - анализ  | 
  XYZ - анализ  | ||||||||
№ позиции ассортимента  | 
  Средний запас по позиции  | 
  Доля позиции в общем запасе, %  | 
  Коэффициент вариации спроса по отдельной позиции ассортимента  | 
  № позиции в списке, упорядоченном по признаку доли в общих запасах  | 
  Доля позиции в общей сумме запасов  | 
  Доля нарастающим итогом  | 
  группа  | 
  № позиции по списку, упорядоченному по коэффициенту вариации  | 
  Значение коэффициента вариации  | 
  Группа  | 
1  | 
  2  | 
  3  | 
  4  | 
  5  | 
  6  | 
  7  | 
  8  | 
  9  | 
  10  | 
  11  | 
1  | 
  2500  | 
  4,45  | 
  6,34  | 
  15  | 
  41,65  | 
  41,65  | 
  
   
 
 
 
 А  | 
  3,87  | 
  
   
 
 
 
 X  | |
2  | 
  760  | 
  1,35  | 
  15,81  | 
  25  | 
  19,67  | 
  61,32  | 
  4,42  | |||
3  | 
  3000  | 
  5,34  | 
  52,06  | 
  23  | 
  9,63  | 
  70,95  | 
  4,54  | |||
4  | 
  560  | 
  1  | 
  8,16  | 
  3  | 
  5,34  | 
  76,29  | 
  4,56  | |||
5  | 
  110  | 
  0,2  | 
  84,98  | 
  1  | 
  4,45  | 
  80,74  | 
  6,34  | |||
6  | 
  1880  | 
  3,35  | 
  11,94  | 
  6  | 
  3,35  | 
  84,09  | 
  7,86  | |||
7  | 
  190  | 
  0,34  | 
  24,49  | 
  28  | 
  2,95  | 
  87,04  | 
  
   
 
 
 
 
 В 
 
  | 
  8,16  | ||
8  | 
  170  | 
  0,3  | 
  17,68  | 
  27  | 
  2,28  | 
  89,32  | 
  11,94  | 
  
   
 
 
 Y  | ||
9  | 
  120  | 
  0,21  | 
  62,36  | 
  18  | 
  2  | 
  91,32  | 
  15,31  | |||
10  | 
  460  | 
  0,82  | 
  42,49  | 
  2  | 
  1,35  | 
  92,67  | 
  15,81  | |||
11  | 
  70  | 
  0,12  | 
  70,71  | 
  13  | 
  1,21  | 
  93,88  | 
  17,68  | |||
12  | 
  220  | 
  0,4  | 
  24,49  | 
  4  | 
  1  | 
  94,88  | 
  24,49  | |||
13  | 
  680  | 
  1,21  | 
  4,56  | 
  10  | 
  0,82  | 
  95,7  | 
  24,49  | |||
14  | 
  20  | 
  0,03  | 
  50  | 
  22  | 
  0,64  | 
  96,34  | 
  26,35  | 
  
   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Z  | ||
15  | 
  23400  | 
  41,65  | 
  4,54  | 
  26  | 
  0,62  | 
  96,96  | 
  С  | 
  27,84  | ||
16  | 
  40  | 
  0,07  | 
  70,71  | 
  21  | 
  0,57  | 
  97,53  | 
  28,28  | |||
17  | 
  210  | 
  0,37  | 
  28,28  | 
  12  | 
  0,4  | 
  97,93  | 
  30,15  | |||
18  | 
  1120  | 
  2  | 
  30,15  | 
  17  | 
  0,37  | 
  98,3  | 
  42,49  | |||
19  | 
  30  | 
  0,05  | 
  55,9  | 
  7  | 
  0,34  | 
  98,64  | 
  50  | |||
20  | 
  80  | 
  0,14  | 
  100  | 
  8  | 
  0,3  | 
  98,94  | 
  51,85  | |||
21  | 
  320  | 
  0,57  | 
  26,35  | 
  24  | 
  0,25  | 
  99,19  | 
  52,06  | |||
22  | 
  360  | 
  0,64  | 
  7,86  | 
  9  | 
  0,21  | 
  99,4  | 
  55,9  | |||
23  | 
  5400  | 
  9,62  | 
  51,85  | 
  5  | 
  0,2  | 
  99,6  | 
  62,36  | |||
24  | 
  140  | 
  0,25  | 
  63,74  | 
  20  | 
  0,14  | 
  99,74  | 
  63,74  | |||
25  | 
  11050  | 
  19,67  | 
  3,87  | 
  11  | 
  0,12  | 
  99,86  | 
  70,71  | |||
26  | 
  350  | 
  0,62  | 
  15,31  | 
  16  | 
  0,07  | 
  99,93  | 
  70,71  | |||
27  | 
  1280  | 
  2,28  | 
  4,42  | 
  19  | 
  0,05  | 
  99,98  | 
  84,98  | |||
28  | 
  1660  | 
  2,95  | 
  27,84  | 
  14  | 
  0,03  | 
  100  | 
  100  | |||
Итого  | 
  56180  | 
  100,0  | 
  ХХ  | 
  ХХ  | 
  ХХ  | 
  100,0  | 
  ХХ  | 
  ХХ  | 
  ||
Информация о работе Выбор схемы транспортировки сыпучих стройматериалов