Экспериментальное исследование психологической культуры личности руководителя
Курсовая работа, 02 Ноября 2011, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Цель исследования: исследование влияния социальной роли человека на его психологическую культуру
Итак, цель курсовой работы определила следующие задачи:
1. Проанализировать понятие и сущность психологической культуры.
2. Проанализировать характеристики личности руководителя.
3. Провести экспериментальное исследование психологической культуры руководителей.
4. Провести сравнительный анализ уровня развития психологической культуры у руководителей и рядовых сотрудников.
Содержание
Введение 2
Глава 1. Теоретические основы понятия психологической культуры руководителя 5
1.1. Понятие и сущность психологической культуры 5
1.2. Характеристика личности современного руководителя 14
Выводы 17
Глава 2. Экспериментальное исследование психологической культуры личности руководителя 18
2.1. Организация и методы исследования 18
2.2. Анализ результатов исследования 20
Выводы 29
Заключение 30
Список использованной литературы 32
Работа содержит 1 файл
психологическая культура личности руководителя исправленная[1].doc
— 235.00 Кб (Скачать)
Реагирование на справедливую критику. Руководители и сотрудники знают, как нужно реагировать на справедливую критику. Обе ситуации (вопросы 4, 13), вошедшие в блок, показали преобладание уверенных правильных реакций: 74% у сотрудников, так что можно сказать, что ситуация критики, которую они считают справедливой, не является для них проблемой.
Реагирование на несправедливую критику. В данном случае можно говорить об отсутствии коммуникативных умений в этих ситуациях (вопросы 3 и 9). Ни в одном из вопросов нет преобладания правильных ответов над неправильными. Преобладающий тип реагирования - агрессия. При этом на вопрос 3 преобладающей реакцией является агрессивное поведение. При ответах на вопрос 9 в большей степени преобладают зависимые реакции.
Отсутствует преобладание уверенного поведения и в том случае, когда речь идет о группе ситуаций, названых "задевающим поведением" (вопросы 5, 14, 15, 23, 24). Наиболее выраженной реакцией в среде обычных сотрудников в ситуациях отмеченного типа является зависимое поведение. В трех случаях (вопросы 5, 23, 24) преобладают агрессивные реакции. И только при ответе на 14 вопрос можно констатировать уверенный тип реагирования.
Еще
одна ситуация, демонстрирующая
В группе ситуаций "умение ответить отказом" вновь преобладает уверенный тип реагирования. Так для вопроса 10 - это 52%, для вопроса 25 - 61 %. Однако, при ответах на вопрос 17 преобладающей реакцией является зависимая, неуверенная.
Умение самому оказать сочувствие, поддержку. Преобладающей реакцией в этом случае является уверенное компетентное поведение, хотя отмечается преобладание агрессивных ответов на вопрос 7: "Вы знаете, что кто-то чувствует себя расстроенным. Обычно в таких случаях Вы..." - 45% (уверенное поведение - 32%). На вопрос 20: "Вы видите споткнувшегося и падающего человека. В таких ситуациях Вы..." преобладают зависимые реакции - 43% (правильные реакции встречаются при этом в 40% ответов сотрудников). При ответах на вопрос 22 преобладает уверенное поведение (54%).
Умение самому принимать сочувствие и поддержку других. В среднем эта способность у сотрудников на низком уровне. В обоих вопросах преобладающим типом поведения являются зависимые неправильные реакции. Компетентные реакции существенно выше у руководителей, чем у сотрудников.
Вступление в контакт. В этом случае также можно говорить о том, что соответствующие умения у сотрудников и руководителей не сформированы. Преобладающим типом реагирования является зависимое поведение. В ответах на вопрос 18 преобладают компетентные реакции - их 59%. Однако, на второй вопрос из этого блока (вопрос 26) преобладает неуверенное зависимое поведение - 58% ответов.
Реагирование на попытку другого сотрудника вступить с тобой в контакт. При данном типе взаимодействия преобладающее поведение - зависимое. Это вновь говорит о том, что соответствующие умения у сотрудников менее сформированы. На вопрос 19 зафиксировано преобладание уверенных компетентных реакций - 47%. При ответах же на вопрос 27 явно преобладают неуверенные зависимые реакции - 57%.
Итак,
в целом коммуникативная
3. Результаты исследования ценностных ориентаций личности
Приведем результаты, полученные у рядовых сотрудников и руководителей высшего звена (см. таблицу 2.3).
Таблица 2.3
Результаты исследования ценностных ориентаций личности
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
По таблице можно проследить специфику ценностных ориентаций в классах разных профилей.
В целом у руководителей наиболее значимыми областями являются:
- Свобода как независимость в поступках и действиях.
- Полная самореализация.
- Высокое материальное благосостояние
- Интересная работа
- Высокий социальный статус
Незначимыми ценностями являются:
- Любовь
- Общение
- Помощь и милосердие другим людям
- Семья
- Вера в Бога
У обычных сотрудников наиболее значимыми областями являются:
- Любовь
- Полная самореализация
- Приятное времяпрепровождение, отдых
- Высокое материальное благосостояние
- Интересная работа
Итак, можно отметить, что существует специфика ценностных ориентаций в зависимости от занимаемого положения в трудовом коллективе. Руководители, ориентированные, в основном, на развитие предприятия и получение прибыли, высоко оценивают сферу благосостояния и социального положения, тогда как у обычных сотрудников высоко оценивается общение и любовь. Общими для всех испытуемых значимыми ценностями являются «интересная работа», «полная самореализация».
В заключение представим результаты корреляционного исследования психологической грамотности и различных типов реагирования в тесте коммуникативной компетентности (см. таблицу 2.4).
Таблица 2.4
Матрица интеркорреляций (произведение моментов Пирсона)
|
Примечание: значимые корреляции помечены знаком (*). Это означает, что существует отрицательная корреляционная зависимость между переменными: "агрессия" - "уверенное поведение", "агрессия" - "зависимое неуверенное поведение", "зависимое поведение" и "уверенное поведение". Другие рассматриваемые переменные ведут себя несогласованно.
Кроме этого, на основании положительного значения коэффициента корреляции между показателями психологической грамотности и уверенным типом реакций можно предположить, что при увеличении выборочной совокупности будет наблюдаться более тесная связь между этими переменными.
Выводы
Проведенное нами исследование свидетельствует о том, что по компетентности в общении руководители оказались на более высоком уровне. Это обусловлено тем, что они занимают более высокий ранг в трудовом коллективе. Полученные данные доказывают, что социальная роль человека влияет на его психологическую культуру.
У
руководителей и сотрудников отмечается
частичная общность ценностных ориентаций,
что, очевидно, свойственно людям, делающим
одно дело, ориентированным на благополучие
своей компании. В то же время статус руководителя
в коллективе также существенно влияет
на ценностные приоритеты. В целом руководителями
низко ценятся общественная активность,
милосердие, вера в Бога, любовь, семья,
и анализ причин этого должен стать предметом
специального исследования.
Заключение
В
первой главе курсовой работы были
рассмотрены теоретические
Именно психологическая культура является системообразующим фактором комплекса профессионально важных качеств руководителя, обеспечивает необходимый уровень его профессиональной культуры, продуктивность управленческой деятельности, а также способность руководителя выступать связующим звеном и посредником между общечеловеческой культурой и бизнесом.
Во
второй главе работы нами было проведено
экспериментальное
По компетентности в общении руководители оказались на более высоком уровне, чем рядовые сотрудники. Однако в ценностных ориентациях у руководителей и сотрудников видна существенная разница.
Итак,
проведенное исследование показало, что
социальная роль человека имеет влияние
на его психологическую культуру. Таким
образом, наша гипотеза была подтверждена.
Список использованной литературы
- Аллахвердов В.М., Беляк Н.В., Иванов М.В.. О формировании психологической культуры у студентов технического вуза // Психологическое обеспечение учебно-воспитательного процесса в вузе: Межвузовский сборник. – Л., 1985.
- Ананьев Б.Г. Человек как предмет познания. – Л., 1968.
- Ананьев Б.Г. Психология и проблемы человекознания / Под ред. А.А.Бодалева. – М.-Воронеж, 1996.
- Ананьев Ю.В. Культура как интегратор социума. – Нижний Новгород, 1996.
- Аникеева Н.П. Психологический климат в коллективе. – М., 1989.
- Асмолов А.Г. XXI век: психология в век психологии. Образование личности в контексте разных культур как фактор социальной эволюции // Развитие личности. 1999. №1. – с. 21-39.
- Бардиер Г., Ромазан Н., Чередникова Т. Психологическое сопровождение естественного развития маленьких детей. – Кишинев-СПб., 1993.
- Белик А.А. Культурология. Антропологические теории культур. – М, 1999.
- Белик А.А. Культура и личность. – М., 2001.
- Битянова М.Р. Организация психологической работы в школе. – М., 1998.
- Битянова М.Р. Профессиональные задачи психолога в системе учебных отношений и целей // Школьный психолог. 2000. № 44.
- Бодалев А.А. Психология общения: Избранные психологические труды. – 2-е изд. – М.-Воронеж, 2002.
- Бойко В.В. Синдром «Эмоционального выгорания» в профессиональном общении. – СПб., 1999.
- Большаков В.Ю. Психотренинг: Социодинамика. Управления. Игры. – СПб., 1996.
- Вачков И. В. Введение в тренинговые технологии // Психологическое сопровождение выбора профессии / Под ред. Л.М.Митиной. М., 1998. – с. 66-78.
- Воронцова В.Г. Постдипломное образование педагога: гуманитарно-аксиологический подход. Автор. дисс. ... докт. пед. наук. – СПб., 1997.
- Выготский Л.С. Психология развития как феномен культуры / Под ред. М.Г.Ярошевского – М.-Воронеж, 1996.
- Гуревич П.С. Философия культуры. – М., 1994.
- Дворецкая Т.В. Модель психологического сопровождения учащихся в условиях общеобразовательной школы // Психология в школе: практический психолог – профессия нового века. М-лы VI Всероссийской конф. – СПб., 2001. – с. 104-106.
- Доклад «Образовательная политика России на современном этапе» в Государственном Совете Российской Федерации. – М., 2001.
- Занковский А.Н. Организационная психология: Учебное пособие для вузов по специальности «Организационная психология». – М., 2000.
- Зимняя И.А. и др. Общая культура человека в системе требований государственного образовательного стандарта. – М., 1999.
- Зимняя И.А. Педагогическая психология: Учебник для вузов. – М., 1999.
- Зинченко В.П., Моргунов Е.Б. Человек развивающийся: Очерки Российской психологии. – М., 1994.
- Иванова С.П. Современное образование и психологическая культура педагога. – Псков, 1999.
- Казакова Е.И. Сопровождение развития – новая образовательная технология // Психолого-педагогическое и медико-социальное сопровождение развития ребенка. М-лы Российско-фламандской конф. – СПб, 2001. – с. 9-15.
- Казакова Е.И., Тряпицына А.П. Диалог на лестнице успеха. СПб., 1997.
- Камерон К., Куинн Р. Диагностика и изменение организационной культуры / Пер. с англ. под ред. И.В.Андреевой. – СПб., 2001.
- Кант И. Сочинения: В 6 т. – М., 1964.
- Кант И. Антропология с прагматической точки зрения. – М., 1999.
- Кант И. Трактаты и письма / Под ред. А.В.Гулыги. – М., 1980.
- Климов Е.А. Введение в психологию труда: учебник для вузов. – М., 1998.
- Колмогорова Л.С. Возрастные возможности и особенности становления психологической культуры учащихся. Автореф. дисс. … докт. психол. наук. – М., 2001.
- Колмогорова Л.С. Становление психологической культуры личности как ориентир современного образования // Педагогика. 1997. № 3.
- Коул М. Культурно-историческая психология: наука будущего. – М., 1997.
- Лабунская В.А. и др. Психология затрудненного общения – М., 2001.
- Лебон Г. Психология народов и масс. – М., 1896.
- Лутошкин А.Н. Эмоциональный потенциал коллектива. – М., 1981.
- Маслоу А. Мотивация и личность. – СПб., 2001.
- Маслоу А. Психология бытия. / Пер. с англ. – М., 1997.
- Мацумото Д. Психология и культура. – СПб., 2002.
- Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. – М., 1992.
- Мотков О.И. Психологическая культура личности // Школьный психолог. 1999. № 8.
- Мотков О.И. Психология самосознания личности. Практическое пособие. – М., 1993.
- Мясищев В.Н. Личность и неврозы. – Л., 1960.
- Мясищев В.Н. Основные проблемы и современное состояние психологии отношений человека // Психологическая наука в СССР. – М., 1960. – с. 110-125.
- Образование в условиях формирования нового типа культуры: Материалы круглого стола. 7 октября 2002г. – СПб., 2002.
- Общая психодиагностика / Под ред. А.А.Бодалева, В.В.Столина. – М., 1987.
- Орлов А.Б. Психология личности и сущности человека: Парадигмы, проекции, практики: Учеб. пособие для студ. психол. фак. вузов. – М., 2002.
- Панкратов В.Н. Искусство управления собой: Практическое руководство. – М., 2001.
- Панкратов В.Н. Саморегуляция психического здоровья: Практическое руководство. – М., 2001.
- Панферов В.Н. Когнитивные эталоны и стереотипы взаимопонимания людей // Вопросы психологии. 1982. №5.
- Панферов В.Н. Психология человека: Учебное пособие. 2-е изд. – СПб., 2002.
- Парыгин Б.Д. Социально-психологический климат коллектива. – М., 1981.
- Равен Дж. Компетентность в современном обществе: выявление, развитие и реализация / Пер. с англ. – М., 2002.
- Регуляция социально-психологического климата трудового коллектива / Под ред. Б.Д.Парыгина. – Л., 1986.
- Спивак В.А. Корпоративная культура. – СПб., 2001.
- Соколов Э.В. Культурология. – М., 1994.
- Сухобская Г.С. Социально-психологическая зрелость как основа образовательной активности взрослого человека // Академические чтения. – СПб.: Изд-во РГПУ им.А.И.Герцена, 2002. – Вып. 3: Теория и практика модернизации отечественного образования. – с. 161-164.
- Тард Г., де. Социальная логика. – М., 1901.
- Фетискин Н.П., Козлов В.В., Мануйлов Г.М. Социально-психологическая диагностика развития личности и малых групп. – М., 2002.
- Философия культуры. Становление и развитие / Под ред. М.С.Кагана и др. – СПб., 1998.
- Фрейд З. Недовольство культурой. – Лондон, 1969
- Фрумин И.Д. Введение в теорию и практику демократического образования. – Красноярск, 1998.
- Шейн Э.Х. Организационная культура и лидерство / Пер. с англ. под ред. В.А.Спивака. – СПб., 2002.
- Personality in nature, society and culture / Ed. C.Kluckholn et al. – N.Y., 1965.