Мотивация работников АПК
Курсовая работа, 16 Января 2011, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Цель работы - разработка рекомендаций по оптимизации управления системой мотивации персонала в совхозе "Сылвенский".
Для достижения поставленной в работе цели были определены следующие задачи:
Изучить теоретические основы управления мотивацией персонала.
Дать общую характеристику деятельности совхоза.
Исследовать и оценить управление мотивацией сотрудников совхоза.
Исследовать систему управления мотивацией персонала совхоза «Сылвенский».
Разработать рекомендации по оптимизации системы управления мотивацией персонала.
Содержание
Введение 3
1. Теоретические аспекты управления мотивацией 5
1.1. Сущность понятия «мотивация» 5
1.2 Концепции мотиваций 6
2. Анализ и оценка существующей системы управления персоналом на примере совхоз «Сылвенский» 15
2.1 Общая характеристика - совхоз «Сылвенский» 15
2.2. Анализ структуры персонала совхоза «Сылвенский» 18
2.3 Анализ системы мотивации персонала на предприятии 22
3. Предложения по оптимизации системы управления мотивацией персонала в совхозе «Сылвенский» 28
3.1. Определение степени удовлетворенности персонала трудовой деятельностью 28
3.2. Направления оптимизации системы управления мотивацией в совхозе «Сылвенский» 29
3.3. Внедрение новой системы управления мотивацией на предприятии. 31
Заключение 34
Список использованной литературы 36
Приложения 38
Работа содержит 1 файл
управление апк.doc
— 351.00 Кб (Скачать)Из таблицы 2.4 видно, что за рассматриваемый период произошло сокращение основных фондов производственного назначения на 4,5%, это связано с сокращением удельного веса зданий и сооружений.
Далее необходимо рассмотреть показатели, характеризующие экономическую эффективность по отраслям и по хозяйству в целом.
Таблица 2.5 - Показатели экономической эффективности
| Показатели | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Произведено
валовой продукции на 100га с-х
угодий, тыс. р.
Надоено молока на 100га с-х угодий, ц Произведено зерна на 1га пашни |
21,5 104,8 15,2 |
23,3 125,2 16,2 |
24,4 148,9 10,4 |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Производительность
труда, тыс. р./чел.
Получено прибыли на 100га пашни, тыс. р. Фондоотдача, тыс. р. Фондоемкость, тыс. р. Уровень рентабельности, % |
5,7
20,6 0,01 75,6 16,8 |
6,8
27,1 0,02 45,1 19,8 |
7,2
103,4 0,03 36,9 61,8 |
В 2009 г. высокий процент рентабельности был достигнут с помощью повышения производительности труда в животноводстве.
2.2. Анализ структуры персонала совхоза «Сылвенский»
Численный состав организации составляет 253 человек. Организационная структура предприятия приведена в Приложении.
Она представляет собой совокупность внутрихозяйственных подразделений основного, обслуживающего, обеспечивающего и культурно-бытового назначения.
В состав фактической оргструктуры хозяйства входят: подразделения основного производства (ТПБ, МТФ, СТФ); подразделения обслуживающего и обеспечивающего назначения (зерноток, склад, автогараж, бригада электриков, ЦРМ); подразделения культурно-бытового обслуживания (столовая).
Основные
технико-экономические
Таблица 2.6 - Технико-экономические показатели (тыс. руб.)
| Показатели | 01.01.
2007 г. |
01.01.
2008 г. |
В % к предш. году | 01.01.
2009г. |
В % к предш. году |
| Численность
(человек)
Затраты: -на оплату труда |
249 6032 |
250 7842 |
100,5 130 |
253 10194 |
100,8 130 |
Рассмотрим состав персонала предприятия по уровню образования (Таблица 2.7).
Таблица 2.7 - Состав персонала по образованию
| Образование | Руководители | Специалисты | Служащие | Рабочие | Итого |
| Основное общее образование | - | - | - | 21 | 21 |
| Среднее (полное) общее образование | - | - | - | 112 | 112 |
| Начальное профессиональное образование | - | 89 | 89 | ||
| Среднее профессиональное образование | 15 | 15 | |||
| Высшее профессиональное образование | 5 | 10 | 1 | - | 16 |
| ИТОГО | 5 | 10 | 1 | 237 | 253 |
Анализ показал, что по уровню образования происходит четкое разделение: среди руководства нет ни одного с образованием ниже среднего профессионального. Среди рабочих, наоборот, нет ни одного с высшим образованием, но 112 чел. имеет полное общее образование и 89 чел. - начальное профессиональное образование.
Изучение структуры персонала совхоза «Сылвенский» показал, что существуют положительные тенденции в динамике кадрового состава предприятия.
Необходимо также рассмотреть состав персонала по возрасту (Табл. 2.8):
Таблица 2.8 - Состав персонала по возрасту
| Средний возраст, лет | Состав персонала по возрасту, лет | |||||
| До 25 лет | 26 – 35 лет | 36 – 45 лет | 46 – 55 лет | От 56 лет | ||
| Руководители | 35 | 4 | 1 | |||
| Специалисты | 35 | 8 | 2 | |||
| Служащие | 33 | 1 | ||||
| Рабочие | 47 | 25 | 39 | 89 | 75 | 9 |
| Всего по предприятию | 40 | 25 | 52 | 92 | 75 | 9 |
Всего по предприятию средний возраст мужчин 40 лет, а средний возраст женщин – 39 лет. Работников до 25 лет немного – всего 25 чел. Из них рабочие – 25 чел. Также немного работников старше 56 лет (9 чел.). Всего по предприятию больше всего работников в возрасте 36 – 45 лет (92 чел.), а также в возрасте 46 – 55 лет (75 чел.), т.к. это средний рабочий возраст.
На предприятии также отслеживают половую структуру по категориям сотрудников, специальностям. Она отражает долю лиц соответствующего пола в общей численности персонала.
Таблица 2.9 - Структура персонала по полу
| Категория работников | Списочная численность | В том числе: | |
| Мужчин | Женщин | ||
| Руководители | 5 | 3 | 2 |
| Специалисты | 10 | 5 | 5 |
| Служащие | 1 | 0 | 1 |
| Рабочие | 237 | 133 | 104 |
| Всего по предприятию | 253 | 141 | 112 |
По полу в структуре персонала мужчин больше, чем женщин. Но из специалистов большая часть – женщины (1 чел.), а из 237 чел. рабочих женщины составляют только 104 чел. Из 5 чел. руководителей 3 чел. – мужчины.
Известна также структура персонала по стажу (Табл. 2.10).
Таблица 2.10 - Структура персонала по стажу
| Категория работников | Стаж работников | ||||
| Менее 1 года | 1 – 3 года | 3 – 5 лет | 5 – 10 лет | 10 – 20 лет | |
| Руководители | 0 | 5 | |||
| Специалисты | 4 | 5 | 1 | ||
| Служащие | 0 | 1 | |||
| Рабочие | 17 | 48 | 73 | 57 | 42 |
| Всего по предприятию | 17 | 53 | 83 | 58 | 42 |
Из таблицы 2.10 видно, что стаж менее 1 года имеет 17 работников, стаж 1-3 года – 53 работника, что свидетельствует о том, что на предприятии довольно сильное движение кадров, особенно это касается рабочих. Однако 73 работника имеют стаж 3 – 5 лет и 58 работников – 5-10 лет, стаж выше 10 лет также имеет 42 чел., что говорит о приверженности работников своей организации.
Рассмотрим изменения в структуре кадров.
Таблица 2.11 - Динамика движения кадров (по структуре кадров)
| Категория кадров |
2008 г. | 2009 г. | Изменения | |||
| Фактические от 2008 г., % | Факт от 2006 г, +,- | Факт от плана, +,- | ||||
| План | Факт | |||||
| Промышленно-производственный персонал: | ||||||
| -рабочие | 225 | 240 | 237 | 105,3 | +12 | -3 |
| Руководители, специалисты, служащие | 14 | 16 | 16 | 114,3 | 2 | 0 |
| Итого | 239 | 256 | 253 | 105,9 | 14 | -3 |
Число рабочих по сравнению с предыдущим годом увеличилось на 12 человека, но на 3 человека меньше, чем было предусмотрено планом. Итого, по сравнению с прошлым годом численность увеличилась на 14 человек.
Большая часть увольнений на предприятии происходит по собственному желанию работников.
Таблица 2.12 - Изменение численности по причине увольнений
Причина увольнений |
2008 год | 2009 год | Абсолютное отклонение | Относительное отклонение, % |
| 1.Нарушение трудовой дисциплины | 17 | 22 | +5 | 129,4 |
| 2.Прогулы | 8 | 3 | -5 | 37,5 |
| 3.Сокращение рабочих мест | - | - | - | |
| 4.Увольнения по собственному желанию | 11 | 10 | -1 | 90,9 |
| 5.В связи с некомпетентностью | 6 | 9 | +3 | 150,0 |
| Итого | 42 | 44 | +2 | 104,8 |