Отчет о прохождении экономической и практики менеджмента (преддипломной практики) на примере ООО «Эрмано»
Отчет по практике, 22 Декабря 2011, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
1. Привлекательная цена. Организация уделяет внимание оптимизации издержек и процессов, современному техническому оснащению, контактируя с поставщиками, что позволяет снижать общую стоимость работ.
Содержание
1. Краткая характеристика предприятия………………………………………...3
2. Анализ финансового положения ООО «Эрмано» за полугодие 2011 г…….8
2.1. Анализ финансового положения и эффективности деятельности ООО «Эрмано» за полугодие 2011 г…………………..……………………………….8
2.2. Анализ эффективности деятельности предприятия………………………15
2.3. Выводы по результатам анализа…………………………………………...23
3. Характеристика услуг предприятия и их технологический процесс……...26
4. Оплата труда на предприятии………………………………………………..35
Работа содержит 10 файлов
2.2.1.doc
— 159.00 Кб (Скачать)2. Анализ финансового положения ООО «Эрмано» за полугодие 2011 г.
2.1. Анализ финансового положения и эффективности деятельности ООО «Эрмано» за полугодие 2011 г.
Таблица 1
Структура имущества организации и источников его формирования
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Активы
организации на последний день анализируемого
периода характеризуются
Рост величины активов организации связан, в первую очередь, с ростом следующих позиций актива баланса (в скобках указана доля изменения данной статьи в общей сумме всех положительно изменившихся статей):
- Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) – 106552 тыс. руб. (44,3%).
- Запасы: затраты в незавершенном производстве – 65194 тыс. руб. (27,1%).
- Основные средства – 45768 тыс. руб. (19%).
Одновременно, в пассиве баланса наибольший прирост наблюдается по строкам:
- Кредиторская задолженность: прочие кредиторы – 118062 тыс. руб. (57,3%).
- Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) – 44474 тыс. руб. (21,6%).
- Займы и кредиты – 35739 тыс. руб. (17,3%).
Среди отрицательно изменившихся статей баланса можно выделить "Незавершенное строительство" в активе и "Кредиторская задолженность: задолженность по налогам и сборам" в пассиве (-30317 тыс. руб. и -40215 тыс. руб. соответственно).
Таблица 2
Оценка стоимости чистых активов организации
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Чистые активы организации на последний день анализируемого периода (30.06.2011 г.) существенно (на 69,2%) превышают уставный капитал. Данное соотношение положительно характеризует финансовое положение предприятия, полностью удовлетворяя требованиям нормативных актов к величине чистых активов организации. К тому же, определив текущее состояние показателя, следует отметить увеличение чистых активов на 9,8% за рассматриваемый период. Приняв во внимание одновременно и превышение чистых активов над уставным капиталом и их увеличение за период, можно говорить о хорошем финансовом положении организации по данному признаку.
Таблица 3
Определение неудовлетворительной структуры баланса
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
Поскольку оба коэффициента на 30.06.2011 г. оказались меньше нормы, в качестве третьего показателя рассчитан коэффициент восстановления платежеспособности. Данный коэффициент служит для оценки перспективы восстановления предприятием нормальной структуры баланса (платежеспособности) в течение полугода при сохранении имевшей место в анализируемом периоде тенденции изменения текущей ликвидности и обеспеченности собственными средствами. Значение коэффициента восстановления платежеспособности (1,14) указывает на реальную возможность восстановления в ближайшее время нормальной платежеспособности.
Анализ финансовой устойчивости организации
Таблица 4
Анализ финансовой устойчивости по величине излишка (недостатка) собственных оборотных средств
| |||||||||||||||||||||||||||||
Поскольку из трех вариантов расчета показателей покрытия запасов и затрат собственными оборотными средствами положительное значение имеет только рассчитанный по последнему варианту (СОС3), финансовое положение организации можно характеризовать как неустойчивое. При этом нужно обратить внимание, что два из трех показателей покрытия собственными оборотными средствами запасов и затрат в течение рассматриваемого периода (полугодие 2011 г.) ухудшили свои значения.
Таблица 5
Анализ прочих показателей финансовой устойчивости организации
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||