Послетуровое решение конфликтов

Стадии послетурового разрешения конфликта

После возвращения туристов из поездки руководство туропера­тора должно приложить все возможные усилия для того, чтобы сложив­шаяся во время тура конфликтная ситуация не переросла в судебное разбирательство. Однако, с другой стороны, необходимо также не до­пустить возникновения незаконных или неправомочных требований возмущенных туристов. Стадиями послетурового разрешения конф­ликта условно можно назвать досудебное и судебное разбирательства (рис. 3).

Досудебное разбирательство

Прием письменной рекламации туристов

и написание обстоятельного

и содержательного ответа на нее

со стороны руководства туроператора

Судебное разбирательство

Рис. Стадии послетурового разрешения конфликта

На стадии досудебного разбирательства с клиентом обычно прово­дятся разъяснительные беседы, нацеленные на выяснение не только требований туриста, но и на самой его позиции в отношении защиты своих требований (так, одному клиенту для удовлетворения достаточ­но получить извинения туроператора или стоимость недооказанных услуг, в то время как другой, более амбициозный клиент добивается судебного разбирательства с широким освещением в местной прессе). Во время беседы руководство туроператора должно:

      обязательно выслушать подробное описание сложившейся во вре­мя поездки конфликтной ситуации;

      пытаться заострить внимание туриста на положительных момен­тах поездки;

      объяснить клиенту причины возникновения конфликта;

      акцентировать внимание пострадавшего клиента на том, что по­добный конфликт случается впервые, что все прежние туристы были очень довольны отдыхом и т. д.;

      призвать туриста на помощь в разрешении конфликтной ситуации, выслушать все его требования. В случае если требования туриста чересчур велики и амбициозны, лучше по обоюдному согласию
прийти к уменьшению этих требований;

      незаметно намекнуть во время беседы с туристом на бесперспек­тивность и малоэффективность судебного разбирательства.

Следующей за переговорной стадией досудебного разбирательства является прием письменной рекламации туристов и написание обсто­ятельного и содержательного ответа на нее со стороны руководства туроператора.

В претензии (рекламации) турист обычно указывает на основные пункты договора тура с оператором, которые, по его мнению, были нарушены, либо на несоответствие оказанных во время тура услуг при­нятым в стране или регионе стандартам обслуживания, а также выра­жает собственные требования по преодолению конфликтной ситуации (например, требует определенной суммы в качестве возмещения мо­рального вреда или определенной стоимости недооказанных или ока­занных в недолжном качестве туристических услуг).

Действующее законодательство дает потребителю туруслуг основа­ния для предъявления турфирме следующих требований (табл.).

Претензии к качеству туристского продукта предъявляются туристом туроператору или турагенту в письменной форме в течение 20 дней с момента окончания действия договора и подлежат удовлетворению в течение 10 дней после получения претензии.

Таблица Требования компенсации в связи с нарушениями

В ответе на претензию указываются причины возникновения каждо­го конкретного несоответствия условиям подписанного с туристом до­говора и определяется степень вины туроператора. Кроме того, ответ должен предлагать пути возможного мирного разрешения конфлю быть лаконичным, выражать, с одной стороны, согласие с требования­ми туриста, а с другой — не указывать на прямую вину туроператора.

Финальной стадией разрешения конфликтов является суд. со стороны пострадавших туристов принимают суды общей юрисдик­ции либо арбитражные суды (если в качестве туриста выступает юри­дическое лицо), а судебная процедура полностью регламентирована процессуальными кодексами страны. Во время судебного разбира­тельства и туроператором, и туристом может привлекаться адвокат, проводиться сбор необходимой документации (в том числе и актов от поставщиков, сопровождающего), могут вызываться в качестве свиде­телей другие члены туристической группы.

На стадии судебного разбирательства руководству туроператора необходимо помнить, что теперь его целью является не столько сохра­нение клиента, сколько обеспечение собственной экономической без­опасности и своего доброго имени. Главным принципом и руковод­ством к действиям туроператора в суде должно стать недопущение проигрыша дела. Проигранное дело в любом случае станет достояни­ем общественности и прецедентом в судебной практике региона или даже целой страны, а это не только испортит имидж туроператора, но и составит общественное мнение о нем как о слабой и беззащитной организации, с помощью которой всегда можно воспользоваться «бес­платным» отдыхом (то есть, применяя судебную систему, требовать с туроператора возврата денежной суммы, уплаченной за поездку).