Как указывается в материалах [25] наукоемкими  рынками являются рынки продукции  пятого и более высоких технологических  укладов. Ядро пятого технологического уклада составляют электронная промышленность, вычислительная, оптиковолоконная техника, программное обеспечение, телекоммуникации, роботостроение, производство и переработка газа, информационные услуги. В настоящее время происходит промышленное освоение и шестого технологического уклада, ядро которого включает наноэлектронику, генную инженерию, мультимедийные интерактивные информационные системы, высокотемпературную сверхпроводимость, космическую технику, тонкую химию и тому подобное.

      Основными отличительными и характерными признаками становления наукоемких производств  и формирования наукоемкого сектора рынка в индустриально развитых странах являются:

• передовые наука и научные школы по всем главным направлениям фундаментальных и прикладных исследований;
• эффективная и общедоступная система образования и подготовки высококвалифицированных кадров, традиции и авторитет высокой технической культуры;
• появление нового типа общественного субъекта со специфическими потребностями в научно-технических новшествах;
• эффективная система защиты прав интеллектуальной собственности и распространения нововведений;
• государственная значимость ряда отраслей прикладных наук для укрепления обороноспособности и технологической независимости страны;
• способность и целеустремленность в получении, освоении и, главное, широкомасштабном и оперативном использовании в промышленности научно-технических достижений, обеспечивающих технологическое лидерство и повышенную конкурентоспособность;
• встроенность в мировую финансовую систему и активная способность формирования благоприятного инвестиционного климата в собственной стране;
• умелое использование преимуществ программно-целевой методологии планирования и финансирования крупных научно-технических проектов, сочетающей целевую направленность исследований, разработок и производства на конкретный результат с перспективными направлениями работ общесистемного, фундаментального назначения;
• высокая динамичность производства, проявляющаяся в постоянном обновлении его элементов (объектов исследований, разработок и производства, технологий, схемных и конструктивных решений, информационных потоков и так далее), в изменении количественных и качественных показателей, в совершенствовании научно-производственной структуры и системы управления;
• способность к активной и эффективной инвестиционной и инновационной деятельности (в производстве, в соответствии с общемировой практикой, темпы обновления активной части основных производственных фондов должны достигать 10 - 13 %, в научно-экспериментальной базе –  30 - 40 % в год);
• высокая доля экспериментального и опытного производства в структуре производственного аппарата экономики;
• преимущественное использование в производстве только передовых технологий;
• высокие удельные затраты на НИОКР в структуре производства;
• длительный полный жизненный цикл многих видов продукции (от замысла до утилизации), достигающий 10-15 и более лет (самолеты, например, эксплуатируются по 30-40 лет, постоянно нуждаясь в профилактическом обслуживании и ремонте, а к этому этапу нужно еще прибавить этапы их разработки и производства; в электронике, приборостроении и тому подобное, дело обстоит, конечно, иначе);
• ключевая роль государственной поддержки (прежде всего финансовой и налоговой) инновационных проектов и производств на начальном этапе их становления;
• усовершенствование системы ценообразования, содержанием которого является учет всех издержек производства, включая затраты на исследования и разработки, на систему управления инновационными проектами, на систему образования и повышения квалификации  работников,  на  систему реакреации высококвалифицированного персонала и так далее;
• наличие высококвалифицированного научного, инженерно-технического и производственного персонала, абсолютно преобладающего в общей численности занятых;
• наличие уникальных научных школ и опытно-конструкторских коллективов, способных создавать конкурентную на мировом рынке продукцию, удерживать лидерство в развитии необходимых для этого научных направлений и технологий и др. Развитие наукоемкого рынка тесно связано с глобализацией экономики. Эти процессы не просто взаимосвязаны, но и взаимно обусловлены: без одного нет другого. Рост наукоемких рынков происходит за счет перераспределения финансовых, производственных, материальных и трудовых ресурсов с других рынков. Компании, работающие в высокотехнологичном секторе экономики, с одной стороны, используют преимущества этого процесса, а с другой — сами ускоряют его своей деятельностью.

  Состояние рынков высокотехнологичных товаров и услуг

в России.

Реформаторский  период перехода от социалистической к капиталистической системе  в России привел к резкому сокращению объемов производства и  в первую очередь разрушила его высокотехнологичную  часть. В настоящее время отсутствует рыночный механизм воспроизводства высокотехнологичного наукоемкого сектора российской промышленности.

Отрасли высоких  технологий являются базовыми отраслями народного хозяйства, функционирование которых, во многом определяет развитие современной экономики. Научно-технический потенциал – одна из главных интегральных характеристик страны, учитываемых при определении ее настоящего и будущего места в мировой экономике. Движение лидеров мирового развития в сторону постиндустриальной модели экономики убедительно продемонстрировало возрастающую ценность научных знаний и новых технологий как системообразующих компонентов воспроизводства, вне которых невозможно рассчитывать на устойчивость и эффективность социально-экономического развития. Ежегодный оборот мирового рынка наукоемкой продукции, по оценкам зарубежных экспертов, уже превысил оборот сырьевых рынков и с каждым годом увеличивает свой отрыв.

Характерной чертой современного мирового хозяйственного развития является процесс глобализации, который родился и развивается  за счет использования высоких технологий, именно этим обусловлен дальнейший рост отраслей наукоемких технологий [76].

      Россия является великой энергетической державой (запасы нефти составляют 13 % от общих мировых), но в настоящее время внутренняя стабильность и инвестиционная привлекательность сильно зависят от мировых цен на энергоносители, что делает экономику России неустойчивой и уязвимой, а возможность ее мощного и быстрого развития сомнительной.

      Вряд  ли есть основание сомневаться в  том, что Россию  может устроить сырьевой путь развития, на котором  она сейчас находится. Об этом свидетельствует  множество публикаций и выступлений различных политических лидеров и специалистов. В работе [25] отмечается, что Россия по некоторым оценкам обладает 28 % мировых запасов минерально-сырьевых ресурсов и к 2015 г. увеличит их внутреннее потребление и внешние поставки в два раза. Развитие на этой основе приведет к некоторому росту ВВП, но радикального улучшения уровня жизни не произойдет – по этому показателю на душу населения Россия сейчас отстает в десятки раз от высокоразвитых стран. При этом экономика, потенциал которой в значительной степени направлен на обслуживание экспорта сырья на мировой рынок, не может находиться длительное время в состоянии устойчивого равновесия из-за резких колебаний конъюнктуры этого рынка и развития энергосберегающих технологий.

На данном этапе развития страны необходимо выработать стратегии инновационного развития и умело их реализовать. Речь должна идти о выработке путей развития, присущих российскому менталитету и учитывающих потенциал и положение России в мире.

      Современная экономика России может получить существенный рост только при условии осуществления крупных инвестиций, в первую очередь -  в промышленность, а устойчивое развитие промышленного производства возможно при разработке и внедрении высоких технологий с использованием которых и реализуется производство наукоемкой конкурентоспособной продукции. При этом мировой опыт показывает, что на первое место выходит микроструктурный уровень в развитии инвестиционной политики  [84]. Из сказанного следует актуальность эффективного управления наукоемкими компаниями и производствами.

Необходимо  принять к сведению, что эффективность  высокотехнологичных производств  в развитых странах во многом обеспечивается перераспределением и присвоением  части созданной стоимости в  отраслях низших переделов и что они не могут столь успешно функционировать без либерализации системы международных экономических отношений. Вследствие этого доходы среднего класса так называемого «золотого миллиарда» обусловлены сложившимся механизмом перераспределения и присвоения части вновь созданной стоимости и во многом зависят от стандартов потребления в странах так называемого третьего мира, то есть экономической периферии, куда стремительно перемещается и российская экономика [25].

Выход экономики  России из современного кризисного состояния будет очень длительным и должен основываться на приоритетном развитии группы экспортно ориентированных отраслей, способных быть стабильной, долговременной движущей силой развития, наиболее перспективной базой роста российской экономики за счет интенсивных факторов. Как известно, в нее входит, главным образом, высокотехнологичный оборонно-промышленный комплекс и дополняющий его топливно-сырьевой комплекс [25].

Академик  Коптюк В.А., пропагандист парадигмы  устойчивого развития (УР) России, в работе [116] дает определение устойчивому развитию: «Под термином «устойчивое развитие» понимается модель движения вперед, при которой достигается удовлетворение жизненных потребностей нынешнего поколения людей, без лишения таких возможностей будущих поколений».

В работе [34] Бузник В.М. делает попытку рассмотреть  малое высокотехнологичное предпринимательство (МВТП) и выявить его место и  значение в устойчивом развитии как  в принципе, так и применительно  к современным российским условиям.

Придерживаясь формулировки понятия «высокие технологии», введенной им в [35]: «Продукт является высокотехнологичным, если для его производства требуется привлечение специалистов высокого образовательного уровня, а сам продукт или технология его производства содержат элементы know-how, тогда ВТ-бизнес можно рассматривать как приносящую прибыль деятельность, связанную с разработкой и производством ВТ-продукта», автор рассматривает роль малого предпринимательства, которая заключается в том, что малые фирмы, в первую очередь, создают базу развития средних и больших структур, в них осуществляется производство продуктов и услуг нерентабельных для больших образований. Организация и деятельность малых структур не требует больших инвестиций, а гибель отдельной единицы не столь тяжела для общества и государства. Ситуация схожа с биологической популяцией: смерть отдельного индивидуума не трагична для вида -  появляются новые, иными словами, система малых фирм находится в состоянии динамического равновесия, что и является гарантом устойчивости. В малых структурах производится до 50 % национального валового продукта отдельных стран и сосредоточено более 90 % рабочих мест. Последнее отображает тот факт, что малое предпринимательство обеспечивает не только экономическую, но и социальную стабильность общества. Немаловажно и то, что малые структуры – «университеты бизнеса» для многих руководителей и менеджеров. Всякая действующая и развивающаяся система, независимо от ее природы, должна быть одновременно устойчивой и конформичной. Этими характеристиками обладает совокупность малых фирм: устойчивость обеспечивается большим числом структурных единиц и их самостоятельностью, а конформизм – оперативностью и умением эффективно использовать нововведения.

Сказанное относится и к малым высокотехнологичным структурам, но они имеют и дополнительные особенности, характерные только для них.

По данным Всероссийского научно-исследовательского конъюнктурного института [181] под конкурентоспособностью российских товаров и услуг понимается, прежде всего, устойчивый спрос и прочные позиции на мировом рынке. Главный критерий – соотношение цена-качество, причем низкие цены могут компенсировать невысокое качество, что зачастую имеет место в отечественном экспорте. В документах ВТО экспортная конкурентоспособность признается, когда удельный вес определенного товара в мировом экспорте достигает 3,25 % на протяжении двух последовательных лет.

В 2004 году доля России в мировом экспорте товаров  и услуг составляла около 2 %.

В мировом  экспорте продукции добывающей промышленности Россия – бесспорный лидер, на нее приходится свыше 10 % всех продаж.

Есть отдельные  случаи сохранения Россией прочных  позиций  на рынках технически сложной  продукции.

Вместе с  тем в большинстве отраслей глубокой переработкой, прежде всего, в торговле машинно-технической продукцией гражданского назначения, различными готовыми промышленными изделиями, позиции России очень слабы, а ее доля в мировом экспорте не превышает нескольких десятых, а то и сотых процента. Так, в торговле гражданской машинно-технической продукцией удельный вес России составляет около 0,2 %, конкретно электроникой – 0,03 %, автомобилями и одеждой – 0,1 %, электрооборудованием и электронными компонентами, текстильными изделиями – 0,2 %.

С учетом фактического уровня конкурентоспособности отечественной продукции и тенденций ее изменения в перспективе, возможностей экспансии российского бизнеса на внешних рынках, усиления страны в системе мирового хозяйства можно выделить десять приоритетных национальных экспортных кластеров. Большая часть отраслевых кластеров закономерно связана с эксплуатацией естественных конкурентных преимуществ России, вытекающих из обладания богатыми природными ресурсами, огромной и географически выгодно расположенной территорией. Другая часть экспортных кластеров ориентирована на полномасштабное использование интеллектуального потенциала нации, коммерциализированного в виде объектов промышленной собственности, наукоемких товаров и услуг. В число ведущих и перспективных в плане расширения международной коммерческой деятельности России кластеров национальных конкурентных преимуществ входят:

• Топливно-энергетический комплекс;
• Транспортный комплекс;
• Металлургический комплекс;
• Комплекс высокотехнологичных машиностроительных отраслей, включая ВПК;
• Энергетическое машиностроение, включая атомное машиностроение;
• Телекоммуникационная сфера и сопутствующие услуги;
• Научно-исследовательская и инновационная сфера;
• Индустрия туризма;
• Лесобумажный комплекс;
• Рыболовство.

Внешнеторговый  оборот РФ по группе наукоемких услуг  в 2004 году, по данным платежного баланса, составил 5,6 млрд. долл., или 10,4 % всего объема отечественной торговли услугами, увеличившись более чем в 1,5 раза по сравнению с 2001 годом. Наиболее заметно вырос экспорт наукоемких услуг – в 2 раза, а его доля в суммарном российском экспорте услуг достигла 11 % в 2004 году, что практически вдвое выше, чем удельный вес наукоемкой продукции в товарном экспорте РФ. Отрицательный баланс России в торговле наукоемкими услугами в последнее время несколько сократился [177].