Мероприятия по совершенствованию стратегического управления финансами предприятия
Курсовая работа, 10 Марта 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Целью курсового проекта является: на основе анализа финансовых результатов наметить основные направления оптимизации финансовых результатов.
Для раскрытия цели проекта необходимо решить задачи:
рассмотреть теоретические основы анализа финансовых результатов;
провести анализ финансовых результатов деятельности предприятия;
рассмотреть основные направления, улучшения финансовых результатов деятельности предприятия.
Содержание
Введение 3
1 Теоретические основы анализа финансов предприятия 5
1.1 Финансовые ресурсы предприятия 5
2 Финансы и финансовый результат 11
1.3 Финансовая отчетность 13
2 Анализ эффективности управления финансами ООО «Стройальянс» 19
2.1 Краткая характеристика деятельности предприятия 19
2.2 Оценка динамики прибыли от реализации продукции 23
Глава 3 Мероприятия по совершенствованию стратегического
управления финансами предприятия 32
3.1. SWOT-анализ предприятия
Заключение 45
Список использованной литературы 47
Работа содержит 1 файл
Стратегическое управление финансами предприятия.doc
— 262.50 Кб (Скачать)
Горизонтальный анализ прибыли на 2011 год ООО «Стройальянс» показывает, что на предприятии наблюдается повышение выручки (дохода от обычных видов деятельности) на 15 215 т.р. или 101,30 %. При этом себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг также увеличилась, ее повышение составило 24 728 т.р. или 2,27 % по сравнению с предыдущим годом. Темп роста прибыли от продаж 88,51% > 63,39% (темп роста прибыли до налогообложения). Это соотношение свидетельствует об относительном увеличении прибыли по основной деятельности ООО «Стройальянс». Темп роста выручки от продажи 101,30% <102,27% (темп роста себестоимости проданных товаров, услуг). Исходя из этого соотношения, можно сделать вывод, что предприятие для увеличения прибыли использует механизм удорожания продукции (услуг), что делает прибыль более качественной и надежной. Показатель чистой прибыли в отчетном году снизился и составил 55,22 % или – 19 943 т.р.
Вертикальный анализ прибыли. Вертикальный анализ позволяет сделать вывод о структуре баланса и отчета о прибыли в текущем состоянии, а также проанализировать динамику этой структуры. Технология вертикального анализа состоит в том, что общую сумму активов предприятия (при анализе баланса) и выручку (при анализе отчета о прибыли) принимают за сто процентов, и каждую статью финансового отчета представляют в виде процентной доли от принятого базового значения.
Вертикальный анализ отчета о прибыли помещен в таблице 2.5.
Таблица 2.5 - Вертикальный анализ отчета о прибыли за 2010-2011 гг.
Отчет о прибыли |
2010 год |
2011 год |
Выручка |
100,00% |
100,00% |
Себестоимость проданный товаров, продукции, работ, услуг |
92,91% |
93,81% |
Валовая прибыль |
7,09% |
6,19% |
Прибыль (убыток) от продаж |
7,09% |
6,19% |
Прочие доходы и расходы Проценты к уплате |
0,42% |
0,53% |
Прочие доходы |
0,01% |
0,03% |
Прочие расходы |
1,29% |
2,32% |
Прибыль (убыток) до налогообложения |
5,39% |
3,37% |
Отложенные налоговые |
0,019% |
0,02% |
Текущий налог на прибыль |
1,63% |
1,27% |
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода |
3,81% |
2,08% |
Постоянные налоговые |
0,29% |
0,49% |
Анализируя эти данные, можно прийти к следующим выводам.
Доля валовой прибыли в 2011 году составляет 6,19%, что меньше по сравнению с предыдущим годом (7,09%).
Доля прочих расходов в 2011 году составляет 2,32%, что несколько выше по сравнению с предыдущим годом. В то же время доля прибыли до налогообложения снизилась с 5,39 до 3,37%.
Окончательным итогом изменения структуры издержек предприятия является уменьшение доли чистой прибыли в выручке. В 2011 году она составила 2,08% против 3,81% в 2010 году.
Вертикальный, структурный анализ составляющих прибыли до налогообложения представлен в таблице 2.6
Таблица 2.6 - Структура прибыли ООО «Стройальянс» по составляющим ее формирования за 2010-2011 гг.
Показатель |
Фактические данные |
Отклонения |
Темп роста, % | ||||
за 2011 год |
за 2010 год |
т.р. |
% | ||||
т.р. |
% |
т.р. |
% | ||||
Валовая прибыль |
73 286 |
- |
82 799 |
- |
-9513 |
- |
88,51 |
Прибыль (убыток) от продаж |
73 286 |
183,45 |
82 799 |
131,40 |
-9513 |
-52,1 |
88,51 |
Прочие доходы и расходы((060+090) – (070+100)) |
-33337 |
-83,45 |
-19786 |
-31,40 |
-62539 |
+52,05 |
114,13 |
Прибыль (убыток) до налогообло-жения |
39 949 |
100 |
63 013 |
100 |
-23064 |
- |
63,39 |
Чистая прибыль отчетного периода |
24 595 |
- |
44 538 |
- |
-19943 |
- |
55,22 |
Анализ структуры прибыли ООО «Стройальянс» по составляющим ее формирования показывает, что в целом прибыль до налогообложения уменьшилась за 2011 год на 23 064 т.р., при этом прибыль от продаж так же уменьшилась на 9513 т.р. Сальдо прочих доходов и расходов уменьшилось на 62539 т.р. или 14,13 %. В отчетном периоде прибыль от продаж составила в структуре прибыли до налогообложения 183,45 %, что на 52,1% ниже по сравнению с 2010 годом.
Следовательно, основным источником прибыли до налогообложения в ООО «Стройальянс» является прибыль от продаж. Необходимо, более подробно проанализировать состав основных средств предприятия с целью принятия решения об их обновлении.
На основе результатов
вертикального анализа
- экономическим службам предприятия принять срочные меры по усилению контроля над издержками предприятия;
- не допустить в следующем году снижения доли валовой прибыли в выручке. Добиться увеличения этого значения, хотя бы до уровня прошлого года.
Как следует из приведенного
выше описания, горизонтальный и вертикальный
анализ финансовой отчетности предприятия
является эффективным средством
для исследования состояния предприятия
и эффективности его
Глава 3. Мероприятия по совершенствованию стратегического управления финансами предприятия
3.1. SWOT-анализ предприятия
Сильные стороны организации:
- Высокая деловая активность, рост выручки от реализации;
- Большие объемы выполняемых строительно-монтажных работ;
- Обширная диверсификация компании;
- Наличие большого складского хозяйства, причала для хранения инертных материалов (без которых представить строительство почти невозможно), таких как щебень, гравий, песок, керамзит;
- Собственные производственные цеха и цеха подготовки производства, которые обеспечивают необходимыми материалами работу МСР, значительно снижая себестоимость работ, а также своя лаборатория для проведения испытаний;
- Собственные аварийные бригады, диспетчерская служба, что сопутствует мобильности производства;
- Наличие собственных производственных баз и административных зданий, специализированной техники и механизмов, что позволяет проводить строительно-монтажные работы в сжатые сроки, не привлекая субподрядчиков и не арендуя технику со стороны;
- Компания приветствует молодых специалистов, которые имеют опыт работы в компании;
- Социальная защита работников компании, стимулирование выплаты при уходе на пенсию, льготы для работников, совмещающих работу с обучением, страхование от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний, добровольное медицинское страхование, организуются регулярные профилактические медосмотры работников, выделяются целевые средства для обеспечения санаторно-курортного лечения работников и др;
- Наличие квалифицированных рабочих, а также большой опыт в сфере монтажно-строительных работ, собственная инженерно-конструкторская база;
Техническое отделение отлично организовано. Также повышает конкурентоспособность компании наличие в данном отделении строительно-монтажной сварочной лаборатории, услуги которой востребованы на рынке, спецподразделений, таких как отдел главного механика, управление автотранспорта.
Слабые стороны организации:
- Наличие большого количества пустующих помещений, складов, а также просроченных материалов;
- Нехватка оборотных средств, амортизационного фонда для обновления устаревшей техники;
- Отсутствие возможности свободного выбора поставщиков. Закупаемые материалы со значительной переплатой приводят к завышению себестоимости выполняемых монтажно-строительных работ;
- Несовершенная система ценообразования, занижающая стоимость выполняемых монтажно-строительных работ и выручку компании;
- Финансовая нестабильность и низкая платежеспособность, как следствие низкий уровень заработной платы (10-15 тыс. руб.);
- Нехватка молодых специалистов (средний возраст рабочих– 45 лет);
- Полная зависимость от учредителя, который является одновременно и заказчиком приводит к недостатку финансирования производственно-хозяйственной и инвестиционной деятельности компании;
Угрозы организации:
- Конкуренция со стороны крупных местных строительных организаций, таких как ДСО-НК, Строймеханизация, Кампромстрой и т.д.;
- Утечка квалифицированных кадров к конкурентам с более выгодными условиями работы и заработной платой (Например, управляющая компания «Камаглавстрой»);
- Повышение требований заказчиков к качеству работ;
- Плохие условия труда, низкая заработная плата, организация труда (несвоевременное обеспечение материалами и инструментами, отсутствие согласованности между подразделениями) приводит к тому, что «наилучшие» рабочие постепенно, но верно замедляют темп работы до уровня «наихудших»
Возможности организации:
- Существует
возможность расширить круг
- Стабильный
спрос на проведение работ
по капстроительству производст
2.2. Рекомендации
по совершенствованию
Подводя итоги анализа:
- За период 2009-2011 гг. выручка от реализации продукции выросла. Основным заказчиком компании является ОАО «Нижнекамскнефтехим». Его доля в выручке компании высока.
Нехватка денежных средств сопровождается низким уровнем формируемых запасов, что в свою очередь приводит:
- к несвоевременному обеспечению материалами и инструментами;
- к простоям и потерям рабочего времени, а в последующем к ухудшению условиям труда, а именно к удлинению рабочего дня, необходимости сверхурочных работ и работ в выходные и праздничные дни.
- к недостатку сырья для собственного производства. В результате предприятию придется закупать материал втридорога.
Необходима амортизация, так как выявлена очень сильная изношенность оборудования и транспорта. Это может привести к невозможности выполнения строительно-монтажных работ.
- В компании существуют неиспользуемые и неэффективно используемые производственные, складские офисные помещения в частности:
- Полностью пустует бывшая производственная база МСР-2, на его территории имеется арочный склад, площадью 750м2, несколько полупустых складов материалов, ;
- На территории СРСУ-5 наряду с наличием пустующих офисных и складских помещений, существует реальная возможность высвобождения офисных помещений за счет более рационального размещения административно-производственн
ого персонала данного подразделения; - Офисные помещения, закрепленные за административным подразделением компании, используется также неэффективно, существует реальная возможность высвобождения их в аренду.
Необходимо:
- Повысить квалификацию постоянного штата;
- Повысить зарплату основному персоналу, поскольку это привлечет новых специалистов;
- Мотивация персонала имеет большое значение в повышении эффективности работы предприятия, поэтому следует постоянно пересматривать систему оплаты, чтобы быть уверенным, что мотивация влияет на поведение персонала. Необходимо стимулировать труд работников путем двойной оплаты во сверхурочные часы и праздничные дни;
- Организация дополнительных услуг, например сдать под аренду пустующие площади, либо продать.