Средства массовой коммуникации и другие средства распространения информации и рекламы

Достоинства рекламы на средствах транспорта:  Хорошо заметна и, следовательно, эффективна. Ее можно использовать, чтобы донести рекламу до богатых людей, пользующихся машинами. Постоянно перемещается по городу, объявление увидят различные группы потребителей. Воздействует на людей, пребывающих в замкнутом пространстве ( только реклама внутри салонов). Недостатки рекламы на средствах транспорта: Постоянное движении, у людей всего несколько секунд, чтобы усвоить информацию (касается только рекламы на бортах).

Не всегда уместна и не всегда доступна.

Заключение

Коммуникация  между людьми существовала во все  эпохи, а в наше время просто появились  технические средства ее реализации (раньше информация на большие расстояния передавалась с помощью огня, гонгов и т.д., а сейчас телевидения, интернета, радио, газет и т.п.) Эволюция средств  массовой коммуникации, рассматривая сквозь призму развития человеческой культуры, показывает, как постепенно увеличивалась скорость обмена информацией, с тем, чтобы сохранить путь к  овладению человеком знаний, добытых  предшествующими поколениями людей.

Функционирование  СМК немыслимо без соответствующего технического обеспечения в отличие, например, от средств устной агитации, связанных в первую очередь с  живым, естественным, непосредственным общением между людьми. Научно-техническая  революция создает оптимальные  условия для технического развития средств массовой информации.

Сейчас  Интернет является самым популярным средством передачи информации и  думаю, что в ближайшем будущем  эта популярность не спадет, а даже вырастет. Но все же я считаю, новые  технологии не будут автоматически  заменять старые. Радиовещание не было заменено телевидением, кинематограф не заменило телевидение, видеопрокат  и видеокассеты не уничтожили кинотеатры. Более того, практически и радиовещание, и кино сохранили свои позиции, несмотря на активную конкуренцию новых технологий. Интернет не убьет вещание, но станет очень важной частью жизни. Скорей всего  телевидение и радиоприемники не будут заменены компьютерами, но будут  иметь мощный процессор, большую  память и фактически сами станут компьютерами.

Ничто из сказанного выше не лишает газеты и  телевидение будущего. Обе эти  сферы вещания, скорее всего, приспособятся  к новым экономическим условиям. Однако им предстоит столкнуться  с серьезной конкуренцией со стороны  новой глобальной системы, и чтобы  выжить в этой борьбе, всем традиционным средствам массовой информации придется значительно перестроиться.

Список использованной литературы

1. Dimbleby R., Burton G. More Than Words. An Introduction to Communication. L.; N.Y.: 1998.
2. Барт Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика. М.: Прогресс, 1994.
3. Богомолова Н.Н. Массовая коммуникация и общение – М., 1988.
4. Богомолова Н.Н. Социальная психология печати, радио и ТВ – М., 1991.
5. Зайцева Г.Л. Дактилология. Жестовая речь. М.: Просвещение, 1991.
6. Зверинцев А.Б. Коммуникационный менеджмент. СПб.: Изд-во Буковского, 1995.
7. Каган М.С. Мир общения – Л., 1989.
8. Кузин Ф.А. Культура делового общения. Практическое пособие. М.: Ось-89, 1998.
9. Лебон Г. Толпотворение -Новое время 1994. № 3
10. Мельник Г.С. Mass-media. Психологические процессы и эффекты – СПб, 1996.
11. Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс – М., 1991.
12. Панфилова А.П. Деловая коммуникация в профессиональной деятельности– СПб, 1999.
13. Почепцов Г.Г. Коммуникативные технологии ХХ в. – М., 1999.
14. Почепцов Г.Г. Теория и практика коммуникации – М., 1998.
15. Почепцов Г.Г. Теория и практика коммуникации. М.: Центр, 1998.
16. Семенов В.Е. Искусство как межличностная коммуникация – СПб, 1995.
17. Сепир Э. Коммуникация - Избранные труды по языкознанию и культурологии. М.: Прогресс, 1993. С. 210-215.
18. Стернин И.А. Понятие коммуникативного поведения и методы его исследования - Русское и финское коммуникативное поведение. Вып. 1. Воронеж: Изд-во ВГТУ, 2000. С. 4-20.
19. Терин В.П. Массовая коммуникация – М., 1999.
20. Фрейд З. Психология масс и анализ человеческого Я – М., 1998.
21. Хейзинга Й. Homo Ludens. Человек играющий– М., 1992.
22. Эко У. Семиология визуальных сообщений. Семиология архитектуры // Отсутствующая структура. СПб.: Петрополис, 1998. С.203-258.