Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия

Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Января 2011 в 16:43, курсовая работа

Описание работы

Главная цель данной работы - исследовать финансовое состояние предприятия ООО «Группа «Магнезит», выявить основные проблемы финансовой, а также провести факторный и количественный анализ по предоставленным данным.

Исходя из поставленных целей, можно сформировать задачи:

•предварительный обзор баланса и анализ его ликвидности;
•характеристика имущества предприятия: основных и оборотных средств и их оборачиваемости;
•характеристика источников средств предприятия: собственных и заемных;
•оценка финансовой устойчивости;
•расчет коэффициентов ликвидности;
•анализ прибыли и рентабельности.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………..…………………………………2

1 ФАКТОРНЫЙ АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ …………………………………………….………………………..4

2 ФИНАНСОВЫЙ АНАЛИЗ НА ОСНОВЕ ДАННЫХ БУХГАЛТЕРСКОГО БАЛАНСА ………………………….………………………………………………..25

2.1 Предварительный обзор экономического и финансового положения (предприятия) субъекта…….….25

2.1.1. Характеристика общей направленности финансово-хозяйственной деятельности………………………..…………….25

2.2.2. Оценка финансового положения……………...…………..35

3 Анализ управленческих решений на базе релевантного подхода.и.портфельного анализа…………………………………...………………………………………...38

3.1 ПОРТФЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ……………………………………………….38

3.2 МАРЖИНАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ……………………………………………39

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…….………………………………………………………….………40

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК …………………………….……....................41

Работа содержит 1 файл

курсовой.docx

— 308.94 Кб (Скачать)
 

   Часовая заработная плата (ЧЗП) = ФОТ/ Фонд рабочего времени (ФРВ) =

   ФОТ/ (Объем продукции * Трудоемкость)

   Таким образом, применяем  кратную модель факторных систем:

   

   1) Трудоемкость (Тe) = Общее число отработанных человеко-часов / Объем продукции

   Для оценки изменения ЧЗП от изменения  трудоемкости работ применяются  следующие формулы по методу цепных подстановок:

   

   

   

   

   

   

   Вывод: среднечасовая оплата труда сократилась  в течение анализируемого периода  на 0,00022 руб/час, что было вызвано  влиянием трех факторов. Произошло  сокращение объема продукции с 3300 до 3180 тыс. руб, что увеличило среднечасовую  оплату труда на -0,00014 руб или 63,64% и трудоемкость уменьшилась на 2,49, что повлияло на рост среднечасовой  оплаты труда на 45,45%. Незначительное влияние оказал факт сокращения фонда  оплаты труда с 920 тыс. руб. до 910 тыс. рыб, что вызвало уменьшение среднечасовой  оплаты труда на 22,73%.  

   Задача 4

     Проанализировать динамику трудоемкости продукции в сравнении с предыдущим периодом. Определить влияние изменения трудоемкости продукции на производительность труда работников основного производства.

Показатели Усл. обзн. План Факт Отклонен Влияние
абсолютное уд.вес, %
ПТ у 28,69 25,44 -3,25 Δyx 100
ФРВ, час x1 1981,7 1957,5 -24,2 0,33 10,15
Te x2 74,15 71,66 -2,49 0,93 -28,6
 

   Производительность  труда (ПТ) = Объем продукции/Среднесписочная  численность работников = ФРВ/Te

   Таким образом, применяем  кратную модель факторных систем:

   

   1) Трудоемкость (Тe) = Общее число отработанных человеко-часов / Объем продукции

   2) Фонд рабочего времени (ФРВ) = Общее  число отработанных человеко-часов  работниками / среднесписочную численность  работников

   Используется  метод цепных подстановок.

   

   

   

   

   Вывод: годовая производительность труда  уменьшилась на 3,25 тыс руб на человека. Это произошло из-за сокращения трудоемкости труда на 2,49, что привело к уменьшению производительности труда на 28,6%. А  фактором, оказывающим положительное  влияние на производительность труда  выступает сокращени числа отработанных часов одним работником в год  на 10,15%. 

   Задача 5

   Проанализировать  динамику стоимости основных фондов и эффективности их использования в сравнении с предыдущим годом. Установить влияние изменения среднегодовой стоимости основных фондов и фондоотдачи (Фо) на объем продукции.

Показатели Усл. обозн. План Факт Отклонение Влияние
абсолютное уд.вес, %
Объем продукции, тыс. руб. у 3030 3180 -120 Δyx 100
ОПФ,тыс. руб x1 3800 3750 -50 -43 35,83
Фо x2 0,87 0,85 -0,02 -75,5 62,91
 

   Объем продукции = ОПФ * Фо

   Применяется  мультипликативная модель факторных систем:

   

   1) Фондоотдача (Фо) = Объем продукции  / ОПФ 

   Интегральным  методом определяем влияние факторов:

   Δyx1= x20 * (x11- x10) + ((x21- x20) * (x11- x10)/2)

   Δyx2= x10 * (x21- x20) + ((x21- x20) * (x11- x10)/2)

   Δyx1 = 0,87*(3750 – 3800) + ((0,85 – 0,87)*(-50)/2) = -43

   Δyx2 = 3800*(0,85 – 0,87) + ((0,85 – 0,87)*(-50)/2) = -75,5 
 
 
 

   Вывод: объем продукции сократился по сравнению  с предыдущим годом на 120 тыс.руб. Это произошло вследствие того, что  уменьшилась стоимость основных фондов с 3800 тыс. руб. до 3750 тыс.руб, что  привело, главным образом, к увеличению объема продукции (35,83%). При этом уменьшился показатель фондоотдачи на 0,02 ,а  объем продукции увеличился на 62,91%. 

   Задача 6

   Проанализировать динамику фондоотдачи и определить влияние фондовооруженности труда и производительности труда (выработкой на 1 рабочего) на изменение фондоотдачи. 

Показатели Усл. обзн. План Факт Отклонение Влияние
абсолютное уд.вес, %
Фо у 0,87 0,85 -0,02 Δyx 100
ПТ x1 28,69 25,44 -3,25 -0,12 600
Фв x2 30,4 32,6 2,2 -0,06 300
 

   Фондоотдача (Фо) = ПТ/Фв

   Применяется  кратная модель факторных систем:

   

   1) Фондовооруженность (Фв) = Среднегодовая  стоимость основных фондов / среднесписочную  численность работников

   2) Производительность труда (ПТ) = Объем  продукции/Среднесписочная численность  работников

    Рассчитываем  по методу цепных подстановок:

   

   

   

   

   Вывод: фондоотдача уменьшилась за анализируемый  период на 0,02 пункта. Это было вызвано  изменениями значений фондовооруженности труда и производительности труда (выработкой на 1 рабочего). Производительность труда уменьшилась на 0,12 , что оказало отрицательное влияние на фондоотдачу. Фондовооруженность труда увеличилась на 2,2, но оказала отрицательное влияние на фондоотдачу, т.к. находится в обратной зависимости от фондоотдачи. 
 

   Задача 7

   Определить  влияние на изменение фондовооруженности труда механовооруженности и удельного веса действующего оборудования в общей стоимости основных фондов. 

Показатели Усл. обзн. План Факт Отклонение Влияние
абсолютное уд.вес, %
Фв, тыс. руб/чел у 30,4 32,6 2,2 Δyx 100
Мв, тыс. руб/чел x1 16,16 17,39 1,23 2,31 105
Уд/о x2 0,53158 0,5333 0,0017 2,2 100
 

   Фондовооруженность (Фв) = Среднегодовая стоимость основных фондов / среднесписочную численность  работников = Мв/ Уд/о

   1) Механовооруженность (Мв) = среднегодовая  стоимость действующего оборудования/ среднесписочную численность работников.

         2) Удельный вес  действующего оборудования (Уд/о) = среднегодовая  стоимость действующего оборудования / среднегодовая стоимость основных  фондов.

   Применяем  кратную модель факторных систем:

   

     

     

   Вывод: проведенный анализ показал, что  за отчетный период фондовооруженность труда выросла на 2,2 тыс. руб на человека. Это было обусловлено влиянием следующих факторов:

  • положительное влияние оказал рост удельного веса действующего оборудования. Он повлиял на 100 % рост  фондовооруженности .
  • положительное влияния оказал рост механовооруженности труда, который привел к росту Фв на 2,31 тыс. руб. на человека.
 
 

   Задача 8

   Построить факторную модель и определить влияние на изменение фондоотдачи следующих факторов: доли активной части основных фондов, удельного веса действующего оборудования, фондоотдачи действующего оборудования. 

   
                            Влияние
Показатели Усл. Обозн. План Факт Отклонение абсол. уд.вес,%
Фо y 0,87 0,85 -0,02 Δyx 100
У д/о (а) x1 0,632 0,627 -0,005 -0,0068 33,8333
У д/о x2 0,842 0,851 0,009 0,0071 -35,2577
Фо  д/о x3 1,63 1,59 -0,04 -0,0215 107,2988
                                  

Информация о работе Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия